Pero decir que por el paro falta, es lavarse las manos. Mismo decir que es una cuestión gremial y mandar a gendarmeria.
Quien te lo lleva a las estaciones de servicio? El Pinomovil?
lo estan diciendo por la red, es más los camioneros aceptaron que fue un error de ellos por abandonar las posiciones para apoyar a los otros:lol:
Y cuando falta y no hay paro, que pasó muchas veces??
Beattle es crack, ahora acompaña el reclamo de un, segun sus dichos, empresario burgues, jeje.
Luis
20 Junio, 2012 18:32
11667
me parece que con un poco de muñeca politica esto no hubiese pasado…
belenv:
No pasa por la corrección del pedido, el tema es que sencillamente no hay plata para más del 25%. Moyano lo sabe y presiona, pero dudo que le importe la clase trabajadora (pobre Beatle, nunca se va a dar cuenta), está pensando el asunto politicamente. Es nefasto ver a Facundo decir que es un simple reclamo sindical
Para mí el reclamo no está mal. Es decir, si lo evaluamos de manera abstracta y lo sacamos de contexto. Es un reclamo legítimo: pedir aumento salarial para los trabajadores, actualización de los topes para los que cobran menos y reducir o quitar el impuesto a las ganancias, que hace que al salario lo coma la inflación.
Ahora, la forma es equivocada y malintencionada. Un lock-out o desabastecimiento no era necesario, es una medida demasiado extrema que oculta otros intereses. Por otra parte, si bien es verdad que hace mucho que reclaman, hace mucho que lo están haciendo de manera malintencionada, mostrándose al lado de los enemigos del Gobierno. Si te sacás la fotito con Macri, vas todos los días a hablar a las radios, programas de tv de la oposición y tenés una ofensiva tan grande, después no digas “Cristina no se quiere sentar conmigo”
“Si lo evaluamos de manera abstracta y lo sacamos de contexto”??? que estupideces decis???
El “LOCK OUT” LO HACE LA PATRONAL!!!
Ahi tendra que ver con cantidades y cosas que vos decis. Pero en este caso, en estos casos, si o si el desabastecimiento tiene que ver con que los camiones estan de paro. Sin camiones, imposible que haya nafta.
Y porque no se paraba en el 30% antes? O siempre le dieron el 30% que pidio?
MatiasC:
Beattle es crack, ahora acompaña el reclamo de un, segun sus dichos, empresario burgues, jeje
No es el reclamo de un empresario, es el reclamo de los TRABAJADORES!!!
MatiasC:
Beattle es crack, ahora acompaña el reclamo de un, segun sus dichos, empresario burgues, jeje
igual a angelito lo atendió y quedo recalculando:mrgreen:
Y con camiones también falta. Sin camiones imposible. Ahora que no haya no es por falta de camiones exlcusivamente, porque se produce inmediatamente?
MatiasC:
Ahi tendra que ver con cantidades y cosas que vos decis. Pero en este caso, en estos casos, si o si el desabastecimiento tiene que ver con que los camiones estan de paro. Sin camiones, imposible que haya nafta.
Y porque no se paraba en el 30% antes? O siempre le dieron el 30% que pidio
Para mi estaba mal que no se parara antes
MatiasC:
Ahi tendra que ver con cantidades y cosas que vos decis. Pero en este caso, en estos casos, si o si el desabastecimiento tiene que ver con que los camiones estan de paro. Sin camiones, imposible que haya nafta.
Y porque no se paraba en el 30% antes? O siempre le dieron el 30% que pidio
Es posta lo que decís matias pero tambien es cierto lo que dice el presi yo he tenido problemas para conseguir nafta desde hace rato.
Saludos
Beatlemillonario:
belenv:
No pasa por la corrección del pedido, el tema es que sencillamente no hay plata para más del 25%. Moyano lo sabe y presiona, pero dudo que le importe la clase trabajadora (pobre Beatle, nunca se va a dar cuenta), está pensando el asunto politicamente. Es nefasto ver a Facundo decir que es un simple reclamo sindical
Para mí el reclamo no está mal. Es decir, si lo evaluamos de manera abstracta y lo sacamos de contexto. Es un reclamo legítimo: pedir aumento salarial para los trabajadores, actualización de los topes para los que cobran menos y reducir o quitar el impuesto a las ganancias, que hace que al salario lo coma la inflación.
Ahora, la forma es equivocada y malintencionada. Un lock-out o desabastecimiento no era necesario, es una medida demasiado extrema que oculta otros intereses. Por otra parte, si bien es verdad que hace mucho que reclaman, hace mucho que lo están haciendo de manera malintencionada, mostrándose al lado de los enemigos del Gobierno. Si te sacás la fotito con Macri, vas todos los días a hablar a las radios, programas de tv de la oposición y tenés una ofensiva tan grande, después no digas “Cristina no se quiere sentar conmigo”
“Si lo evaluamos de manera abstracta y lo sacamos de contexto”??? que estupideces decis???
El “LOCK OUT” LO HACE LA PATRONAL!!!
Contextualizalo si querés, te va a dar que las medidas del gobierno logran que el país no pierda puestos de trabajo.
Beatlemillonario:
pam_lmds:
Beatlemillonario:
No?? Sabes por que es la huelga??? Por un 30% de aumento!!!
No, no me dejo de joder :mrgreen:
El movimiento obrero gracias a este modelo sufre precarización laboral, tercerización y por ejemplo paga impuesto al salario… “No obstante, esta lucha dejó de ser de los trabajadores es netamente política”
Los trabajadores hacen política, todos hacemos política. Pero esta medida no hace más que defender a los intereses de HUGO MOYANO. Ni a la Cgt, ni a los trabajadores.
Menos mal que nunca me cerró Moyano y sus actitudes corporativistas defendiendo los indefendibles de Venegas y Pedraza
Suele ser argumento liberal el de no estar de acuerdo con las formas
Luis
20 Junio, 2012 18:40
11678
igual, estos son los mismos Moyano que iba a bloquear las salidas de Clarin y todo el gobierno se lo festejaba… y bueno, le dieron tanta rienda suelta, que ahora se creen los dueños de todo
Alejo:
Beatlemillonario:
¿Quién apoya a Moyano? YO APOYO A LOS TRABAJADORES, A LA CLASE OBRERA!!!
Alejo:
Scioli ya se puso a disposición del gobierno nacional. Como dije antes, no tiene nada que ver acá. Es un problema político entre Moyano y el Gobierno, que no apoya su candidatura para la reelección en la CGT.
Me acuerdo todas las veces que discutimos sobre Moyano y la CGT (que por cierto, todos los años realizan medidas de fuerza para conseguir algún aumento, solo que sin la repercursión ni los ribetes políticos del actual conflicto). Podría decirse que ahora estás del lado de Pedrazza y las burocracias sindicales? O en realidad nada más querés que se arme bolonqui así aflora el espíritu revolucionario
No es un problema politico de Moyano vs el gobierno nomas. Atras estan las bases de laburantes que piden aumento salarial, y que quieren la derogación del impuesto al salario, detras de todo esto estan los trabajadores luchando contra la patronal y el Estado. ESTO ES LA LUCHA DE CLASES Y HAY QUE APOYARLA!!!
Parece que los K nunca entiendan nada. Aca en juego estan los intereses de los laburantes, esos intereses los apoyamos hasta la victoria, los burócratas lo que hicieron todos estos años es ponerle topes a esas luchas, ahora tuvieron que radicalizar su discurso. Tenemos bien claro que la burocracia no defiende los intereses de los trabajadores, y que se vió obligado a radicalizar su discurso por la presión de las bases de los trabajadores y tambien por su pelea contra el “cristinismo”. Esto no quita la lucha obrera por el aumento salarial.
“por la presión de las bases de los trabajadores” :lol:
Moyano tiene apoyo incondicional de Camioneros (de las bases que vos mencionás) porque son los trabajadores mejor pagos del país. Y los conflictos contra las patronales se dan todos los años en el marco de las paritarias (que por cierto, las reinstauró esta gestión).
JAJAJAJA que las paritarias se hayan “restaurado” es por la lucha de los trabajadores, no porque ÉL fue “bueno”.
Alejo
20 Junio, 2012 18:42
11680
Ojalá el PO salga a apoyar a Moyano. Después muero por ver la tapa de la Barcelona…
el_presi:
Y con camiones también falta. Sin camiones imposible. Ahora que no haya no es por falta de camiones exlcusivamente, porque se produce inmediatamente?
MatiasC:
Ahi tendra que ver con cantidades y cosas que vos decis. Pero en este caso, en estos casos, si o si el desabastecimiento tiene que ver con que los camiones estan de paro. Sin camiones, imposible que haya nafta.
Y porque no se paraba en el 30% antes? O siempre le dieron el 30% que pidio
Para mi estaba mal que no se parara antes :
Pero presi, sos Carlitos? Que ahora no haya a que te pensas que responde? Si no hay camiones que lleven la nafta a las estaciones, como queres que haya? Ahi que tiene que ver la produccion? EN ESTE CASO, no hay por lo camiones. Te parran el pais, es un lock out de la concha de la lora, que va a terminar con mas despidos y suspensiones que la mierda por culpa del gil de Moyano.
O vos te pensas que Danone no va a presionar para que laburen so pretexto de rajarlos a la mierda. O vos no te pensas que Danone va a presionar a todas sus tercerizadas para que presten servicio so pretexto de rescindirle el contrato? Esta jugando con demasiado fuego Moyano, porque si se juntan todos los patrones grandes le va a salir el tiro por la culata. Solo lo puede mantener porque Moyano ES DUEÑO de varias empresas de transporte, que obviamente nada dicen y bancan (patronalmente) el reclamo.
Moyano esta plantando bandera para la eleccion de la CGT. En este momento le chupan 3 carajos los camioneros.
Recien entro aca y no lei para atras. Citame donde se pone interesante el hilo jeje
Claramente es el reclamo de un empreario. Nunca mejor definido este reclamo.
A Allende en Chile antes que llegaran los milicos los camioneros le pararon el pais o estoy equivocado?
