Proximamente, desde Lomas de Zamora hasta la Capital.
¿Qué dijo?
Se refirió indirectamente a Lanata como “algunos que fundieron medios y dejaron a los trabajadores en la calle”.
Querés protagonismo Jorgito? Ahí tenés, recojé el guante y explicá lo que hiciste con tus empleados de Crítica y Data54
Vos no eras radical?
lo primero una boludez contó una historia de una piba de un secundario privado que no la dejaban hablar sobre el día de la memoria y si del día del hijo por nacer entonces dijo que iba a hablar de lo segundo pero cuando llego el día termino hablando del día d ela memoria. al final le pusieron amonestaciones y el inadi se las hizo sacar y tambien mostro unas fotos de la directora con los militares.
Lo de lanata no la casé
Comentario mejor valorado:
Lo que tiene que hacer no es pesificarlos. ES DEVOLVERLOS!!!
:lol::lol::lol:
Estás muy gracioso ultimamente vos. :mrgreen:
Gustavo Sylvestre me cae re bien ahora che :mrgreen:
07/06/2012 DEFENDIÓ A UNA CHICA DE LA CÁMPORA
CFK fue muy dura con las autoridades de la UCCuyo
Por cadena nacional, mostró una foto de la rectora Isabel Larrauri junto al represor Videla durante la dictadura.
DIEGO CASTILLO Y MÓNICA MARTÍN - Diario de Cuyo
Un altercado con una alumna secundaria de la UCCuyo sucedido hace unas semanas, que tuvo dos versiones encontradas, fue abordado ayer por la presidenta Cristina Fernández durante su discurso en cadena nacional. CFK criticó duramente a la máxima autoridad de la casa de estudios por la presunta censura sufrida por la estudiante y desencadenante del conflicto. Y más tarde la rectora aludida, Isabel Larrauri, se mostró sumamente sorprendida y le dijo a DIARIO DE CUYO que una eventual respuesta a la mandataria debería articularse de manera institucional, por eso anoche estaba reunida con el Consejo Superior de la Universidad.
El episodio sucedió el 23 de marzo pasado en el Colegio Monseñor Audino Rodríguez. Según el relato de la alumna Micaela Lisola, de 16 años, la directora escolar (que no es Larrauri) le quitó el micrófono en un acto cuando intentó hablar del Día de la Memoria. Esa versión fue desmentida luego por sus compañeros, quienes difundieron una nota firmada por 600 estudiantes para repudiar a Micaela. En el medio, la adolescente, que integra las filas del movimiento La Cámpora en San Juan, fue sancionada con 24 amonestaciones, pero luego se las retiraron.
La versión de Micaela fue la que reprodujo ayer la Presidenta por cadena nacional, en medio de varios anuncios oficiales. Cristina mostró a las cámaras una foto en la que aparece la chica y la elogió como “delegada y militante”. Inclusive se emocionó y su voz se quebró cuando contó que la sanjuanina había dicho que “así como Néstor no dejó sus convicciones en la puerta de la Casa Rosada, yo tampoco quiero dejar las mías en la puerta del colegio”. Agregó que “cuando me lo contaron, a mí me hizo una cosita en la panza y me emocioné mucho. No lo tengo ahora, pero la verdad que valió la pena lo que hizo este hombre, para que una piba de 16 años tenga estas convicciones. Hace unos años, los pibes de 16 años no sabían ni cómo se llamaban”.
Acto seguido, Cristina inició la crítica durísima contra la rectora de la UCCuyo por “este tipo de actitudes”. Destacó que ese colegio católico recibe el 80 por ciento de subsidio estatal y de inmediato mostró otra fotografía, extraída de un archivo periodístico, en la que se ve a Isabel Larrauri asistiendo a una gala en el Auditorio Juan Victoria junto a los represores Jorge Rafael Videla y Luciano Benjamín Menéndez, entre otras autoridades de facto durante la última dictadura.
“Uno cuando ve estas cosas -dijo la Presidenta- entiende por qué a Micaela le pusieron 24 amonestaciones. Dios mío, si supieran que eso produce el efecto exactamente contrario al que buscan. Da un poquito de cosita que gente así esté al frente de la educación de nuestros estudiantes, sobre todo si a la educación la paga el Estado, la pagan todos los argentinos”.
Luego del mensaje transmitido en vivo a todo el país, la rectora Larrauri habló con DIARIO DE CUYO sobre las palabras de Cristina: “No me animo a opinar por qué lo hizo”, sentenció. Añadió que era la encargada del Juan Victoria cuando esa foto fue tomada y dijo que trabajar durante la dictadura no implica estar de acuerdo con las acciones de los militares. “No creo que esto sea algo personal contra mí -dijo-, esto involucra a la UCCuyo y debe ser resuelto a nivel institucional”.
También monseñor Alfonso Delgado se hizo eco de la acusación de CFK. “No creo que esto sea un ataque contra la Universidad ni contra la Iglesia Católica -expresó ayer-. Simplemente creo que la Presidenta estuvo muy mal asesorada porque manejó datos erróneos. Por ejemplo, María Isabel Larrauri, que tiene una trayectoria intachable, es la máxima autoridad de la UCCuyo y no del colegio, el colegio tiene su propia directora que toma las decisiones”. Además, dijo que cualquier persona que ocupara una función pública durante el Proceso podía ser fotografiada con un dictador, sin que eso “signifique nada”. Y agregó que “me preocupa que un tema escolar sea el más importante de la agenda de la Presidenta en cadena nacional, cuando la gente está preocupada por otras cosas como llegar a fin de mes”.
Por otro lado, durante la apertura de la feria minera en el Predio Ferial, el gobernador José Luis Gioja fue consultado por los medios locales sobre el episodio. “Esa parte del mensaje no la escuché. Pero lo importante es que le hayan sacado las 24 amonestaciones a esta chica”, dijo Gioja.
Ahora lo que queda pendiente es la reacción institucional que adopte la UCCuyo, independientemente de las declaraciones vertidas ayer por la rectora y por el arzobispo de San Juan. Por eso anoche, al cierre de esta edición, el Consejo Superior de la casa de estudios estaba reunido con Larrauri y con los representantes legales. Si bien no había nada decidido aún, evaluaban emitir hoy un comunicado en respuesta a Cristina Fernández, y hasta no descartaban iniciar algún tipo de acción legal por la referencia que la Presidenta hizo al vínculo entre Isabel Larrauri y la dictadura militar de los "70.
Fuente: Diario de Cuyo - CFK fue muy dura con las autoridades de la UCCuyo
No se refiere a eso, sino a que mandó al frente al episcopado de San Juan (o era Mendoza) por haber intentado censurar con amonestaciones a una piba por hacer referencia pública en el colegio a la dictadura militar. Peló incluso una linda foteli de los milicos con la curia actual de la provincia.
No es así como decís. Fijate bien la nota que puse arriba, del Diario de Cuyo de San Juan. En la foto, salía la rectora de la Facultad, que explica bien en el Diario porque tenía una foto con los dictadores, no sale nadie ni tiene nada que ver el arzobispado de San Juan ni la curia.
La leí recién. Yo le creo a la piba, y a Fernandez ahora no lo sé, pero si tengo que elegir, elijo creerle a Cristina. Argumentos sobre la relación entre el episcopado y la dictadura no faltan.
Vamos por parte. La foto que mostró ayer Cristina, sale la rectora de la UCC con miembros de la dictadura, nadie de la curia de San Juan sale, así que nose porque la seguís relacionando. Otra cosa, la rectora es justamente eso, rectora de la facultad, la que puso las amonestaciones a la piba, es la directora de la escuela, que si bien depende de la facultad, es un organismo aparte, es otra institución.
Si creo en la versión de la piba, tengo que contextualizar. ¿Para qué generar tanto revuelo por una piba que no hizo nada grave? Supongo que alguna bajada de línea de la iglesia debe haber.
Pero has visto lo que dijo la piba? Se dicen muchas cosas, pero lo único que dijo posterior a lo que habló del aborto es sobre recordar el día de la memoria. Las amonestaciones, no tienen nada que ver con la Iglesia, es más, la escuela depende un 80% del estado. El revuelo se armó, porque la chica salió a decir que la censuraron y todos lo relacionaron con la dictadura, etc. Pero me parece absurdo meter a varias instituciones y personas que no tienen nada que ver en la misma bolsa.
Lo leí en P12, aparentemente pidió permiso para hablar en contra del aborto y sobre la dictadura. Le negaron lo segundo pero no hizo caso y la piba habló de todo. Digo aparentemente porque ahora circula una solicitada de 500 compañeros diciendo que no fueron así los hechos. Si sucedió como dice la piba, el revuelo lo generaron las autoridades pertinentes.
Exactamente, hay una solicitada de 600 compañeros diciendo que se inventaron muchas cosas, hay que ver realmente que fue lo que dijo, por lo que yo se, no dijo nada para generar tal revuelo. Las autoridades con las amonestaciones, sumado a que la chica con la madre salieron por todos los medios de San Juan diciendo que denunciaron al INADI lo que hizo, se exageraron muchísimo las cosas, y se mete a gente que no tiene nada que ver, al igual que se agranda un caso que ya quedó en la nada, porque a la chica le sacaron las amonestaciones.
Hay que ser bastante pelotudo para creer en que va a pesificar sus plazos fijos, no se lo cree ni ella.
Cuando se vaya y deje el país en ruinas quiero que diga algo eh, ya que habla de dejar gente en la calle…
El tema de mi puteada fue por lo de la chica, porque me parecio una hijaputez lo que hicieron. La piba fue exageradamente sancionada. Un par de amonestaciones y no pasaba nada, ella cumplía su cometido y las autoridades tambien (a medias :mrgreen:)
Hay 2 temas: 1) Le habrian “sugerido” que no diga nada del acto del 24 de marzo y si de la marcha “a favor de la vida” que fogonean todas las instituciones religiosas (que por cierto… :domokun:). Mal por las autoridades, pero entendible. Se espera de las víboras que sean venenosas. NO al 24 de Marzo, SI a la “vida”, o sea… se entiende no? 2) La piba habría gritado durante el acto desobedeciendo la injusta “sugerencia” de no hablar del tema que le dijeron que no hable, con el agravante de haber desautorizado en público a la docente. Mal por la piba. Se extralimitó (por gritar y desautorizar, no por hablar del acto, eso me parece bien). Pero es entendible. Es una adolescente, los adolescentes son casi como un ser humano.
Como imaginarán esto desató varias opinones al al estilo: “pendeja’e mierda seguro que no sabe nada de ciencias naturales, a la escuela se va a estudiar”.
Disculpen el exabrupto y el caps lock.
Del discurso de ayer me pareció relevante porque hablaban de mi provincia. El resto de la cadena me parecio biribiri con un toque extra de virulencia absolutamente innecesaria. Yo para eso no la voté.
[MENTION=37273]mariano_isis[/MENTION] → he tenido cierta afinidad con el radicalismo hasta 2001. Despues más que afinidad con el radicalismo fue otra cosa… bueh, se entiende. No creo que eso me califique de radical y no le escapo al sustantivo, si fuese militante lo diría con toda claridad.
Y pensar que los salarios de la educación privada tambien los paga el Estado. Es fundamental crear las escuelas suficientes como para que ningun pibe tenga que ir a una escuela privada porque no tiene otra opción.