No me quieras cagar crimer, la falta de controles y mantenimiento en qué derivó? en un accidente terrible, se los tendría que haber multado, se lo hizo? no. Listo. Y más después del accidente, qué multa se les aplicó? ninguna.
Lucas estudias filo vos?
Si, demasiado elitista y rebuscado en mi forma de ver, pero bue, si vos pensás así no te lo voy a poder cambiar.
Acá (Villa Carlos Paz) y por lo que ví en Prov. de Córdoba está complicadísimo conseguir algún diario que sea “oficialista” (La Voz, La Nación, Clarín y los semanarios locales) Tiempo?? ni se conoce.
Radios tampoco, el grueso de la gente escucha LV3, el resto de las estaciones por ahí las conseguís por internet porque no pasan nada… y por ahí el FPT, que sí considero propaganda, no así 678 pero bue, son formas de ver.
Saludos.
No “oficialmente”, la “filosofia” que te enseñan en la UBA es una poronga. Pero si, lei bastante. Nietzsche sobre todo fue un tipo que me volo la cabeza.
Curiosamente parte de lo que dije de los medios de comunicacion lo expresa muy bien el pseudofilosofo peroncho JP Feinmann. Que gracioso que el gordito chanta ese no sea capaz de seguir sus propios consejos.
No podés contar a los bloggeros como un medio a la altura de los otros. Para seguir un bloguero hay que ser muy afín a su idea, y tener mucho tiempo libre. Muy poco público
Acá (Villa Carlos Paz) y por lo que ví en Prov. de Córdoba
Tene en cuenta que Cordoba en cuanto a poblacion, si lo comparas con la provincia de Buenos Aires, practicamente no existe. Y aca si esta lleno de medios oficialistas.
Sí, lo escuché y leí a la vieja, que acaba de sacar otra novela, hablando sobre nietzsche y los medios. Qué estudias?
La filosofía académica por lo poco que sé deja mucho que desear…
Fundamentación de todas las afirmaciones: Cero.
La verdad que es un cago de risa escuchar a alguien como Forster o Bayer…
Hasta que no se destrabe el 161 de la ley de medios sigue siendo un programa necesario contra los 300 medios de Clarín.
¿Para qué tiene una productora 678 si se financia desde el estado?
Decime algún comunicador, politólogo, periodista, historiador, lo que sea que no baje línea. No existe la objetividad ni la neutralidad, el mensaje siempre está visible o no visible pero está ahí, al alcance de todos…
Leucowicz? yo tambien me haria llamar leuco o leu :lol:
La filosofía de la UBA es de mentiritas. Feinmann es un pseudo. Que personaje es este pibe por dios. Bajate del pony…
Eh??? Que pretendes, que presente una tesis?? Lo unico que afirme es que 678 es un espectaculo cuasi burlesco, y que la gente es pelotuda. No se que queres que fundamente con eso. O simplemente lo decis para decir algo.
La verdad que es un cago de risa escuchar a alguien como Forster o Bayer…
Si, es un cago de risa cuando se ponen en ese personaje de obsecuencia absoluta, tan exagerado que llega al punto de convertirse en una especie de programa partidario de un equipo de futbol como el programa de mierda que conduce el repugnante hijo de mil putas de Bostafebre.
Y Forster me chupa un huevo. Un pseudointelectualoide de cuarta, y que tiene la contra de NI SIQUIERA haber escrito algun que otro analisis filosofico minimamente interesante como si hizo el gordo chanta de Feinmann. Al lado de este intrascendente el careta de Feinmann es Nietzsche, Wittgenstein y Schopenhauer todos juntos.
¿Para qué tiene una productora 678 si se financia desde el estado?
Para organizarse, no te parece??
O a vos te parece que la guita que paga el espacio de ese programa no sale del Estado?? Te parece que es tanto negocio 678???
Yo no estoy hablando de objetividad, se perfectamente que no existe, eso es filosofia de secundario. Pero una cosa es emitir una opinion honesta y otra muy distinta armar un circo con monitos que bailan por la plata que le tiran los amaestradores. Todos los grandes medios de comunicacion (incluido el Gobierno) hacen esto ultimo.
La filosofía de la UBA es de mentiritas.
El enfasis que se hace en la filosofia en la UBA es sobre las ramas analiticas. Vos, mi estimadisimo montonerito ilustrado, deberias saber mejor que nadie que las ramas analiticas son un complemento para entender la realidad, no la realidad en si.
Esta critica no la hago yo solo eh. El gordo chanta de Feinmann tambien.
Feinmann es un pseudo.
Feinmann es un pseudofilosofo. Se quiere hacer el filosofo pero es completamente incapaz de construir un corpus propio. En lugar de eso, se la pasa criticando a los filosofos que vinieron antes que el. A veces sus criticas son acertadas e interesantes, pero a veces derrapa mal, como en su critica a Nietzsche, en donde malinterpreta completamente lo que significo Nietzsche para la filosofia (la destruccion de la metafisica).
Como (pseudo) filosofo, Feinmann sigue anclado en la existencia del ser y de la metafisica, y no logra proponer absolutamente nada que no hayan propuesto antes tipos muchisimo mas inteligentes que el como Foucault y Baudrillard. Y su prosa rebuscada lo hace un bodrio de leer.
Seguís sin fundamenar por que la gente es pelotuda. Lo único que hacés es ponerte en un lugar ahí arriba que te coloca en un boludo importante altanero encaprichado. Te lo digo de onda.
En cuanto a lo de ppt, afirmaste preguntando lo cual desnuda que no tenés la certeza y estás mandando fruta suponiendo.
De filosofía no te voy a discutir porque no tengo el conocimiento pero a lo que voy es a esa postura que tenés de “si a mí no me gusta o interesa esa una mierda” lo cual te vuelve a poner en el mismo lugar que antes, un soberbio insufrible medio snob de cuarta…
Alto iluminado supone ser Lucas :)
Son Ariel y su alter ego.
Seguís sin fundamenar por que la gente es pelotuda.
Nuevamente, necesitas que te cite un corpus teorico de filosofia entero para explicarte eso??
Es algo que no vas a entender ni aceptar por mas que me explaye en lo explico gente como Nietzsche y, dentro de sus limitaciones propias, Freud, y es una afirmacion que hago sin temor a equivocarme. Explicame primero por que consideras que la masa puede tener inteligencia y despues nos ponemos a discutir. Y aun asi es imposible cualquier tipo de discusion porque estamos parados en lugares completamente dispares.
En cuanto a lo de ppt, afirmaste preguntando lo cual desnuda que no tenés la certeza y estás mandando fruta suponiendo.
Yo supongo, si, supongo que es muy pero muy poco probable que un monton de gente a la que le garpan por sentar el culo a armar circo 5 dias a la semana en frente de miles de personas lo hagan por conviccion real. Mismo supongo que, teniendo la audiencia limitada que tiene 678, es muy poco probable que la productora este sacando mucha guita del asunto. Y cuando agregas a todo eso que estan sacandole el espacio a un canal estatal, y el circo entero es una apologia del gobierno, si, me parece que tengo muchisimas probabilidades de estar en lo cierto.
Pero bueno. Quizas te gusta ser inocenton y pensar que no. De todas formas, para vos guita gastada en chuparle la pija al gobierno es guita bien gastada, asi que no veo que es lo que te molestaria del caso.
Alto iluminado supone ser Lucas
Iluminado las pelotas, si tengo cierto poder de razonamiento es porque me lo gane, no porque me vino de arriba.
De filosofía no te voy a discutir porque no tengo el conocimiento pero a lo que voy es a esa postura que tenés de “si a mí no me gusta o interesa esa una mierda” lo cual te vuelve a poner en el mismo lugar que antes, un soberbio insufrible medio snob de cuarta…
Por curiosidad, de donde sacaste el “si a mi no me gusta o interesa”?
Y si, lo que no me gusta o interesa suele ser o desagradable o poco interesante, una de dos. Normalmente asi funcionan las cosas. No se, por ahi para vos es distinto, sos una especie de ser trascendental que es capaz de interesarse y admirar todo.
Que es lo que te ganaste? Que sos? A que te dedicas?
Quien te dijo que vos analizas de modo correcto la realidad? Tenes un razonamiento propio de quien se cree un iluminado. La sociedad no comprende, vos si…
Ponele bajo consumo que te vas a fundir sino.
:lol::lol:
Ah, sé, yo estuve en el mismo sorteo pero me tocó “seguí participando” y ahí nomás me mandaron a la fila de lagentepelotuda.
Mi inteligencia y mi conocimiento me lo gane yo por mi propia fuerza de voluntad.
Que sos? A que te dedicas?
Soy un pibe que esta en el camino de no necesitar laburar nunca mas para poder hacer lo que se me cante el culo. Si a vos te parece que a la gente hay que dividirla por “a que se dedica”, tenes una vision muy acotada y triste de la realidad.
Quien te dijo que vos analizas de modo correcto la realidad?
Mi experiencia y lo que aprendi a traves de ella. Al fin y al cabo, no hay nada mas que eso.
“Correcto” existe solo en la medida en la que lo definas vos. Te confundis cuando crees que los “iluminados”, como los llamas vos, creen en una especie de orden de las cosas al cual solo ellos son capaces de acceder por una intervencion divina. Esos son los pseudointelectualoides.
La gente en serio entiende que el orden lo define uno.
La sociedad no comprende, vos si…
PFFFFFFF JAJAJAJAJAJAA :lol::lol::lol:
En que momento dije eso???
Mirá te voy a dar la razón en que Alejo tampoco justificó por qué la gente no es pelotuda pero me dió mucha curiosidad en saber en que te basaste para afirmar lo contrario, en que la gente sigue siendo o está más pelotuda (no sé bien como lo planteaste). No sé si es curiosidad o simplemente me chocó como lo expusiste.
Delía diciendo en lo de Silvestre que Scioli tiene intenciones de girar a la derecha en una futura presidencia sin fundamentar absolutamente nada de lo que dice.
Luisito te quiero pero lo único que hacés criticando a Scioli es aumentar su popularidad e intención de voto…
Estaba por poner la misma idea en el thread del no kirchnerismo: Dominguez, Fernandez, Sabatella ayer y hoy parecieron nenes de pecho en la política. Realmente rídiculo todo el circo en torno a unas palabras de Scioli.
No me respondiste a que te dedicas. Esa respuesta no me dice nada. Como haces para vivir sin trabajar a tu edad? Explicame esa parte que no la entiendo por favor.
Quien te dijo que sos inteligente? Quien valoro tu experiencia? Que experiencia podes tener de toda la vida con la edad que tenes? A que experiencia te referis? De quien la adquiriste? Quien dijo que este del cual vos la adquiriste es inteligente?
Bajate del pedestal al cual te subiste con tu “inteligencia” y tu “experiencia”. Porque, disculpame, pero yo te lei poner cada pelotudez que no tiene nombre, no muy propias de alguien muy inteligente, y mucho menos experto…
Vos diciendo que la gente no comprende lo que les dicen porque no tienen capacidad y toda sarta de sandeces escribiste de inteligente tenes poco.
Igualmente confiese que me gusta leerte desde el lugar que escribis, pero no por admirarlo sino porque me alegra el rato. Te imagino desde alla arriba comprendiendo la realidad que todos nosotros no comprendemos. Un par de años mas y sos la remake del Maestro Amor.