Coincido. Lo que digo es que hay que saber aprovechar las oportunidades que ofrecen cada uno de los gobiernos y utilizarlas para el bien propio y el de los nuestros, sin fanatizarse con cualquiera de ellos.
Acordate lo que te digo: el próximo presidente no sale de la larva de vidal o el virgo de hortubuey…un tipo que tuvo que ser gobernado para ponerla.
Como salen en la revista caras o gente todos y absolutamente todos los argentinos le van a poner el voto. Ya lo vimos con de narvaez bailando tip tap con tineli y del cual seguimos esperando su plan integral de seguridad.
No se puede ver nada en TV, no pueden soltar el kirchnerismo los hijos de puta. Digan algo de los soretes que están ahora que hablar de corrupción no genera empleo, forros.
Se aliaron a la derecha mas conservadora, a los represores, al sector financiero que tanto criticaron, etc. Hasta yo soy mas grande que el radicalismo actual
El Massismo va a enterrar los pocos restos del Kirchnerismo estimado.
Grandes cuadros políticos Santoro y Moreau eh… tremendos, seguramente van a volver.
No, no te equivocás, estoy bastante de acuerdo. Hablando en serio, lo que yo creo es que lo que pasó en el tercer período de Perón fue un engaño mutuo: Montoneros creyó o quiso creer ver en Perón a un líder revolucionario que claramente no era, y Perón creyó o quiso creer que Montoneros era una fuerza de choque a la cual iba a poder controlar y manejar pegándole dos gritos cuando quisiera. Bueno, cuando llegó el momento de la verdad, los dos se dieron cuenta de que nada era como habían pensado y así terminó todo. Muchos errores de los dos lados, de Perón en cuanto a la conducción, y de Montoneros en cuanto a la utilización de la violencia. Como dice Amadeo más abajo, es cierto que también es un poco cómodo juzgar todo esto 40 años después, yo no puedo siquiera llegar a imaginarme lo que habrá sido el clima de esa época.
---------- Mensaje unificado a las 08:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 08:44 ----------
Reaccionario no sé, yo entiendo por reaccionario a alguien que se resiste a los cambios, y Perón creo que fue el político que más cambios y más perdurables hizo en la Argentina en 100 años de historia. Facho puede ser.
---------- Mensaje unificado a las 08:54 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 08:48 ----------
Puede ser, yo lo interpreto como a persona que reacciona y el viejo era bastante de hincharse los huevos y mandar a todos al carajo. Ni idea si tiene otra aplicación en política
Noto mucha prueba y error, ayer escuchaba a Barrionuevo y le decia a Van der kooy que cuando se reúnen tienen tantas opiniones y formas de ver el aspecto social y económico que terminan en pura confusión, y así un poco lo veo yo, ese choque de ideales políticos/empresariales que definen la identidad del gobierno no ayudan a una crisis que cada vez se nota mas en el día a día, noto cintura política para ciertos arreglos políticos/dirigenciales y una alarmante falta de visión mas humana de ciertos sectores desprotegidos de la sociedad.