Una cosa es verlo bien, otra, decir que “ganó” y esa gilada.
Fué a lo que yo esperaba que vaya: Defender los logros, mencionar lo que falta y hay que corregir, diferenciar los dos modelos de país y mostrar quién es Macri a la sociedad.
Para lo que vos quería, tuvo toda la campaña. Para recitar lo que tenía que decir, lo pasaban filmado y era lo mismo. Pero vos sos inteligente, y sabés muy bien que ESE no es el objetivo del debate televisivo.
Y eso de que “Scioli perdió el debate”, será TAN gilada? Mirá que leí una encuesta que lo daba ganador del debate a Macri en una web híper-k (basta ver las intenciones de voto para comprobarlo) llamada TuRiver, no sé si la ubicás.
Además, no ninguneemos el aspecto corporal del debate: un tipo que se siente incómodo, nervioso y vacilante frente a las presiones de un simple debate, mal puede resistir los embates propios de una Presidencia.
Angel querido, Macri tiene un blindaje mediático de los grandes medios que lo protegieron como nunca instalando lo de la campaña del miedo para ablandar el imapcto de mostrarlo tal cual es revelando su verdaero plan económico.
Esta era una oportunidad única para contarles todo lo que puse arriba delante a millones de argentinos, sin interrupciones y defensa de terceros por parte de los medios hacia Mauri.
Por eso digo que salió ileso y cumplió DOS.
Seguro que no es el objetivo del debate porque fué un diálogo de sordos. Para crecer y levantar el nivel habrán otros debates pero conociendo que de antemano, ya sabíamos que la cosa iba a ser así, el objetivo era el que te dije.
Por supuesto, decir “Vótemne a mí porque si gana Macri el país se va al tacho” fue un invento de Clarín, que decodifica la voz de Scioli que habla exclusivamente de sus logros y su personalidad, y le sobregraba otra voz donde mete esos argumentos fatalistas de los que tanto nos reíamos cuando los decía Lilita.
Por lo de la “oportunidad”, no te preocupes que la gente ya sabía hasta el hartazgo lo que tenían para decir uno y otro. Por eso el gran perdedor del debate fue Scioli, porque habló para los que ya sabían que lo van a votar (como vos), pero no dijo NADA que logre torcer a su favor el electorado “indeciso”. Y si no me creés (cosa saludable, las encuestas no son confiables :lol:), la seguimos el lunes :D.
Si a la oportunidad de hacer un país mejor y sin los K lo llaman “peligro”, coincido.
Igual ya se sabe: cuando te postulás y no tenés nada bueno para decir de vos mismo, lo único que te queda es atacar a tu contrincante. Verdad milenaria.
No lo pongas en esos términos porque suena a “capricho sin fundamentos”. Más bien la consiga sería “vótenme sino viene la devaluación que anunció su equipo económico que harán”.
La gente “convencida” ya sabía que iban a decir, el tema eran los indecisos y los votantes de Massa y el resto. Andá a saber que los movilizó de lo que dejó el debate.
Cómo eso solamente lo podemos suponer, lo importante era contarles lo que te puse arriba y Scioli eso lo hizo muy bien. Después, que el votante decida…
Eso lo decís vos que era LO importante. ¡Si es lo mismo que repitió en toda la campaña, y la gente ya lo sabía de memoria! Y lo de “andá a saberlo”, ya lo sabe todo el mundo, inclusive los de tu propio partido (igual acordate, no creas en las encuestas: para creer en información seria está C5N :lol:). Falta que te enteres vos, pero a no alarmarse: el lunes llega pronto.
Con el tret? Despues de diciembre quedara a disposicion de la jauria moderadora para que lo despedace a piacere. O siga en pie para no abrir otro dentro de 4 años. O puede quedar como Museo de los Desmemoriados.