Kirchner rebajó 15% sueldos y jubilaciones de Santa Cruz en 1992
Aunque el ex presidente critica con severidad los recortes de haberes jubilatorios y salarios que realizó el Gobierno de la Alianza en 2001, en su pasado político recurrió a la misma práctica económica para reducir el déficit de su provincia.
Facsímil del decreto (Fuente: Boletín Oficial de la provincia de Santa Cruz)
Tras su llegada a la gobernación de Santa Cruz, en diciembre de 1991, Néstor Kirchner resolvió reducir salarios públicos y jubilaciones provinciales como mecanismo para paliar el déficit fiscal que venía arrastrando la provincia. Por caso, el ex presidente recurrió en su pasado político a una medida que ha criticado duramente todo el arco kirchnerista desde su llegada al Gobierno nacional, en 2003.
El 2 de enero de 1992 Kirchner firmó el [b]decreto provincial 309/92[/b]determinó un descuento de hasta el 15% en todos los sueldos públicos y jubilaciones provinciales. La norma incluyó en su artículo 1 la “imposibilidad de pago” de las remuneraciones de diciembre de 1991 y la segunda cuota del aguinaldo.
Con dos artículos adicionales, el entonces gobernador santacruceño creó un registro de empleados provinciales para los que quisieran renunciar a sus puestos a cambio de un retiro voluntario e “invitó a las municipalidades de la provincia que se encuentren en emergencia económica y administrativa a que tomen medidas similares” (artículo 5).
Los municipios de la provincia se plegaron a la iniciativa con excepción de Río Gallegos y Pico Truncado.
Además del gobernador, el decreto fue firmado por Ricardo Jaime, ministro Secretario de la Gobernación, que luego ofició de secretario de Transporte de la Nación (2003-2009). Actualmente la Justicia lo investiga por corrupción y está [b]procesado por recibir dádivas[/b] durante su función pública. ART 1. Decreto 309/92. (Fuente: Boletín Oficial de la provincia de Santa Cruz)
En las firmas siguen Carlos Hugo Muratore, ministro de Educación, que fue nombrado en el gabinete provincial tras su paso como secretario general de la gobernación de Santa Cruz en [b]tiempos de la dictadura[/b]; Carlos Zannini, ministro de Gobierno provincial (1991-1995) y actualmente secretario Legal y Técnico de la Presidencia; y Alicia Kirchner, ministra de Asuntos Sociales y actual ministra de Desarrollo Social de la Nación.
Alfredo Martínez, intendente de la capital provincial de Santa Cruz (1991-1999) y actual senador nacional por la UCR, afirma que “al momento de aplicarse la reducción de salarios en la provincia la provincia estaba prendida fuego y con un déficit infernal” y “Kirchner entendió que el ajuste también tenía que hacerse por el lado de los sueldos y jubilados”.
Martínez agrega que si bien Río Gallegos no tenía un problema grave de déficit, la situación financiera era mala: “en aquel momento tuve que salir a refinanciar a los proveedores, parar por un año la obra pública y recortar al máximo gastos operativos del municipio”.
El ex gobernador santacruceño, Sergio Acevedo, por entonces intendente de Pico Truncado, explica que “Kirchner redujo sueldos y jubilaciones de acuerdos a los valores que podía pagar la provincia en aquel momento” y más tarde “las deudas salariales y de haberes de diciembre se fueron devolviendo en cuotas”. “Si bien con el paso del tiempo hubo aumentos de salarios, se hizo con mecanismo de premios no remunerativos”, agrega.
Tanto Acevedo como Martínez concuerdan en que Kirchner tuvo “viento a favor” para encauzar las cuentas provinciales. Luego de aplicar el ajuste fiscal en la provincia, se incrementaron los montos de coparticipación federal de impuestos, cobró del Estado Nacional el juicio por regalías petroleras mal liquidadas y creció de valor el precio del barril de petróleo.
Kirchner rebajó 15% sueldos y jubilaciones de Santa Cruz en 1992
Aunque el ex presidente critica con severidad los recortes de haberes jubilatorios y salarios que realizó el Gobierno de la Alianza en 2001, en su pasado político recurrió a la misma práctica económica para reducir el déficit de su provincia.
Facsímil del decreto (Fuente: Boletín Oficial de la provincia de Santa Cruz)
Tras su llegada a la gobernación de Santa Cruz, en diciembre de 1991, Néstor Kirchner resolvió reducir salarios públicos y jubilaciones provinciales como mecanismo para paliar el déficit fiscal que venía arrastrando la provincia. Por caso, el ex presidente recurrió en su pasado político a una medida que ha criticado duramente todo el arco kirchnerista desde su llegada al Gobierno nacional, en 2003.
El 2 de enero de 1992 Kirchner firmó el [b]decreto provincial 309/92[/b]determinó un descuento de hasta el 15% en todos los sueldos públicos y jubilaciones provinciales. La norma incluyó en su artículo 1 la “imposibilidad de pago” de las remuneraciones de diciembre de 1991 y la segunda cuota del aguinaldo.
Con dos artículos adicionales, el entonces gobernador santacruceño creó un registro de empleados provinciales para los que quisieran renunciar a sus puestos a cambio de un retiro voluntario e “invitó a las municipalidades de la provincia que se encuentren en emergencia económica y administrativa a que tomen medidas similares” (artículo 5).
Los municipios de la provincia se plegaron a la iniciativa con excepción de Río Gallegos y Pico Truncado.
Además del gobernador, el decreto fue firmado por Ricardo Jaime, ministro Secretario de la Gobernación, que luego ofició de secretario de Transporte de la Nación (2003-2009). Actualmente la Justicia lo investiga por corrupción y está [b]procesado por recibir dádivas[/b] durante su función pública. ART 1. Decreto 309/92. (Fuente: Boletín Oficial de la provincia de Santa Cruz)
En las firmas siguen Carlos Hugo Muratore, ministro de Educación, que fue nombrado en el gabinete provincial tras su paso como secretario general de la gobernación de Santa Cruz en [b]tiempos de la dictadura[/b]; Carlos Zannini, ministro de Gobierno provincial (1991-1995) y actualmente secretario Legal y Técnico de la Presidencia; y Alicia Kirchner, ministra de Asuntos Sociales y actual ministra de Desarrollo Social de la Nación.
Alfredo Martínez, intendente de la capital provincial de Santa Cruz (1991-1999) y actual senador nacional por la UCR, afirma que “al momento de aplicarse la reducción de salarios en la provincia la provincia estaba prendida fuego y con un déficit infernal” y “Kirchner entendió que el ajuste también tenía que hacerse por el lado de los sueldos y jubilados”.
Martínez agrega que si bien Río Gallegos no tenía un problema grave de déficit, la situación financiera era mala: “en aquel momento tuve que salir a refinanciar a los proveedores, parar por un año la obra pública y recortar al máximo gastos operativos del municipio”.
El ex gobernador santacruceño, Sergio Acevedo, por entonces intendente de Pico Truncado, explica que “Kirchner redujo sueldos y jubilaciones de acuerdos a los valores que podía pagar la provincia en aquel momento” y más tarde “las deudas salariales y de haberes de diciembre se fueron devolviendo en cuotas”. “Si bien con el paso del tiempo hubo aumentos de salarios, se hizo con mecanismo de premios no remunerativos”, agrega.
Tanto Acevedo como Martínez concuerdan en que Kirchner tuvo “viento a favor” para encauzar las cuentas provinciales. Luego de aplicar el ajuste fiscal en la provincia, se incrementaron los montos de coparticipación federal de impuestos, cobró del Estado Nacional el juicio por regalías petroleras mal liquidadas y creció de valor el precio del barril de petróleo.
1- nunca es tarde cuando la dicha es buena…lo que le echan en cara a la alianza x el 13% del 2001,es xq no le pagaron derechos de copyright…???:twisted:
2- ustedes son mis amigos y aca estoy , mostrandole el lado de afuera de kirchnerlandia… espero que MI AMIGO alejo no se lo pierda…
Para mi tenés un chip o algo por el estilo que te avisa cada vez que crean un tema en contra de los K, es increible la rapidez con la que venís a defenderlos, siempre sos el mensaje 2 :lol:
PD: Feliz día, ya lei el saludo en el otro thread.
Los empleados publicos, como los choferes de colectivos de corta distancia, en mi ciudad ganan un sueldo muy complicado de pagar. Por ende las empresas no pueden mantenerse y todo termina a manos de la MR(Municipalidad de Rosario). Generando mas y mas deficit, complicando mas y mas a una ciudad que se mantiene sola, como las mayoria de las del interior.
Igual festejar el dia que el Capitalismo hizo una superproduccion televisiba para hacernos creer que llegaron a la luna y asi acabar con el poco Socialismo que quedaba de la URSS, y encima establecer un dia comercial para que la gilada consuma un monton de porquerias para regalarle a su amigo y hacerle el juego a los Burgueses, es de Imperialista Cipayo:mrgreen:
esta te parece cualquier noticia???..ok, seguire posteando cualquier “noticia” entonces…ah, mira que 6.7.8 no es aca, tenes que sintonizar canal K para ver la “noticias” de kirchnerlandia…
No hablo de esta en particular. Digo, tenés 90 threads abiertos con noticias de distintos medios contra Kirchner (algunos de ellos con fuentes de dudoso origen) y muy poquitos con propuestas políticas del partido que vos apoyás.
Será que destruir es más fácil que construir??? Estás bajando línea en el foro prácticamente todos los días.
En cuanto a la chicana ordinaria que tiraste después, la diferencia es que si yo veo 678 lo hago sabiendo que tiene una línea editorial aboslutamente parcial, pero que coincide con mi punto de vista. Vos estás haciendo politiquería en un foro de River.
Al menos ya no abrís los temas con un “…” al final.
como me tenes contados los post que abro, el radar anti K te funciona bien parece…,dudoso es todo aquello que tenga noticias contrarias a las que quieren leer los K (como vos), yo posteo noticias de publico dominio o alcance , o vos solos posteas boletines oficiales o noticias certificadas ante escribano publico???..
seguramente destruir es mas facil, el gobierno nacional y popular que vos apoyas lo demuestra dia a dia…y yo bajo linea???..vendria a ser el magnetto de TR???..que mania de persecusion K que tenes… a vos te encanta que 6.7.8 te muestre el pais que no existe y lo aceptas, yo no, como el 70% de la gente que no ve el pais que te quieren vender desde el canal estatal, si vos te lo crees es logico que me ataques como lo hacen desde ese pasquin a quienes opinan diferente…y vos sos quien borra los …??? asi tratan a la oposicion, censurando hasta los puntos suspensivos…tendras mucho trabajo en el futuro entonces…
Oscar, amigo yorugua. Una pregunta, sin animo de ofender ni de ser un golpe bajo. Si tan poco te gusta el pais que vivimos, y siendo que estas tan cerca de tu pais natal, no te gustaria irte de este pais en el que segun vos se vive tan mal, con tanta mentira y otras yerbas?
Juro que lo pregunto sin la mas minima intencion de faltarte el respeto.
Te respondo sólo lo que me interesa y me vuelvo a ver la segunda parte de Aníbal F. En Vértigo…:mrgreen:
Si hay algo de lo que es ridículo tratar a este gobierno es de “censor”, cuando tiene el 90% de los medios en contra. Boludeces no, por favor.
Respecto a lo otro: sí, soy yo quien borra los puntos suspensivos. Y también son los otros 10 o 12 moderadores ya que el tema se discutió en foro privado y todos coincidimos en que hacen mal a la estética del foro.
No sé si ya te lo avisaron, creo que alguno de los mods había dicho que sí. Si no, tomá esto como un aviso para que la próxima vez que abras un tema lo hagas sin los puntos suspensivos.
Y antes de que me saltes a la yugular, te repito y te aclaro, no es nada personal. Que tengas distinto punto de vista político no me molesta y estamos debatiendo. Lo de los puntos suspensivos es parte de las normas del foro.
Dicen que están buscando la ecografía del pingüino que parece que anunciaba la llegada de una niña.
Ya no saben que hacer para que vuelvan los ajutadores en el 2011.
1- nunca es tarde cuando la dicha es buena…lo que le echan en cara a la alianza x el 13% del 2001,es xq no le pagaron derechos de copyright.
Claro, es lo mismo una resolución ministerial gubernamental que abarca a toda una nación y desnuda las verdaderas intenciones políticas, que una provincial…
el neoliberalismo llevado al extremo ya se dieron cuenta en el estabilshment que no es viable y que con el cambio de maquillaje actual se sigue perfectamente… la puja “oficialismo” vs “oposicion golpista y ajustadora” es una puja por poder, no de modelos… proyecto sur es un modelo distinto…
Jaja no comparto … pero a mí también me causa gracia cuando elpresi quiere ser mas papista que el papa ( o mas pinista que pino, en este caso). Creo que le tiene mas fe a proyecto sur que el mismo Pino
Facsímil del decreto (Fuente: Boletín Oficial de la provincia de Santa Cruz)
ART 1. Decreto 309/92. (Fuente: Boletín Oficial de la provincia de Santa Cruz)
