Juicio político a Cobos ?

LA RELACIÓN ENTRE LOS K Y CLETO

Desde el kirchnerismo agitan la idea de iniciar un juicio político a Julio Cobos

El senador ultra oficialista Nicolás Fernández admitió que analiza si las conductas del vicepresidente “dan para enjuiciarlo” en la Cámara alta. Además, le atribuyó “la intencionalidad de generar un dolor de cabeza al Poder Ejecutivo”.

El santacruceño Nicolás Fernández, senador nacional kirchnerista, planteó este martes la necesidad de analizar si las conductas del vicepresidente Julio Cobos “dan para el juicio político” y consideró una “vergüenza y un disparate que construya abiertamente una agenda pre presidencial”.

"Creo que hay que entrar a analizar si las conductas de Cobos dan para el juicio político y, si dan, lo voy a iniciar ", aseveró esta mañana en diálogo con radio Del Plata el legislador oficialista. En este sentido, el legislador incluso consideró que el encuentro de Labor Parlamentaria encabezado el lunes por Cobos fue una “payasada encabezada por otro payaso” y afirmó que allí “se juntaron en una kermese tratando de sacar de eso una síntesis que es inconstitucional y que no tiene precedentes en la República Argentina”.

Nicolás Fernández, además, denunció “una intencionalidad de responder a intereses y una intencionalidad de generar un dolor de cabeza al Poder Ejecutivo”, y tildó de “ridículo y absurdo” que el vicepresidente “esté haciendo de la obstaculización y de la exposición mediática en contra del gobierno una doble agenda”.

Por otro lado, Fernández aseveró que “el oficialismo va a debatir todo, pero en los tiempos que constitucionalmente están habilitados”, y defendió el Fondo del Bicentenario al señalar que “pretende que la estructura productiva y empresarial vuelva a tener crédito a tasas internacionales normales”.

Por ese motivo, cuestionó a quienes hoy se oponen a la creación de este Fondo porque -indicó- “son los mismos que aplaudieron el default, los mismos que aplaudieron el uno a uno, y los mismos que avalaron la implosión de la República y la destrucción del aparato productivo, y endeudaron al país”.

“Nosotros los que hacemos una gestión seria, tratando de pagar y honrar la deuda porque, además, esto es la posibilidad de que Argentina ingrese al mercado, sin insertarla de rodillas, ni como un felpudo”, finalizó el senador.

LA RELACIÓN ENTRE LOS K Y CLETO

Desde el kirchnerismo agitan la idea de iniciar un juicio político a Julio Cobos

El senador ultra oficialista Nicolás Fernández admitió que analiza si las conductas del vicepresidente “dan para enjuiciarlo” en la Cámara alta. Además, le atribuyó “la intencionalidad de generar un dolor de cabeza al Poder Ejecutivo”.

El santacruceño Nicolás Fernández, senador nacional kirchnerista, planteó este martes la necesidad de analizar si las conductas del vicepresidente Julio Cobos “dan para el juicio político” y consideró una “vergüenza y un disparate que construya abiertamente una agenda pre presidencial”.

"Creo que hay que entrar a analizar si las conductas de Cobos dan para el juicio político y, si dan, lo voy a iniciar ", aseveró esta mañana en diálogo con radio Del Plata el legislador oficialista. En este sentido, el legislador incluso consideró que el encuentro de Labor Parlamentaria encabezado el lunes por Cobos fue una “payasada encabezada por otro payaso” y afirmó que allí “se juntaron en una kermese tratando de sacar de eso una síntesis que es inconstitucional y que no tiene precedentes en la República Argentina”.

Nicolás Fernández, además, denunció “una intencionalidad de responder a intereses y una intencionalidad de generar un dolor de cabeza al Poder Ejecutivo”, y tildó de “ridículo y absurdo” que el vicepresidente “esté haciendo de la obstaculización y de la exposición mediática en contra del gobierno una doble agenda”.

Por otro lado, Fernández aseveró que “el oficialismo va a debatir todo, pero en los tiempos que constitucionalmente están habilitados”, y defendió el Fondo del Bicentenario al señalar que “pretende que la estructura productiva y empresarial vuelva a tener crédito a tasas internacionales normales”.

Por ese motivo, cuestionó a quienes hoy se oponen a la creación de este Fondo porque -indicó- “son los mismos que aplaudieron el default, los mismos que aplaudieron el uno a uno, y los mismos que avalaron la implosión de la República y la destrucción del aparato productivo, y endeudaron al país”.

“Nosotros los que hacemos una gestión seria, tratando de pagar y honrar la deuda porque, además, esto es la posibilidad de que Argentina ingrese al mercado, sin insertarla de rodillas, ni como un felpudo”, finalizó el senador.

que caraduras por dios estos K!

Estas cosas no prosperan, es lo mismo que la amenaza de Carrió de iniciarle juicio político a CFK. La estrategia está siendo, por ambos bandos, judicializar todo, lo cual no está bueno, ya que la gente eligió a un gobierno, no a los jueces.

Lo entiendo como una forma de presión, es hora de que Cobos renuncie, esto así es insostenible, por el bien de las instituciones de las que tanto le gusta hablar.

No les llama la atención que alguien, que aceptó ser parte de un proyecto ( y miren si estaría de acuerdo, que aceptó ser vicepresidente en la fórmula ! o sea, no podés estar más de acuerdo ) de repente, a partir de la 125, ve un hueco político en su futuro, y de repente, mágicamente, se opone a TODAS las iniciativas del oficialismo ? No es, por lo menos, curiosos, semejante viraje ?

la oposicion se hace desde afuera… si no estas de acuerdo de bajas y de ahi planteas tu posicion… te presentas en las elecciones y las ganas… nunca visto que el propio vice sea opositor… insolito solo en la argentina y solo un radical es capaz de algo semejante…

Siendo anti K reconozco que lo mejor que nos puede pasar es que Cobos deje la vice presidencia.
Es una locura lo que está pasando, donde se ha visto que un vicepresidente sea opositor al Ejecutivo de turno?.
Antes que esto tome otro cariz mucho mas dificil espero que Cobos cuanto antes deje de ser el vicepresidente de la Nación.

No creo que sea digno de juicio político
Que Cobos y su papel sea un mamarracho, no quiere decir que le puedan realizar juicio por esto.
Suena a iniciativa individual tratando de quedar bien con la cúpula del FPV

ya a esta altura debería renunciar…

Ni mas ni menos. Pero es tan hijo de puta que no se va a ir y va a seguir haciendo campaña contra K.

Tampoco sería lo mejor que se vaya luego de un juicio político. Habría que encontrar una salida consensuada para evitar semejante papelón a nivel mundial.

Yo me pregunto si al tipo le conviene este show que está haciendo de estar en contra de todo lo que dice el Kirchnerismo :confused:. Para la imagen pública, haber votado en contra de la 125, pero caretear con que quería seguir formando parte del proyecto oficial, hubiese demostrado que él no estuvo de acuerdo con esa ley y nada más. Es más, creo yo que hasta hubiese debilitado mucho más al gobierno si el propio Cobos demostraba estar a favor del resto de los temas.

En esa madrugada inolvidable, Cobos dijo “que la historia me juzgue…”. ¿Alguien tiene dudas que, con los hechos posteriores, se aprovechó de esa situación?. Yo sin ser un experto del tema, estaba a favor de esa ley. Pero si el tipo mostraba que actuó por convicción y no por oportunismo, mi imagen sobre él hubiese sido muy distinta a la de ahora.

Pantriste Cobos tendria que haber renunciado hace rato, la verdad me chupa un huevo si tiene que irse mediante juicio politico, con tal de que se vaya.

Que se jodan lo K. por haberlo puesto de Vice.

No da para juicio politico, el solo deberia renunciar.

A eso yo le llamo gran vision. :lol:

Y…¿pero para qué ponen un radical de vice? Para ganar votos, ok. Pero bueno, que se jodan.

Jaja … si hacen participar a otros sectores, porque los hacen participar, si los excluyen, porque los excluyen … :cool:

Ok, tené gente de otros sectores pero entonces escuchala. Poner nombres por sumar no sirve.

Estas mezclas chinas siempre terminan mal. Eso de poner un vice de otro palo porque suma votos es un mamarracho. De La Rúa y Chacho fue juntar el agua con el aceite y asi terminó. El mamarracho es tanto del que lo pone como el de quien lo acepta.

Es preferible perder la elección porque los votos genuinos no alcanzan que andar reclutando votos sumando personajes que se dan vuelta como una media. Un tipo que traiciona a su partido histórico, no te va a traicionar a vos?

Son formas de hacer política. Los republicanos no me caen en gracia, pero coincido en la idea de que para vice va uno mas republicano que el propio presidente. Los demócratas a veces ponen de vice a uno no tan demócrata asi suman votos republicanos y después terminan con quilombo. El vice debe acompañar y ser sustento. Ocupa la posición de presidente del senado. No es cosa menor para andar poniendo a alguien que no es de tu confianza o que piensa diferente a tu proyecto.

Coincido Ariel, además ocupa el lugar de presidente cuando no estás en el país. Es importante en rol de Vice.