JUAN PABLO ANGEL VS SALAS VS ABREU..

YA SE QUE HAY MUCHOS TEMAS SOBRE LA LLEGADA DE ANGEL, PERO ESTAS COMPARACIONES SON IMPORTANTES!!

PRIMERO , TIENEN IDEA DE LO BIEN QUE JUEGA JUAN PABLO DE LA FE ANGEL.
CABECEA BIEN, SALTA BIEN, JUEGA BIEN A LA PELOTA(O SEA SABE CON LA BOCHA AL PISO), CORRE, NO LE PEGA AL PISO Y GRITA PENAAAAALLLL PENAAALLLL,ETC.

SALAS, SIEMPRE TUVO PROBLEMAS FISICOS , RECUERDEN QUE A LOS 22 AÑOS YA EL MEDICO DECIA QUE TENIA UN PROBLEMA DE RECUPERACION POR MALA ALIMENTACIÓN DE PEQUEÑO.

ABREU, DICE , SIME-ONE, EL GENIO SEGUN AGUILARCHA(PARA MI EL GENIO ES EL CHOBORRA DE ORTEGA Y EL MAGICO BUONANOTTE) Y LAS TAPADAS DE SAN CARRIZO; PERO ABREU ERA LO MAS MALO QUE VÍ, MIREN LO QUE DIGO, PEOR QUE PIZZI O HASTA TAN MALO COMO JUAN “MENTIRA” ESNAIDER.

ESA ES MI OPINION, ESPERO SUS COMPARACIONES!!
PORQUE COMPARAR ES BUENO!!

YO CREO QUE SALCEDO ES MUY INFERIOR A ANGEL, SI SALCEDO ES TANNNN BUENO PORQUE NO ESTÁ EN EUROPA Y NEWELLS PORQUE PELEO EL DESCENSO?

LA EDAD ES VERSO, ORTEGA TIENE 35 PIRULOS Y FISICAMENTE ES EN LA PRETEMPORADA SEGUN ORTEGA (EL PF) EL TERCER MEJOR DEPORTISTA.
ZIDANE BAILO 11 BRASILEROS EN EL MUNDIAL CON 34(CASI 35) PIRULOS.
LA EDAD SI ESTAS BIEN DE LA CABEZA Y FISICAMENTE ES LO DE MENOS.
ACA , O SOS BUENO, O SOS MALO.

ORTEGA, SI ESTA BIEN DEL BALERO, SABEMOS TODOS QUE ES EL MEJOR JUGADOR DE SUDAMERICA POR ESCANDALO Y NO LO DIGO YO, LO DICEN LOS QUE HAN JUGADO CON ÉL Y CON EL FREEZER DE BOCA.
EL ENANO PINTA PARA ESO, PERO ES MUY PIBE, LO MISMO MESSI, QUE SOLO JUEGA BIEN EN EL BARÇA Y EN LA SELECCION LE CUESTA. DEBEMOS PERDONARLO PORQUE JUEGA AL LADO DE UN TRACTOR CON MOTOR FUNDIDO(EL FREEZER) Y EL , AL IGUAL QUE EL ENANO, VA CON LA LAMBORGHINI GALLARDO O LA PAGANI ZONDA F.

PERO ANGEL , FORRADO EN GUITA Y ABURRIDO DE LA MLS, ES CRACK.
Y ES LA FIGURA DE LA MLS.
HASTA SKECHOTO LO DECIA…

BASTA DE JUGADORES FALOPAS EN RIVER, AHÍ ESTOY CON PASSARELLA.

SALUDOS, GRACIAS TOTALES…:mrgreen: CHAN CHAN!!!

YA SE QUE HAY MUCHOS TEMAS SOBRE LA LLEGADA DE ANGEL, PERO ESTAS COMPARACIONES SON IMPORTANTES!!

PRIMERO , TIENEN IDEA DE LO BIEN QUE JUEGA JUAN PABLO DE LA FE ANGEL.
CABECEA BIEN, SALTA BIEN, JUEGA BIEN A LA PELOTA(O SEA SABE CON LA BOCHA AL PISO), CORRE, NO LE PEGA AL PISO Y GRITA PENAAAAALLLL PENAAALLLL,ETC.

SALAS, SIEMPRE TUVO PROBLEMAS FISICOS , RECUERDEN QUE A LOS 22 AÑOS YA EL MEDICO DECIA QUE TENIA UN PROBLEMA DE RECUPERACION POR MALA ALIMENTACIÓN DE PEQUEÑO.

ABREU, DICE , SIME-ONE, EL GENIO SEGUN AGUILARCHA(PARA MI EL GENIO ES EL CHOBORRA DE ORTEGA Y EL MAGICO BUONANOTTE) Y LAS TAPADAS DE SAN CARRIZO; PERO ABREU ERA LO MAS MALO QUE VÍ, MIREN LO QUE DIGO, PEOR QUE PIZZI O HASTA TAN MALO COMO JUAN “MENTIRA” ESNAIDER.

ESA ES MI OPINION, ESPERO SUS COMPARACIONES!!
PORQUE COMPARAR ES BUENO!!

YO CREO QUE SALCEDO ES MUY INFERIOR A ANGEL, SI SALCEDO ES TANNNN BUENO PORQUE NO ESTÁ EN EUROPA Y NEWELLS PORQUE PELEO EL DESCENSO?

LA EDAD ES VERSO, ORTEGA TIENE 35 PIRULOS Y FISICAMENTE ES EN LA PRETEMPORADA SEGUN ORTEGA (EL PF) EL TERCER MEJOR DEPORTISTA.
ZIDANE BAILO 11 BRASILEROS EN EL MUNDIAL CON 34(CASI 35) PIRULOS.
LA EDAD SI ESTAS BIEN DE LA CABEZA Y FISICAMENTE ES LO DE MENOS.
ACA , O SOS BUENO, O SOS MALO.

ORTEGA, SI ESTA BIEN DEL BALERO, SABEMOS TODOS QUE ES EL MEJOR JUGADOR DE SUDAMERICA POR ESCANDALO Y NO LO DIGO YO, LO DICEN LOS QUE HAN JUGADO CON ÉL Y CON EL FREEZER DE BOCA.
EL ENANO PINTA PARA ESO, PERO ES MUY PIBE, LO MISMO MESSI, QUE SOLO JUEGA BIEN EN EL BARÇA Y EN LA SELECCION LE CUESTA. DEBEMOS PERDONARLO PORQUE JUEGA AL LADO DE UN TRACTOR CON MOTOR FUNDIDO(EL FREEZER) Y EL , AL IGUAL QUE EL ENANO, VA CON LA LAMBORGHINI GALLARDO O LA PAGANI ZONDA F.

PERO ANGEL , FORRADO EN GUITA Y ABURRIDO DE LA MLS, ES CRACK.
Y ES LA FIGURA DE LA MLS.
HASTA SKECHOTO LO DECIA…

BASTA DE JUGADORES FALOPAS EN RIVER, AHÍ ESTOY CON PASSARELLA.

SALUDOS, GRACIAS TOTALES…:mrgreen: CHAN CHAN!!!

Volviste Proser!..
Creo como vos que Angel nos vendría bien… aunque me gustaría que Falcao explotara de nueve y traer a Salcedo como un buen suplente de él. A Angel no creo que lo pueda dejar en el banco.
Igual no es el precio que se está manejando por un 9 suplente, el precio me parece muy alto… Y el jugador si bien lo inflan un poco me parece un muy buen 9, aunque, coincido con vos, no creo que sea mejor que Angel…

por un momento me convenciste la verdad…pero sigo pensando, comparando con los jugadores que nombraste y me da miedito…usando tu mismo criterio con lo de salcedo…te pregunto …porque angel si es tan bueno no esta en europa??y esta en la peor liga…

si me das a elegir me quedo con salcedo…

me parese terrilemente ilogico comprar dos nueves es una opcion tonta o traemos a juan pablp p salcedo a los dos no tapas a las inferiores, estamos todos locos,
alguien lo vio jugara a jp como esta fisicamente no vamos a traer a salas en su ultima vuelta

angel i salas son idolos.Abreu no alcanzo a explotar en River x eso se fue a Turkia ahi sabes como explota jajaja

Creo que son 3 jugadores distintos. A mi entender, Salas era mucho mas jugador que cualquiera de los otros 2.

Salas jugaba realmente bien, era capaz de pivotear, de recibir la pelota de espaldas y darse vuelta teniendo ya en mente lo que iba a hacer en la jugada. Y la definicion de Salas era simplemente exquisita, junto a Ronaldo, de los mejores definidores de mano a mano que tengo presente en mi memoria en este momento.

Angel era un 9 de area, con gran salto, pero un poco ineficaz a la hora de los mano a mano, como el Tecla Farias. Lo que tenia de bueno Angel es que tenia una calidad tan grande que en cualquier momento te paraba una pelota con el pecho y te la clavaba en el angulo, pero, a mi entender, Salas era mucho mejor.

Y Abreu… bue… hablaba muy bien con los periodistas y era chistoso…

Angel se canso de hacer goles en Inglaterra…en el astan villa.
Y varias veces fue nombrado para el mejor jugador de copa de inglaterra.

Tan malo es?

Se fue a Israel, puede que lo haga explotar el Hezbollah, si a eso te referís, porque a la edad que tiene futbolísticamente no creo que de para mas.

se fue a israell…si es verdad ademas escuche qe esta bien fisicamente

Para mi salas era el mejor, un poco por encima de angel. Abreu ni creca y a salcedo habria q analizarlo en river

Puede ser, aun asi creo q si viene Salcedo a river la rompe.

A Angel le falta mucho para llegar a ser lo q fue Salas, y creo q nunca lo va a llegar a alcanzar

Abreu no es tan malo como dicen por ahi valia 10.000.0000 de veces mas que sneider

Cre que es cualquiera la comparacion.
Yo qiero que venga Salcedo.
Dps Angel.
Tambien como vos, me parece un excelente jugador.

un groso ,juan pablo …antes q salcedo ,me kedo toda la vida con angell

no… que se quede en disney!!!

Vamos a ser realistas…somos bastante exigentes y ninguno de los nombrados, cuando llegaron, convencia. Angel empezó mal y después se metió a la gente en el bolsillo y no solamente con goles, sino jugando muy bien al futbol. Recibiendo de espaldas al arco uno de los mejores para descargar “redondita” la pelota al que entraba libre. Como leí por ahí, si llegara a venir va a tener, va a tener la ventaja de que no lo putearían en el primer partido, que ya conoce el club y el gusto de los hinchas.
Fisicamente está entero, con el receso acá estuve viendo un par de partidos y no digo que la rompió, pero hace lo suyo y bien. No sería malo traerlo, para mí haría una excelente dupla con Falcao, se van a cansar de hacer goles

salas los mira de muy arriba a los otros 2.

dejen de fumar espirales!!! como van a comparar a Angel con Salas!!!
Alguno vio al verdadero Salas, no me refiero al q vino despues todo roto
Era un jugador de otro planeta de lo mas grande q hubo en River en los ult 25 años
Gano todo : el tri , supercopa , a chile lo llevo a donde nadie lo habia puesto
No desmerezco a Angel, pero entre nos, no le llega ni al tobillo