atajó un penal cuando ya iban 1-0
pero no era imposible ganar en la altura, si san jose no es el peor equipo de la copa, pega en el palo
2 Me gusta
Puede que tengas razón; el caso es que jugando ahí, no jugas solo contra el rival, jugas contra tus propias limitaciones físicas y atmosféricas. Entiendo que en el Monu tendríamos que golear, pero esto es fulbo.
1 me gusta
Ah, si, en eso estamos de acuerdo.
No solo en que quizás hubo mala preparación o predisposición para el principio del semestre (yo lo veo más como que se hizo un trabajo anual, sin tomar en cuenta que a principio de año íbamos a tener exigencias fuertes), sino que también en que nosotros mismos alimentamos esta “paranoia” al perder puntos que en otro momento no los perdíamos.
Hoy ganamos y se encamina todo.
No sé como habrá sido el primer tiempo, porque no lo vi, pero lo que noté del final es que a los Mexicanos les pasó lo mismo que a nosotros, al final les pesó mucho el partido, se los notaba cansados, lentos y si bien tuvieron un par, se veía que los Bolivianos estaban llegando con peligro, hasta tuvieron un penal para empatar (atajó Guzmán y el rebote lo tiraron afuera).
Con nosotros pasó algo parecido, no merecimos perder ni en pedo, pero cuando nuestros jugadores empezaron a sentir en serio el esfuerzo nos clavaron dos veces.
3 Me gusta
tocuen la altura
---------- Mensaje unificado a las 10:56 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:53 ----------
y despues te caiste de la cama
1 me gusta
Mala mía gente creí q estaban definidas las llaves
Vi Boca vs San José (hoy en día peor segundo) y pense q se abrochaban x grupos
vamos hoy laputamadree
Tigres tuvo la fortuna que nosotros no.
Embocó las que generó…River tuvo 2 o 3 de Pity Martinez, si entraba alguna y nos poniamos en ventaja la historia pudo ser completamente diferente. Pero bue, la pelota no entró.
1 me gusta
bueno, pero esto no es fortuito. Tenemos graves problemas de definicion, graves eh. Muy baja efectividad a la hora de convertir. Eso se traduce en el resultado y por ende en puntos perdidos.
2 Me gusta
Vamos que hoy tenemos que ganar en esa cancha de papi-fútbol de Perú para quedar segundos en el grupo!!
AGUANTE EL MILLO!!!
1 me gusta
Tenés razón.
Digamos que Tigres tuvo la puntería que River no tuvo.
2 Me gusta
En el futbol se gana metiendo la pelota en el arco. No es mala fortuna que River convierta en poco porcentaje en relacion a la cantidad de situaciones que genera en TODOS LOS PARTIDOS. Tampoco es casualidad que el pity tenga solo 10 goles en 100 partidos…
ademas, el segundo tiempo en la altura se jugó muy mal, river se tiró atras y casi no pateó al arco… por eso, si perdés contra un equipo como San José hay que hacer autocrítica, no solo poner la excusa de la altura
1 me gusta
haganme acordar loco, no falló nunca el flaco
4 Me gusta
La efectividad es uno de los puntos más importantes del fútbol, por eso los goleadores efectivos son los jugadores más caros. Si generás mucho con baja efectividad, es difícil que llegues lejos. Todos los grandes equipos de River tuvieron un asesino del área, salvo la sudamericana que por suerte se repartieron los goles y metimos muchas de pelota parada, más los pisculechazos en semis y la final. Pero no se puede sostener mucho eso, si no aparecen los goles de los de arriba.
3 Me gusta
Fua, ahora porque gano Tigres, la altura es un chamuyo y nos la pasamos llorando.
Cuanta mierda tienen algunos en la cabeza…
3 Me gusta
No es chamuyo, pero tampoco se debe ignorar contra QUE equipo jugamos… si yo junto 10 amigos, nos vamos a la altura 6 meses para acostumbrarnos, ¿le podemos ganar a River solo por la altura?
1 me gusta
En la transmisión dijeron clarito y ningún medio lo anticipó, Tigre tiene mucha experiencia jugando en la altura (de hecho su estadio está a 1000mts sobre el nivel del mar), no en tanta altura pero si juegan varios partidos contra equipos locales con bastante altura. Já!
500 metros… casi no tienen altura… buscalo si queres, la ciudad es Monterrey
el mismo arquero de Tigres, con experiencia en la altura ya que algunos equipos de mexico juegan a 2000 metros, dijo que la altura influye un poco, pero no tiene que ser algo fundamental en el juego. Es decir, si jugas contra unos verduleros en la altura no podes perder
1 me gusta
River entro sugestionado por todo el bombo mediatico que se le dio a la altura, si sumamos eso a la paja de Solari para marcar y la cagada de Trapito en el primer gol de ellos y nuestra poca efectividad frente al arco, tenemos que nos trajimos un resultado bochornoso de Bolivia contra un rejunte de empleados del Mercado Central, es corta la bocha…
2 Me gusta
como venden humo con eso del cesped sintetico, para mi va a ser como jugar un picadito en una cancha de papi y river va a golear.
Nadie puede desconocer los efectos que provoca la altura y mas en los argentinos que estamos sugestionados con eso y vivimos perdiendo contra rejuntados impresentables, total la excusa la tenemosa a mano “Que querés? en la altura no se puede jugar”.
Creo que los argentinos somos los que mas problemas nos provoca por el temor que nos provoca jugar a mas de 2000 metros, los otros países van, juegan, ganan, pierden, no se hacen tanto drama.
3 Me gusta
La altura es un tema muy personal, hay gente que se adapta razonablemente bien y otra que se apuna caminando. Además si Oruro hacía el penal que estábamos diciendo. Tampoco me pareció que el partido que hizo Tigres fue muy superior al que hizo River, aprovechó la que tuvo y atajó un penal. Y a River tampoco lo dominaron, perdió por una jugada puntual con un error en el manotazo de Barovero.
5 Me gusta