La mujer no quería venir a vivir acá, pequeño detalle que omitiste, por otra parte es muy facíl justificar a D’alessandro diciendo de su buen nivel y bla bla bla, buen nivel en Brasil, en europa limpiaba los baños, Saviola en un club de Brasil sería super ídolo. Aimar no estuvo siempre roto eh!, se rompió después de los 31 y volvió a los 35, Saviola esta volviendo a los 33 y no esta para nada roto.
En serio creen que un jugador como Saviola hace diferencia a los 33 años, cuando su mayor virtud era la velocidad, pique corto y habilidad. Esta lentisimo Saviola hoy en dia, a lo sumo le queda saber pararse en el area y la definicion. Debe estar a un 35% de lo que fue alguna vez. Para mi no va aportar mucho, pero es mi pensamiento, ojala me equivoque.
Yo lee tengo bastante fe a Saviola con una pretemporada de por medio, me parece que viene a aportar bastante.
que se va romper si no juega nunca
---------- Mensaje unificado a las 07:38 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:36 ----------
creo que la ultima vez que saviola jugo siendo titular stephen hawking caminaba
Mira por las estupideces q te guias, me chupa un huevo si aimar habla mas bonito o si tiene menos errores de ortografía cuando escribe, me chupa un huevo si aimar es mas carismático o habla mejor en las entrevistas. Esas son putañadas. A mi lo único que me interesa es cuanto pueden aportarle al equipo, y me parece que puede aportarle mucho mas un tipo de 33 años que se aguanta jugar un partido completo y no esta roto que uno al cual le queda muy bien su apodo, el payasito, aquel que entra faltando 15 o 20 minutos con el partido liquidado y tira un par de lujos para que la gente se vaya a su casa contenta.
Que se entienda, todo bien con aimar, a mi tmb me gusta verlo con la de river pero nunca se va a poder armar un equipo en torno a elbxq no puede jugar mas de 45 minutos, nunca lo podes poner a aimar de titular en un partido importante xq sabes q en el et lo tenes que reemplazar.
---------- Mensaje unificado a las 11:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:19 ----------
Respeto tu opinión pero no estoy de acuerdo para nada. Primero, estas confundiendo los hechos, recordemos que hace un año saviola estaba siendo titular en Grecia y saliendo campeón junto al chori dominguez. A partir de eso:
Estas poniendo por encima a 2 tipos que NUNCA volvieron por sobre uno que si lo va a hacer. Ahí me parece que la pifiaste feo, ya con justificar a dalesanlo te fuiste al carajo, podra ser ídolo en brasil y todo lo q quieras pero q no venda humo como lo hizo. Y en el ultimo caso, con respecto a Aimar, recordemos que cdo se le termino el contrato c el benfica el señorsito decidió irse a jugar a la prestigiosa liga de malasya, saviola por lo menos, cdo se le termina el contrato con su club vuelve a river, no se va a jugar a qatar o emiratos árabes.
No quiero defender a saviola, que claramente podría haber venido antes pero me parece q hay q medirlos a todos con la misma cara, eso de lamerle las bolas a Aimar y defenestrar a saviola me parece ridículo xq son casos muy parecido (en mi opinión es peor el de Aimar).
Saviola es crack. De pendéjo la rompió con un equipo grande, fue goleador, la rompió con la selección, hizo mucho mas que TEVEZ tanto en juveniles como en la mayor, anduvo bien los primeros años en Europa, tanto en el Barsa, Sevilla y Benfica en donde fue figura en los logros conseguidos. Todo ésto con una corta etapa etaria, luego quizá por el sindrome SABATTINI o por boludes balodseó por todo el viejo continente, ojo, ni a MEXICO vino, es decir que algo le veían. Obviamente, tambien existen los MAXI LOPEZ. Pero hay notorias diferencias… si sabe usurpar la experiencia que tiene en éste mediocre futbol argentino, en donde no abundan delanteros con la cabeza CLARA puede andar.
Pero no puedo dejar afuera la suma de dos jugadores SEÑOR, para los puestos de arriba en una etapa del futbol argentino extremadamente física y que vuelvan a horas de una factible gran consagración. Lo de AIMAR puede ser entendible, lo de SAVIOLA, es raro. Que pueda jugar estilo RD en su vuelta en los 90s, de enorme aporte, es lo único que lavaría las diferencias.
2013, en el Malaga formaba la dupla delantera con Santa Cruz. En Olympiacos no se si fue titular o no
---------- Mensaje unificado a las 09:11 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 09:01 ----------
Aparte Saviola vuelve con dos años menos
Pasa que AHORA, cualquiera de los -historicos- que entre en ESTE equipo se va a lucir, porque eel futbol de River esta sostenido por jugadores que se la bancan.Y si no repasemos la clasificacion agonica, el knock out a la bosta y la historica sopapeada al Cruzeiro, y cada uno en su contexto.Realmente, si algunos de estos hijos prodigos no aprovecha, que de hecho creo que lo hacen y por eso vuelven, son unos ineptos.Sumemosle a todo esto, la capacidad de Marcelo, para armar estrategias y colocar -cada pieza- en el lugar y momento justos…Yo quiero que River gane todo, y logicamente estos hijos prodigos entran en el combo.Pero perdono, aunque no olvido…
No me gusta el conejo, siento que es un jugador sin caracter.
Lo importante es que quede asentado que será uno más, ni por apellido ni nada viene para ser titular indiscutido, a ganarse el puesto como se debe, como dije antes, a mi no me vuelve loco, es un buen jugador que puede aportar algo y bienvenido sea, pero veremos, veremoss…
En grecia jugo bastante, le fue bien y eso fue hace un poco más de un año.
---------- Mensaje unificado a las 13:05 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:04 ----------
JAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA.
De que te reis? un jugador con caracter y de las condiciones de el, no se la pasa suplenteando en cuanto equipo exista.
Un jugador con caracter es D’Alessandro a mi manera de ver. No Saviola.
Cuantos culos va a cerrar. Voy tomando nota
Si Saviola tiene carácter que le queda a tipos como D’Alessandro y Ameli.
Por dios, buscan hasta lo imposible para agrandarlo, falta que alguno diga que tiene juego aéreo.
Es buen jugador ? Si
Pero dejen de inventarlo cosas viejo.
Me parece que va a ser un efecto parecido al de Aimar … Se va a hablar muchisimo de como está, hasta que entre, toque 2 pelotas y ahí se cierran todas las bocas.
Se le puede criticar muchísimas cosas a Saviola, pero es un pecado no darle la oportunidad.
Tiene handicap, esperemos que de soluciones y no problemas.
Es lo que digo, y se cagan de risa.
En fin.
me genera menos entusiasmo que la facultad
Yo no estoy emocionado porque vuelva, más que nada porque su nivel actual es una incógnita. Eso sí, si conserva estado físico creo que para el fútbol argentino es un buen delantero, mejor que seguir quemando a boyé
Ahora, resentimiento no tengo, más que nada porque no me acuerdo que haya salido a boquear que iba a volver y al final nada, como si lo hicieron dalessandro y demichelis por dar ejemplos
Diego Milito, con 36 años y con mas lesiones que la concha de tu hermana es la figura de Racing, tanto dentro como fuera de la cancha.
Mirá si Saviola, con 3 años menos y un historial bastante bueno en el tema lesiones no va a rendir.
La cantidad de pajas que va a haber en las tribunas ante la primer pared que tire con Aimar…
¿Qué es tener carácter? Para mi tener carácter también es ir a Brasil y jugar bien, no achicarse. O hacerle goles a Boca…encarar a Bermúdez y descaderarlo…
Saviola en River tuvo carácter. Nunca se achicó… y no necesitó patotear a nadie.