No, ahí te equivocas.
El desmantelamiento de las fuerzas armadas, se inició con el alfonsinismo, como una medida para evitar posibles golpes de estado (cosa que no una a pasar después de la guerra perdida y con ello la confianza de la gente en ellas, aparte del desastrozo gobierno que hicieron), y también para vengarse de los hechos de los setenta (muchos alfonsinistas habían Sido antes erpianos, el mismo Alfonsin fue el abogado de Santucho jefe del ERP).
Los gobiernos que se sucedieron continuaron en esto, hasta el presente.
Lo que si te puedo avalar si lo pusieras, es el interés anglosajón, después de la guerra de Malvinas, en la cual a los britanicos les costó bastante poder ganar la guerra, y por eso necesitaron el apoyo chileno y la ayuda total de los yankies, de que la argentina no fuera más un pais que tenga fuerzas armadas que puedan generarle otra contienda como la que pasaron. El plan en ese sentido, era que la argentina no tuviera nunca más una flota de aviones de combate, cosa que ocurre actualmente, sus barcos fueran una prefectura y no una armada de guerra, cosa que también ocurre, porque los más modernos buques son franceses, comprados por Macri, pero para uso de guardacostas, e incapaces de operar en un conflicto bélico, y el ejército fuera obsoleto y achicado, cosa que también ha pasado. Solo Brasil y chile son para los anglosajones, los países de la región que deben tener fuerzas armadas disuasivas, sobre todo, mirándonos a nosotros …
Pero, aunque los britanicos propusieron esto a sus amos yankies y estos lo aceptaron, nuestros gobiernos democráticos por su cuenta lo hicieron, porque veían como un posible competidos a los milicos, y por ello fueron funcionales a los intereses anglosajones todos…no fue un plan que cumplieron años yankies, lo hicieron, porque no les interesan las fuerzas armadas.
