El libertario promedio vive en una fantasía.
3 Me gusta
Hermoso lo de Pakapaka, cambiamos a Zamba por falopa libertaria importada de EEUU, pero ojo que adoctrinar desde el Estado está mal eh
5 Me gusta
Este gobierno es un kirchnerismo liberal, le copian absolutamente todas las cosas, el adoctrinamiento, la militancia, los discursos. No es de extrañar que muchos funcionarios k y ex camporistas se acomodaron muy bien en el nuevo gobierno
5 Me gusta
Y tienen la misma pretensión pelotuda que les camporistas de quedarse para siempre.
1 me gusta
kjjj en la practica, pero despues hay 2 mundos de distancia entro estos pibes y los de la campora…mas sabiendo que en la campora habia mucha gente ignorante por pobre y sin educacion
estos son pibes son u otakus o los fajan en la escuela (o ambas), todos unos boludones barbaros que se les apaga el piloto del termotanque y llaman al de mantenimiento
4 Me gusta
Menos regulaciones para milei implica depredar a hasta lo que esta bien, como los colegios profesionales o que las empresas de turismo esten obligadas a contratar guias para excursiones numerosas. Lo unico que hace es desprofesionalizar el laburo de los demas y poner a los colegiados a la altura de cualquier banana que hizo un cursito de 2 meses.
Los costos laborales milei. Las paritarias del 1%, milei (cuando se trata de que el laburante negocie su sueldo, se ve que si le rompe las pelotas que pueda conseguir un poco mas de guita, asi que interviene y te la tira para abajo, ni si quiera es obsecuente con su pelotudisimo marco teorico)
Pero como vas a competir si no estas en igualdad de condiciones? No se dan cuenta que es absurdo? Que argentina compita industrialmente con el resto del mundo (teniendo energia cara). Es como que el campeon de la libertadores le compita al europeo con la ley bossman y 30 veces mas presupuesto. Si fuese por ustedes importan hasta las mandarinas y el pais va a vivir del aire. Lloran deficit pero tienen una macroeconomia que es inexistente.
No hay que ser tan absolutista. Es tan facil como limitar las importaciones y que entren mas dolares de los que salen..no es magia. Es la cuenta que hace hasta un almacenero de barrio. Si importas hasta la materia prima en un pais que vive del agotadisimo modelo agroexportador. Como te van a dar las cuentas? Pidiendo al fmi o siendo la putita de las potencias. No te queda otra.
1 me gusta
Decís que menos regulaciones “desprofesionaliza” el trabajo. Pero no confundamos regulación con calidad. Un título o una matrícula no garantiza competencia. Muchos profesionales excelentes quedan afuera por burocracia o costos ridículos para habilitarse. Que haya competencia no significa habilitar la mediocridad, sino permitir que el mérito y la eficiencia hablen más fuerte que un sello. Si el guía matriculado es mejor, el mercado lo va a elegir. Si no puede competir con alguien que hizo un curso de 2 meses, el problema no es la desregulación, es la falta de valor agregado en su servicio.
Justamente, los costos laborales no salariales (aportes, contribuciones, ART, etc.) los impone el Estado, no el mercado. ¿Y qué hacen? Ahogan a las pymes, informalizan el empleo y desalientan la contratación. Las paritarias en baja no son culpa del mercado: son resultado de décadas de inflación, devaluación y emisión sin respaldo. El Estado rompe la economía y después se escandaliza porque los salarios no alcanzan. La mejor política salarial es una moneda fuerte y previsibilidad. No una mesa de negociación que parte desde el empobrecimiento estructural.
Decís que no se puede competir en desigualdad de condiciones. Pero nadie pide competir hoy en igualdad con Alemania o Japón. Lo que se pide es dejar de ponerle trabas a quienes quieren producir y mejorar. Competir no es importar por deporte: es generar condiciones para que producir acá tenga sentido. Y eso incluye importar una máquina si eso te hace más eficiente. No es importar por importar, es importar para producir mejor. La autarquía no es soberanía, es atraso.
Limitar importaciones para que “entren más dólares de los que salen” es una cuenta incompleta. Si limitás insumos y bienes de capital, bajás productividad, encarecés todo y terminás generando más déficit. Eso lo entiende también el almacenero: si no puede reponer stock porque le traban las importaciones, cierra. La solución no es cerrar la economía sino abrirla de forma inteligente, atraer dólares genuinos (no del FMI) y dejar que las empresas exporten más valor agregado. Pero para eso necesitás previsibilidad, no relato proteccionista.
2 Me gusta
Primero, decir que quitar las retenciones es “vía libre a la concentración de la riqueza” es asumir que el Estado argentino, cobrando retenciones hace décadas, logró evitarla. Y no es así. Tenemos retenciones desde hace más de 20 años de forma sostenida, y la desigualdad sigue siendo estructural. Entonces, ¿dónde está el efecto redistributivo real? No aparece. El Estado se queda con parte de la renta, pero eso no se traduce ni en infraestructura ni en servicios ni en alivio fiscal para el resto del entramado productivo.
Segundo: el ejemplo de Perú no aplica. Perú no es marginal por tener baja presión fiscal sobre las exportaciones, sino por su falta de institucionalidad, inseguridad jurídica y debilidad del Estado de derecho. Comparar Argentina con Perú sin tener en cuenta esas diferencias de base es comparar peras con manzanas.
Tercero: que un pool de siembra no asfalte rutas no es argumento válido. El rol del Estado no es financiarse a costa de castigar al que produce, sino garantizar infraestructura y condiciones para que el que invierte, invierta más. Si el Estado necesita financiarse, que lo haga cobrando impuestos generales eficientes y progresivos, no tributos distorsivos que desalientan la producción y el agregado de valor. Además, el campo sí invierte en caminos rurales, electrificación, riego, maquinaria, genética, etc., sin ayuda estatal. Lo hace porque necesita producir más y mejor. Que eso no sea visible desde el AMBA no significa que no exista.
Cuarto: decís que “esto ya se probó y fue un fracaso”, pero no es cierto. Lo que fracasó fue un modelo que usó al campo como caja para sostener un Estado ineficiente, clientelar y lleno de privilegios políticos, no un modelo de desregulación exportadora. Nunca tuvimos un escenario serio y sostenido sin retenciones, sin cepo, sin brecha cambiaria y con reglas claras de largo plazo. Nunca. Decir que eso fracasó es negar la historia.
Por último, plantear que el campo “es un país dentro del Estado” es parte del problema. Si el productor siente que no forma parte del proyecto de país, es justamente porque se lo trató durante décadas como enemigo o banquero de última instancia. Esa fractura no la genera el campo: la genera un Estado voraz, poco transparente, que recauda como si estuviera en Suiza y presta servicios como en Haití.
No se trata de idealizar el libre mercado, pero sí de entender que sin rentabilidad no hay inversión, sin inversión no hay empleo, y sin empleo no hay salida real de la pobreza. El Estado no puede seguir funcionando sobre la base de exprimir al sector que genera divisas. Eso sí ya lo probamos. Y fracasó.
2 Me gusta
Les voy a terminar escribiendo con ChatGPT si siguen hablándome.
Ya me cansa pasar texto de Word a TuRiver para arreglar los errores de ortografía. Lpm
Hasta nuevo aviso.
Que respondan @OSO_PRATTO y otros…
No podes tirar gas de esa forma. Decepcion
2 Me gusta
No leiste un choto lo que te puse gordo jaja
1 me gusta
Al gobierno le encanta tanto la bijona anglosajona que ahora trae dibujitos imperialistas anti una ideologia que murio en 1990. Es por afano el gobierno mas cipayo de la historia
3 Me gusta
y vos leiste todo?? 
me voy tranqui del foro de politica y sociedad
suerte
pd:diganle @Murdoch que me descilencie
que en futbol tengo pensamientos parecidos a el
El gobierno que mas esta rearmando a las FFAA es el mas cipayo… ok.
Sigan prohibiendo actividades productivas por pedido de Greenpeace uds, defensores de la patria.
PD: Que gran dibujo lptm, lo voy a ver todo
1 me gusta
¿Las esta rearmando con aviones obsoletos para prueba y entrenamiento, ademas de prescindir de la causa Malvinas con la consecuencia directa que tiene sobre el territorio antartico?
1 me gusta
Alguna mentira mas no tenes para poner??
Los F16 que compraron son de prueba y entrenamiento, ¿donde esta la mentira?
No… solo el primero que llego es de entrenamiento, los 24 restantes que todavia no llegaron, estan totalmente equipados