El discurso de este idiota por Malvinas ayer fue gravísimo. Dejó el lugar a la falsa “autodeterminación” de los isleños. Nos gobierna gente que nos odia. Anglófilos, sionistas, cipayos. Todo junto. El sueño húmedo de los limoneto. Ser una colonia más.
8 Me gusta
Argentina va a tener que hacer una revolución cultural, no en los sentidos que plantean los mogólicos estos sino en algo más profundo, material y persistente que es: hacer plata acá tiene lógica e invertir tiene horizonte. Lo cual es absolutamente cierto para los miembros de nuestro stablishment cipayo, que aún así la vive fugando. Hay que castigar al capital líquido y fomentar el anclaje del capital al territorio. Los no residentes no deben tener injerencia en ninguna decisión estratégica de mercado.
Recién ahí vamos a poder determinar una política de estado.
1 me gusta
Coincido y el inicio de eso tiene que ser la expropiacion de todo territorio nacional a manos de gente extranjera
5 Me gusta
Los no residentes. Es decir, los galperines y otros vivos que se van a Uruguay, también out de la fiesta. Esa gente debe abandonar Argentina en todo sentido. Si vas a hacer plata acá y querés meter la cuchara, tenés que estar full. No a medias. Si no, vendé a otro argentino interesado. De afuera no opina nadie.
3 Me gusta
shhh SILENCIO ZURDOCH
Aca @OSO_PRATTO y @CALAMIDAD dicen que no pasa nada, tranquilo
1 me gusta
ahi van a importar carne de brasil, ex pais, en cualquiermomento importan dulce de leche de uganda.
a comer mierda boluditos
3 Me gusta
Falso.
Justo hace poco habló Iván Schargrodsky (periodista peronista) sobre eso en el programa de Rebord:
Dijo cosas como:
“Lo que más me preocupa es que el peronismo cree que bajar la inflación es algo secundario, no entienden lo que implica bajar la inflación en los ingresos populares” (es como si estuviera hablando de vos jaja)
“Sobre las cuestiones metodológicas: Hablé con 3 econometristas que se dedican a estos temas. Los 3 especialistas coinciden que si ponderaras bien los servicios públicos en la canasta básica, la diferencia en la medición de la pobreza sería de decimales, por ejemplo en vez de 38,1% de pobreza podría haber dado 38,5%”
“La gente que trabaja técnicamente en estos temas coinciden en que la pobreza bajó”
Y también en esa misma línea habló Leandro Ziccarelli (economista peronista) hace poco en su podcast
“Estaría bueno actualizar los ponderadores pero hoy no cambiaría la película, el cálculo es que en todo 2024 acumulado la inflación es de solo 5 puntos de diferencia entre una medición y la otra. Y las diferencias hoy entre un índice y el otro ya son casi nulas.”
“Todo esta discusión parte de una intención de algunos de que un dato como viene bien y no me gusta este gobierno quiero que le encontremos la vuelta para que podamos sacar una mala conclusión de un buen dato” (acá también hablan de vos!)
Si odiara a Argentina hubiera votado al tipo que tiró la economía del país por la ventana con tal de ganar una elección personal a presidente. Hacer mierda el país por una ambición política personal es odiar al país, y votarlo y militarlo también es odiar al país. Es poner los intereses políticos por encima de los intereses del país.
2 Me gusta
La única manera realista de recuperar las Islas Malvinas es convenciendo a los isleños de que quieran ser argentinos y que ellos ejerzan presión desde ese lado.
No existe otra manera, salvo que tu idea de recuperar las islas sea ir a la guerra de nuevo.
1 me gusta
Nos pusieron el mínimo arancel dentro de su nuevo esquema.
Si hacían bien el cálculo con nosotros, entre los aranceles que tenemos a la importación más impuestos (de base tenés el IVA que es un 21% extra) y otras trabas arancelarias nos tendrían que haber clavado un 50% más o menos. Nos hicieron un favor.
1 me gusta
Claro, la pobreza bajó y el consumo no repunta. 
Habló con caputo y espert, shagrosky.
Esto es una cuenta muy sencilla:
Ganas 500 lucas, pagas 3 de luz, es menos del 1% de tu canasta. Ganas 500 Lucas y pagas 50, es el 10% de tu canasta. Para poder pagar la luz, disminiuis sí o si el consumo de otras cosas, sobre las cuales el indec dice que consumis más, en la ponderación anterior y que, “bajaron de precio” porque no se consumen. Entonces te da “más poder de compra” para algo que no podés comprar porque no te alcanza pero que pondera como si compraras más.
Por eso “baja la pobreza” y cae el consumo. Zoquete.
Dejá de mandar fruta. Y empezá a querer un poquito al país que te dió una condición de vida tan acomodada con tan poco esfuerzo.
3 Me gusta
Ves? No querés un poquito al país que te da tu fortuna. Antepones la “opinión de los isleños”. Mentalidad 100% colonial.
2 Me gusta
No vendimos nada. Las perdimos. Madura y acéptalo. Lo que tenes que tratar es de recuperarla por alguna via diplomática. En mi opinión no sacrificaría ni una vida humana para recuperarlas. Pero bueno cada uno tiene su criterio.
Otros diran que si…claro mientras no manden ningun familiar por supuesto.
1 me gusta
Claro el tema es si consigue acuerdos extra de eso, si no lo trataron igual que a Lula que no le chupo el miembro a Trump y hasta lo bardeó, supongo que conseguirá algo mas al menos disfrazado que nos beneficie mas, si no su relación con Trump es un chamuyo.
1 me gusta
Blender es un apéndice del Gordo Dan. No es serio tomarlo como referencia. Cualquier medianamente avispado sabe que HAA es un nido de topos de la Nenecha Diario
2 Me gusta
No consigue nada. No porque no pueda, sino porque es tan chupapijas que prefiere quedar el buenos términos con el tipo en lugar de manguearle algo y ponerlo en compromisos. Así de estúpido es nuestro presidente.
1 me gusta
Ya sé por qué baja la pobreza y cae el consumo, lo expliqué hace un par de días en este mismo thread. Igual ese no es el punto, la pobreza mide ingresos contra el costo de la canasta básica, se midió siempre así, y midiéndolo así marca que la pobreza bajó. Es simple como eso. Y los expertos en el tema coinciden en que incluso actualizando los ponderadores de los servicios, igual se daría una baja en la pobreza.
La canasta básica que mide CABA tiene una alta ponderación de servicios y a ellos también les marcó que la pobreza bajó en comparación al desastre que dejó Alberto.
Te estás peleando con los datos para no admitir que la pobreza realmente bajó. Muy deshonesto de tu parte (no sorprende igual)
Es la única manera realista de recuperar las Islas.
La otra posición es quedarnos con el reclamos eterno de que nos tienen que devolver las Islas aunque los isleños no quieran, una posición que va a quedar toda la vida así, en un reclamo que nunca va a avanzar en nada.
1 me gusta
Si no consigue nada extra va a quedar como el orto y como un gil total chupapija al pedo de Trump. Para mí algo va a conseguir mas adelante, no puede quedar tan como el orto.
El otro le va a cuidar la imagen para mi.
Si la pobreza “baja” en términos estadísticos pero la situación de la gente es la misma o peor, no interesa, la estadística bajó y es lo que importa en tu mentalidad deshonesta y colonizada.
La forma de recuperar las islas es poniendo un montón de barcos y cañones cerca de la isla. Los isleños no tienen nada que ver. Y tu opinión te pinta de cuerpo entero. Le das entidad al colono porque vos te sentís un colono y empatizas con ellos. No sos argentino. Sos un consumidor.
2 Me gusta
Mi referencia no es Blender, mi referencia es Ivan Schargrodsky.
¿Sino qué referencias son buenas para tomar?