Igual entiendo que aveces los medios confundan su papel en los 70 y nos venda Clarin, Ceferino Reato y el resto que era un asesino que reciclo Nestor cuando asumió pero fue funcionario de Cafiero, llevo una vida de ciudadano normal, no fue indultado ni estuvo en la cárcel
Entre 1983 y 1985 fue asesor del bloque Justicialista en el Senado de la Nación y luego Secretario del bloque justicialista en el Senado de la Provincia de Buenos Aires.[8]En 1987 fue asesor en el gabinete provincial del gobernador Antonio Cafiero. Al finalizar el periodo de Cafiero ocupó distintos cargos ejecutivos en la municipalidad de Florencio Varela (distrito al que se mudó) hasta 2001. Allí conoció a su actual esposa, la también política y abogada Cristina Fioramonti, quien era oriunda de Florencio Varela.
Esa historia es posterior a los setenta, en los setenta era jefe de un grupo armado de montoneros de La Plata, es más, era Jefe político de Kirchner, hasta que viro a la lucha armada y eso hizo que tanto Nestor como su esposa, que no estaban de acuerdo en dar ese paso, se fueron al sur y dejaron de involucrarse con ellos.
Que después se haya reciclado políticamente, no es raro,.por ejemplo Montoto que es dueño de Def y hace negocios de importación de armas y demás cosas con empresas israelíes y hasta tiene en su empresa a varios milicos, era un montoneros de armas tomar
Hasta ex integrantes del ERP, que gozan de indultos se han reconvertido en otros trabajos, por ejemplo Anguita, que nunca se disculpo de sus actos y estaba preso por el ataque al comando de sanidad, desde el gobierno democrático de los 70, ejércio como periodista en canal 7, en el gobierno de Cristina.
Muchos de ellos, si se cayera el indulto, deberían volver a la cárcel.
Es que fue preso en dictadura no fue encarcelado en democracia por ende no recibió indulto
Leí el articulo que pusiste de La Voz del Interior, dicen que lo organiza Kunkel ese ataque a Formosa, el se defiende diciendo que estaba preso en Chaco un mes antes por los militares. Es la Voz del Interior donde el accionista mayoritario es Clarin que obtuvo papel prensa con reuniones de armas largas en la dictadura
Igual sobre esa nefasta época y sus siniestros actores, hay dos casos que nunca nadie pudo explicar, el primero es del general que era el ministro del interior y por ende quien sabía lo que estaba pasando y que seguro algo tenía que ver con la barbarie, que era Harguindeguy que nunca fue preso, a pesar de los juicios a las juntas….algunos decían en su momento, que era poriwe había sido compañero de liceo de Alfonsin y este le debía en la dictsdiras que nunca le habían tocado un pelo.
El otro es el caso de Verbitsky, quien era el segundo detrás de Walsh en el sistema de inteligencia de montoneros, que planificada los atentados, secuestros y asesinatos de lo que ellos denominaban objetivos. Walsh murió en un enfrentamiento, defendiendo se a los tiros de una patota que lo estaba buscando, el otro siguió con su vida y terminó trabajando para la aeronáutica en plena dictadura…..un caso raro, ya que tampoco le tocaron un pelo.
Cuando te quieren hacer la revolución los pibes las épocas terminan siendo nefastas, paso en los 70 con esos idealistas universitarios y está pasando con estos marginales inceles libertarios
Lo raro es lo que le paso a esa generación de jóvenes que eran todos zurdos por que vivieron las dictaduras de los 60 de Ongania y demas, osea los actuales baby boomers que leían a Mao Tze Tzung pero que en 2025 están muchos derechizados como Gone ultracapitalistas en contra de la ley de alquileres, de los subsidios votando a Milei
Los libertarios imagino que cuando maduren también van a cambiar como Bullrrich dependiendo de a donde los lleve las circunstancias
Yo creo que es normal que de joven se sea contestarario y rebelde contra el sistema imperante. Nos ha pasado a todos, que hasta nos rebelabamos contra nuestros viejos, creyendo que eran arcaicos.
Cuando uno ya madura, quiere dejar de lado la rebeldía y empezar a disfrutar como cualquier otro burgués. Y eso les ha pasado a quienes en los setenta creían que la boca de un fusil llevaba al paraíso, y al apilar años, empezaron a pensar más en dejar de lado esas utopías y tratar de vivir como a los que ellos odiaban
Es muy natural en el ser humano. Hay una frase que se dice que de “joven se es revolucionario y de viejo conservador”. El problema es de aquellos que todavía, ya siendo vejetes, se quieren hacer el che Guevara, tratando de convencer jóvenes, para que se inmolen por su causa.
Me parece un desastre si no da una declaración de lo que piensa y condena lo que hicieron los milicos asesinos, por mas que sea el hijo y no se le pueda meter culpas de lo que hizo el padre.
Es obvio que lo mas probable es que esté cargado de la ideología del viejo (y mas resentido si lo juzgaron y persiguieron), salvo que me muestren declaraciones en contra, así como hay de otros hijos de milicos asesinos que se pusieron en contra de sus viejos por lo que hicieron.
Lo primero que deberían hacer es preguntarle al tipo que piensa de lo hecho por los milicos en los 70s, primera pregunta y nos sacamos la duda.
Para mi cualquier hijo de militar acusado de temas graves como cualquier hijo/nieto de guerrilleros que se meta al estado tiene que dar una declaración obligatoria de lo que piensan que hicieron sus familiares.
Por ejemplo de ese lado pusieron de embajador de China al hijo de Vaca Narvaja, un tipo que apoya las tomas de tierras argentinas mapuches en el sur, uno de los principales de Montoneros en los 70s.
Yo ni en pedo confió en alguien así por mas que sea el hijo. Es gente ideologizada, son todos antipatrias que primero ponen su ideología antes que los intereses del país.
Para mi tienen que tener pruebas de que no reivindican ni a los milicos asesinos ni a los guerrilleros asesinos que atacaron en democracia incluso.
No, lo normal si madurás en serio es darte cuenta que tanto en la izquierda como en la derecha cuanto mas a los extremos mas soretes, mas enseguecidos son,y mas en contra tenés que estar.
Solo tenés que avalar lo que considerás que está bien, sea el lado que sea, pero ser bien de derecha o bien de izquierda habla mal de la persona en su evolución intelectual.
Siempre hablando desde el lado político e ideológico de la vida, porque pueden ser personas inteligentes en general.
Me refería a que si comienzas en la izquierda terminas corriendote a la derecha con el tiempo, si estás de por si en la derecha, terminas corriendote al medio o haciendote directamente apolitico, es raro que se pase de derecha a izquierda