Arriba te comentaron que es por la energia cara y el costo de vida en usd caro que impuso el modelo de Macri y Milei que se fundían empresas y cerraban negocios
Las jubilaciones sin aportes pueden agrandar la deuda o hacer que se pague con emision ese deficit pero no tiene nada que ver con el sector privado con la rentabilidad empresaria
Será porque con el Kirchnerismo está todo subsidiado con déficits insostenibles que obligan al siguiente gobierno a ajustar. Igual siempre al Kirchnerismo se le agotó el modelo estando ellos en el poder, por eso terminan perdiendo las elecciones.
No tenemos energía cara, compara con otros países y sigue siendo barata, el tema es que estaban las tarifas pisadas y era una de las razones por la cual teníamos déficit.
Para nada es sano un estilo de vida con un costo en USD barato, nos volvemos un recurso turístico para sanguijuelas turísticas que se aprovechan de esto para que con unas monedas se den una vida de reyes, también cuento a los que ganan en dólares aprovechándose de la situación estilo el gordo Maslechón. Sí tenés precios baratos, tenés sueldos baratos, pero no hay créditos hipotecarios, tenés que sacar un microondas en 24 cuotas porque como es importado te cuesta 5 sueldos hasta la chotada más barata. Hay muchísimo pero MUCHÍSIMO consumo porque mucha gente sin cultura financiera gasta todo lo que consigue al mes porque si ahorra en un mes vale la mitad.
Lo que es la comision reguladora de Energia de EEUU
“Trabajando por una energía confiable y asequible para todos
FERC trabaja para garantizar energía confiable, segura y económicamente eficiente para los consumidores a un costo razonable”
Tienen salarios de 3 o 4 mil usd aca tenes salarios de 500
Teniendo en cuenta la cartera de ellos y los costos que tienen para abastecer esa superficie el triple que la nuestra y los 300 millones de personas que poseen les sigue resultando barata
Fijate cuanto esta el litro de nafta entre ellos y nosotros
Pero el Kirchnerismo nunca hizo eso, la energía era barata porque el Gobierno gastaba fortunas en subsidiarlo, y eso era totalmente insostenibble, siempre terminó mal.
Todo lo que mencionas de Milei es lo que puede definirse como el fenómeno de “populismo” en su variante “de derecha”, y es producto del uso de la virtud que Aristóteles en su obra La Política llamaba “demagogia”, que significa literalmente, “conducir la voluntad del pueblo”, el cual resulta manipulable, por parte de los políticos oradores con aspiraciones de poder.
De acá se puede fácilmente comprender que los reclamos populares son producto del discurso, el adoctrinamiento y la repetición y no exclusivos de la necesidad y la asertividad política. En criollo, “la gente es pelotuda”.
Respecto puntualmente al discurso de Milei no es solo “la casta” y decir que no cumplió con lo prometido, eso es un sesgo. Milei no es solo el supuesto ataque a la casta, es show bizarro, recorte, destruir el estado, cagarse de risa de los enfermos, etc. cosas que al argentino medio le encantan, que son populares en la Argentina.
Además, partamos de la base que el argentino vota crónicamente gobiernos derechosos, antes de Milei estuvieron Macri, De La Ruina, Menem, Alfonsín, etc. y muchas de las cosas que dice Milei, las cumplió.
También me atrevo a decir que es mayor la proporción de población anti-peronista que la que se autoproclama peronista, incluyendo los “leones” (de verdad) de los “perros” (que dicen ser leones), usando términos del mismo Juan Domingo Perón.
Eso es “popular”, o… más popular, seguro que si, al menos en Argentina.
Por otro lado, dos millones de personas es lo que saca el FIT en las elecciones: el 4% de la población.
La misma proporción de población del país vive en barrios cerrados o “countries”. En realidad esta es un poquito más, el 5% de la población.
No creo tener que decir que el FIT ni los countries, de popular no tiene nada.