Lo de la izquierda es más curioso. Del otro lado, tenés de todo y por causas de las más diversas.
De igual manera, el progresismo no lo encasillo de izquierda, para mi izquierda es la URSS, el primer país del siglo XX en legalizarlo en Europa después del punitivismo que llegó con la cristianización de los bárbaros.
El progresismo de hoy está más cerca de los libertarios que del socialismo y sus argumentos son de liberal de derecha actual hablando de economía o de esclavista del siglo XIX, con respecto a este tema.
El pobresismo es socio liberal,socialdemócrata, y siempre es un fracaso económico porque no es socialista ni desarrollista ni capitalista clásico si no que busca el marxismo dentro de la economía de mercado
Alverso,la ucr,los demócratas yankis,la UE, son ese fracaso
Las cosas cambian einshel. Son muchos factores los que cuentan. Contextos y demas. No voy a agarrar el guante de “te subiste para pertenecer” porque no iria a una marcha si se vuelve a tratar el tema, ni es algo que defenderia en redes sociales, ni es algo que hablaria en un asado. Es de tibio? Seguramente, me tiene sin cuidado la verdad. Solamente queria saber porque tenian una postura tan rigida y lleve la discusion hasta las ultimas consecuencias para entenderlo. Nada mas.
Con el tema de “haber sido gorila” creo que no hace falta respuesta porque era una situación muy critica y muchos queriamos patear el tablero a ver que hacia el loquito. Con el diario de lunes (para mi, para ustedes el del viernes xq lo anticiparon y lo reconozco) fue imprudente. Fue como esoerar que sampaboby nos saque campeones de rusia 2018. En enero del 24 ya lo estaba puteando
Yo nunca fui a una marcha en mi vida, ni iría porque laburo, no pertenezco a una organización política y me parecen una pelotudez las marchas en general como medio para visibilizar y para reclamar.
Son dos cosas distintas.
No importa si sos tibio o si la re vivis Scooby, no estamos hablando de intensidad o niveles de compromiso.
No creo tampoco que sean un fracaso, para el gran capital son una herramienta idónea para lograr avances pro-capital globalista en las sociedades-estado, sobre todo poniéndolos en dicotomía con movimientos a favor del libre mercado para hacer elegir al ciudadano común entre ser cogido en lo intelectual o ser cogido en lo económico.
Esto no significa que sus “intelectuales” estén necesariamente complotados, pueden ser idiotas útiles o aliados estratégicos cargados de deshonestidad intelectual, claro está.
Anti-“peronista”, en lo que sea que el individuo interprete como “peronismo”, fanático e irracional porque si, sobre-exaltado y cargado de emociones negativas y violentas.
Nivel que le hablas del tema y larga espuma por la boca, similar a Murdoch con el aborto y De La Cruz.
Para entender porque tenia tintes gorilas tengo que contar el porque. Vengo de un pasado macrista bastante lejano alla en 2015 cuando ya se hablaba de la famosa “batalla cultural”. Pensa que para ese entonces yo tenia 17 años, eran mis primeras elecciones y me crié viendo como choreaban a diestra y siniestra con obras que era una fachada para lavar guita. Eso es indiscutible porque no me lo contó ni clarin, ni el gordo lanata ni nadie. A la par, parte de mi familia vive en caba y tienen un vinculo vitalicio con el ejercito. Con lo cual, tienen una opinion gorila, no gorila acérrimo, pero si gorila.
Es dificil abstraerse de eso. Llegamos a 2019, no voté (re cagón). Macri era indefendible y Alberto se sabia que iba a ser un titere que cfk iba a aprovechar para intentar cajonear sus causas. Todo lo que vino despues ya lo sabemos todos. Con lo cual, creo que esta bastante justificado el porque me puteaba con murdoch en su momento y porque desde enero del 24 lo puteo al enano desquiciado todos los dias
No es excusa eh, tenemos casi la misma edad, y yo no pise ese palito. No veía la hora de que se vaya el Kirchnerismo, pero cualquier buzón no, hermano.
El cambio tiene que ser para mejor, sino no sirve.
Por eso te digo que son importantes las convicciones.
Dejate de joder negro. A esa edad estas mas concentrado en hablar con minitas, salir los fines de semana. Y con suerte meter las materias que te quedan y pensar en que poronga queres estudiar. No se vos, yo iba a un industrial doble turno y la mas femenina tenia las manos del guardaespalda de river y te preparaba un paston en el piso… sabes como queria salir de gira?
Es que mas allá de las ideas para mi lo importantes es el historial de los representantes. El carlo vendia ser peruca pero fue mucho mas cercano a lo que pregona milei que otra cosa. Bullrich y massa ya tenian un historial, milei no (al menos para mi). En ese escenario tiene el beneficio de la duda. A mi me gustaba schiaretti, porque ademas tiene una perspectiva del interior que los demas no, o al menos no sacan el tema. Pero ahi entramos en el eterno debate de “a mi me gusta el candidato A, pero como no tiene chances voy con B”. Y despues te das cuenta que si no se pensaba asi a lo mejor candidato A tenia muchisimos mas votos y en una de esas entraba a ballotaje.
En fin, con suerte al resto del pais le sucede lo mismo que a mi y la balanza vuelve a su eje
Es que angelito en esta le doy la derecha a @Testigo_de_nestor la mayoría de la gente a esa edad no la tiene ni la tenía clara, se ve que sos un tipo muy inteligente, yo a esa edad no tenía esa cabeza y creo que la mayoría tampoco tanta idea de política, uno después se va formando en parte intelectualmente y mayormente gracias a la vida
Nos va siempre como el ojete con los “economistas exitosos” del gorilaje que nos hacen mierda.
El historial es importante también para evaluar qué tan fieles son a lo que dicen representar, y no hablo de la gente que los vota sino justamente de los movimientos e ideas.
A los 17 manejaba alcoholizado y el unico objetivo era levantarme a una minita para que me tire la goma en el galpon de enfrente. Cantidad de imprudencias. No me pidas mas que eso a esa edad jaja. Esa va en percances
Nadie puede admitir abiertamente que guarda odio o una emoción “maligna” en el corazón. Es feo admitirlo. Pero es lo más común del mundo. Nos enseñan a amar y a odiar de chiquitos y después lo naturalizamos toda la vida. Es lo más común del mundo pensar: “yo soy un buen tipo, yo no odio a las minas”, solo porque no son golpeadores o violines. Y tienen un punto: en esta sociedad no ser violín ni golpeador ya es un mérito.
Pero después los tenés abiertamente opinando que una lucha política de mujeres no es válida ni popular, porque a ellos como “jueces de lo popular” no les llega. Claro que no les llega: las minas son seres inferiores, objetos sexuales, objetos de trabajo. No son personas sintientes con derecho a disputar un poder para sí. O si lo tienen, la verdad me chupa un huevo. No son tipos (no nos involucran), así que, que se jodan. Te pensas que te van a admitir esta forma de razonar? Van a encontrar mil recovecos y argumentos retorcidos para no admitirlo.
