Tremenda parafilia los que se pajeaban/pajean con este loro merlucero.
Es horripilante sin tunear, además que no tiene un gramo de materia gris cómo el 99% de las putas de este espacio.
Hay que intervenir las provincias y mwordear a todos los gobernadores. La basura del federalismo es el principal culpable de que el AMBA sea un vertedero de 15 millones de monos. La concha de tu madre Rosas.
No lei un carajo el debate del aborto, pero en resumen, morgoth se hace el defensor de mujeres cuando defiende a un ex presidente golpeador de mujeres?? jajajajajajaa
Entonces como podría nacer pobre, mejor lo eliminamos antes, no? Eso no es empatía, es una forma elegante de sacarse de encima al vulnerable. No es progresismo (bah, yo le llamo progresismo berreta), es limpieza social con buena prensa.
La dignidad humana no se mide en calorías ni en ingresos. Si tu criterio para decidir quién vive es “cuánto va a molestarle al entorno”, entonces no estás defendiendo derechos: estás repartiendo sentencias de muerte en nombre de la comodidad.
Y eso de que “puede suceder sin consentimiento” es una vendida de humo: todas las atrocidades suceden sin consentimiento. O el violador pregunta? El asesino pide permiso? Usar eso como argumento es un manotazo de ahogado sin lógica. Cualquiera la diferencia que quisiste marcar
Si ser pobre justifica que no nazcas, decilo sin vueltas. Pero no lo disfraces de preocupación social, porque lo único que estás haciendo es justificar el descarte. Aparte con el mismo criterio una persona con Alzheimer sin pensión tampoco merece vivir. Cualquiera
La delincuencia no se resuelve con menos nacimientos, sino con más oportunidades. Es un delirio pensar que con menor natalidad vas a tener menos exclusión. De hecho, países con baja natalidad como Chile o Uruguay también tienen sus bolsones de pobreza y criminalidad. Y países con alta natalidad como Irlanda tienen bajos niveles de exclusión porque hay políticas sociales reales.
Y si querés datos: según el CIPPEC, en los últimos 20 años la pobreza estructural en Argentina se mantuvo estable entre el 25% y el 35%, sin importar si la natalidad bajaba o subía. O sea: el problema no es cuántos nacen, sino qué se hace con ellos.
Entonces no me corras con “ver el sistema” si tu solución es resignarte a que siga igual pero con menos bocas para alimentar. Eso no es conciencia social, es cobardía barnizada de sensibilidad.
No, claro que no, no me entendiste.
Lo que yo digo es que en todos estos temas publicamente se opina viendo solo la puntita del iceberg.
Mano dura para el pibito que afano un pan, y despues reincide, y reincide y reincide.
No le quito culpa al que realiza el acto,
pero le pongo más culpa a un sistema que se ocupa totalmente adrede, de que esa gente entre en ese circuito, del cual nunca pueda salir.
Mete en cana a todos los que cometan delitos? si claro,
pero hay que armar un sistema que luego permita reincersiones.
Sino es lo mismo afanarte un pan que violar 4 pendejos
igual terminas en esa rueda interminable.
Nunca dije que menos natalidad menos crimenes,
Use ese ejemplo para explicar porque siempre termina cayendo la lupa sobre el ultimo eslabon de la cadena y nadie (o casi nadie ) mira el resto
Lo otro ni te contesto porque respondiste chicana en vez de intentar entender lo que te digo, al bucle no voy a entrar.