Jair Bolsonaro

Te van a decir por los medios, por esto o lo otro pero mientras los loros quieran seguir casando fantasmas, esta línea de pensamiento va a crecer y cada vez más, porque la verdad esta en la calle y si la gente voto a terminator es porque de algo esta cansada.

1 me gusta

Bueno trump parece ser una expresión de eso. Vamos a ver que onda este flaco. No parece estar muy a favor del laburante por ahora

3 Me gusta

No te llama la atención que el juez que encarceló a Lula ahora asuma como ministro de Justicia y Seguridad? dicho esto no te tenes que comer ningún chamuyo, el tipo ganó porque bajaron a su máximo contrincante, al candidato que lideraba todas las encuestas. Si vos bancas eso entonces no te quejes de la justicia macrista porque son la misma mierda.

Hoy no necesitas mucho más que una justicia política adicta, que de independiente tiene cada vez menos.

6 Me gusta

Esto. Ese chamuyo de “por algo lo votaron” se cae por si solo después de todo lo turbio qué pasó. El tema gente no es que este ganando la derecha, estan ganando las grandes empresas que trituran a la clase media y baja, por eso “esta pasando en todos lados”. Hace tiempo que no existe el poder político independiente, se pudrio hace mucho la politica, se pudrio hace mucho la democracia (que encima no existe literalmente, busquen la definición).
Aca no nos queda otra que tranzar con quien nos convenga, ya no hay candidatos que les interese el pais.

2 Me gusta

Quien cree en la ciencia hoy en día? Por que si vamos al caso del otro lado tenemos a los zurdos o a los “neoprogresistas” que te dicen que algo tan básico como la biología es una imposición inventada por el “sistema heteropatrialcal” o que la discusión sobre cuando comienza una vida no tiene nada que ver con la ciencia, si no mas bien con la filosofía. Son básicamente los inquisidores del nuevo siglo, tratando de imponer a la fuerza una linea de pensamiento y haciendo una cacería contra cualquiera que se le ponga en contra.

Los dos extremos son malos creo yo. Por un lado tenes gente que te promueve el libertinaje y el “vale todo” y del otro tenes tipos como Bolsonaro o Trump con un discurso de odio y racista que da miedo.
Ahora habría que ponerse a analizar los por qué de esta nueva ola derechista que estamos viviendo ¿Será que la gente ya esta podrida de tanta locura y reacciona yéndose al otro extremo? Perón en uno de sus libros menciona que tanto el fascismo italiano como el nacionalsocialismo alemán son producto del hartazgo de un pueblo que reacciona ante el desastre que hicieron gobiernos anteriores. Después se podrá discutir cual era realmente la ideología de Perón, pero lo que dice no deja de ser cierto… y lo estamos viviendo ahora.

3 Me gusta

Hitler, Mussolini? no es que este de acuerdo con esos gobiernos, pero Alemania venía muy mal después de la 1ra Guerra Mundial y había sido sometida a condiciones humillantes en el tratado de Versalles. Italia creo que más o menos lo mismo, antes de que asuma Mussolini no estaban en una buena situación. Justamente ese contexto es lo que les permite y facilita la llegada al poder. Sin ser un experto creo que Alemania creció en ese tiempo, no se tanto de Italia.
Otro ejemplo puede ser Stalin, que no se si asumió promoviendo odio, pero Rusia pasó de ser el país rural del Zar a potencia mundial.

2 Me gusta

claro, pero como terminaron italia y alemania despues de hitler y musolini? destruidos fisica y economicamente ademas de ser humillados por el resto del mundo. me parece que a eso se referia

1 me gusta

Ah, eso si, lo que si hicieron fue “desarrollar”, por lo menos Hitler, la Alemania nazi tenía una industria bastante pijuda, antes de eso venía de mal en peor, pero si, después obviamente cayeron como pera podrida.

si eso es innegable. Alemania con hitler paso de pais devastado a ser la mayor potencia europea en cuestion de años. igual eso pasa con la mayoria de los gobiernos mega nacionalistas, lo que pasa es que despues lo arruinan todo con expansionismo, todo tipo de ultrajes a las minorias, fundamentalismos idiotas, etc

1 me gusta

[TWEET]1080603400801275905[/TWEET]

“El 1° de enero se inaugura el período presidencial de Jair Bolsonaro. Hace dieciséis años el arribo de Lula Da Silva fue interpretado también como un viraje en la historia política de Brasil. Entre uno y otro acontecimiento sobresale un hilo conductor estratégico por encima de la evidente diferencia de las tentativas políticas entre uno y otro. Lula llegó al gobierno en el marco de la enorme sacudida que desató la crisis asiática de 1997, que luego de pasar por Rusia se alojó en Sudamérica con las devaluaciones del real brasileño y de los pesos de Argentina y Uruguay, y el derrumbe de la convertibilidad. Desde entonces la crisis capitalista internacional ha escalado varios peldaños; 2018 cierra con caídas bursátiles enormes y por sobre todo con otros episodios decisivos como lo son la desintegración de la Unión Europea, que se manifiesta en el impasse del Brexit, en la bancarrota próxima de Italia y en la rebeldía popular en Francia y Hungría contra los planes de ajuste. El FMI pronostica un retroceso económico para el año que se inicia, que bordea la recesión, con un epicentro en China. En América Latina prosigue la presión de la fuga de capitales, en tanto que en el plano político el gobierno macrista camino por el precipicio en Argentina y los partidos tradicionales de México acaban de sufrir una rotunda paliza a manos de una fuerza emergente de características nacionalistas y populistas, que encabeza López Obrador. Al igual que la experiencia petista, la de Bolsonaro debe encuadrarse en la perspectiva de un desarrollo mayor de la crisis mundial.”

1 me gusta

Si Hitler no hubiese dedicado esa industria para la guerra y la invasion, otra era la historia.

1 me gusta

El futuro de Brasil estara determinado por si vence el ala liberal dentro de ese gobierno, o si vence el ala conservadora. Tambien podria existir un resultado hibrido con parte de ambos, veremos

1 me gusta

:lol:

3 Me gusta

Si no querían que gane Bolsonaro, entonces todos lo que querian votar a Lula lo hubieran votado a Haddad, sin embargo este perdió por 10 puntos, aprox

Si vos no queres que gane alguien, votas en contra (que fue lo que paso aca con cristina y macri).

Si miras los nros de la segunda vuelta, la cosa es bien simple: 57.7M de votos para Bolsonaro y 47M de votos para Haddad, 2.5M en Blanco y 8M de votos nulos.

Aca no hay ningun chamuyo, perdieron por algo, y no es porque Lula este en cana.

4 Me gusta

No pero los medios, las empresas, los rothschild…

2 Me gusta

Bolsonaro confirmó que Brasil saldrá del Pacto Migratorio de la ONU…

3 Me gusta

Adhiero parcialmente con lo que decis, pero es medio resultadista lo que decis, dejas pasar justamente todo lo que ocurrió, que no es moco de pavo. Aparte un ballotage desde mi punto de vista es el menor indicador de objetividad en una elección, ya que no te queda otra que votar lo que hay y Haddad no convencía a nadie.

2 Me gusta

y bueno, eso que decis es justamente una falla del PT. No forman lideres? que hacen en el partido entonces? como generan recambio?. Si no convencia a nadie, es por algo… y ese algo no es que “a lula no lo dejaron postularse”.

y repito, aca macri no convencia a mucha gente, pero lo votaron para que no gane cristina. hoy todos esos partidarios del voto castigo estan con la pija enterrada hasta el fondo. Pero es lo que paso. Si allá no querían que gane el “fascista” como lo tildan aca, lo hubieran votado a haddad. O tal vez lo que pasó fue al reves, lo votaron a bolsonaro para castigar al pt por su gobierno, que se yo…

agrego: es evidente que la izquiera debe hacer un mea culpa y, tal vez, una refundacion, y no quedarse con ideologias pasadas de moda. Porque, como dije antes, esto está pasando en todos lados, no solo en brasil

1 me gusta

Por ahora no le va mal, pero veremos qué pasa cuando su ciclo termine.

---------- Mensaje unificado a las 14:18 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:16 ----------

No, eso no es negar la ciencia. Esos dos debates, el del género y el aborto, se debaten con argumentos científicos de ambos lados. Biología, psicología, neurociencias, sociología, antropología, etc… Son ciencias que dan conclusiones opuestas y de ahí salen las posturas opuestas, ambas válidas.

---------- Mensaje unificado a las 14:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:18 ----------

Hitler y Mussolini tuvieron buenos resultados en un momento, sí, pero terminaron dejando países destrozados por seguir su política hasta el final. A eso me refiero.

2 Me gusta

El candidato del PT era lula, y a lula no lo dejaron postularse. No hay que darle muchas vueltas… además de eso le hicieron el golpe parlamentario a Dilma, también miembro del PT. Como diría mauri: “pasaron cosas” como para decir que Bolsonaro ganó por él solo, en todas las encuestas media segundo tranqui.

5 Me gusta