La plataforma ideológica del peronismo e inclusive del propio Perón no eran de izquierda. Dejando esta aclaración de lado, vale aclarar o más bien entender a quién representaba Perón y a quién representaba la oposición para separar los términos. Quiénes y por qué se sentían identificados por el General Perón y quiénes intentaban derrocarlo me parece más el punto de discusión de que si efectivamente era o no de izquierda. La izquierda más radicalizada del país siempre (o casi), y me refiero al Socialismo y Comunismo clásicos, han tomado posiciones opuestas a Gobiernos de índole popular en nombre de búsquedas revolucionarias poco claras. Y digo poco claras, porque lo único que busca es una “revolución” sin importar el contexto social y económico del país. Sin importarle realmente a quién representa el poder en ese momento o su forma de actuar con el pueblo, solo por no usar una remera del Che Guevara. O yendo un poco más allá, sin importarle si la Revolución es necesaria en dicho contexto.
Perón acompañado de Evita, al menos en su primera presidencia, me mostró (a través del estudio, porque no vivía en esa época) que fue un gobierno popular, distributivo y justo con los perjudicados de siempre. Sin ser de izquierda, es contrastante como logró representar a las clases obreras y bajas.
Salvo ya en la tercer presidencia de Perón, donde la izquierda tomó una postura definida logrando juntar intelectuales e idealistas en pedido del regreso del ex presidente y oponiéndose a él cuando FUE NECESARIO y luchando por las libertades reales del pueblo, siendo desaparecidos, torturados y asesinados en una de las épocas más nefastas de nuestra historia. Esa es la izquierda, en todo caso, es con la que me puedo sentir identificado.
La izquierda en la actualidad no ha cambiado demasiado. La sociedad está dividida. La política también. En cuanto tienen que tomar una postura con respecto a un tema o se ponen a favor de las clases más pudientes, gorilas y reaccionarias que hay dándole el toque “pobre” al reclamo únicamente por rechazo a un Gobierno y no a la medida en sí o hablan de una pelea entre “capitalistas” sin tomar una postura clara y definida, ante un tema que lo necesita claramente, haciendo alusión a Ponzio Pilato y su lavaje de manos.
Y es que la izquierda, partido al cual me acerco ideológicamente aunque no lo parezca, es más de lo mismo. En las últimas elecciones voté a Pino Solanas y me arrepiento de hacerlo. Principalmente por su apoyo a las entidades rurales. Además de que los otros días, ver al supuesto progre de Lozano a los besos y abrazos con Melconian me pareció patético. Mucho más respetable me pareció la postura que este mismo político tomó en su momento, a pesar de las diferencias, para colaborar con aportes importes al Gobierno.
Hablar de Revolución en una sociedad que no está preparada ideológicamente para hacerlo es utópico. Y lo digo apoyodo en que a la izquierda del país le ha costado horrores presentar un plan, un proyecto alternativo que se aleje de la Revolución de Rusia o Cuba, sin tener en cuenta la falta de madurez política de la Argentina y sus habitantes para hacer política y ganar alguna elección.
El Gobierno de Cristina no es precisamente revolucionario. Pero sí tiene participación con mayor y menor éxito de algunos de los “politiqueros” de los `70 e inclusive el apoyo, no cegado pero sí definido, de gran parte del sector intelectual que dejó aquella etapa. Mientras tanto, el Partido Obrero, el MST y demases yerbas supuestamente en búsqueda de la representación a los sectores bajos no hace más que alejarse de ellos y seguir planteando TODA la política en términos de Revolución, en vez de intentar partcipar buscando una alternativa socialista, idealista y partidaria de una sociedad más justa. En vez de eso prefieren fraccionarse. Actuar individualmente o acercarse a Carrió como es el caso de los Socialistas. Y recaigo nuevamente sobre CFK, que cuando planteó, a diferencia de lo que piensa el Partido Obrero, la distribución de la riqueza todos vimos como un sector poderoso del país no permitió gobernar durante largos meses por intentar tocar sus intereses. A lo que voy: una cosa es hablar, denunciar, protestar y quejarse de actitudes que caigan o no simpáticas de este gobierno y otra, muy distante a lo que ellos creen es gobernar, estar en el poder y tomar decisiones. Sin una oposición seria, como creí que era Don Pino Solanas, mi voto irá a los pinguinos.
Personalmente creo que para que una platarforma política o la ideologica de de su corriente tengan éxito deben ajustar sus ideas a los momentos en los que se vive actualmente, basado por supuesto, en sus ideas iniciales con modificaciones que las hagan más llamativas al grueso de la población. Adaptación que tampoco observo en la izquierda nacional. Y no es que esté de la vereda de enfrente de la Revolución o inclusive de la propia izquierda. Solo creo en distintos momentos, distintos estados y necesidades y el que no se adapta, pierde.
Finalmente quiero aclarar, para que no todo sea crítica, que cuando esta corriente (aunque no menos cierto es que eran completamente diferentes) izquierdista comenzó a tomar forma se los chupó el mar y la represión lo que no dio lugar a un mayor progreso en la actualidad quedando en la actualidad una versión desmejorada o con menos capacidad de transmisión de las ideas iniciales.
Saludos.
me re copo tu comentario che… no lo cito porque sino quedaria interminable…
hay varios estudios sobre los origenes del peronismo, donde demuestran que peron logro identificar a la clase obrera. mas alla de eso, el verdadero beneficiario de sus politicas no eran ellos, sino que su accionar tenia una sola idea: manipular a las convulsionadas clases bajas y frenar la idea del comunismo. por eso, en marco de una mejora de las condiciones de los obreros en todo el mundo (por ese mismo fantasma rojo), dio ciertas conseciones y ciertas mejoras a ellos.
otra aclaracion que queria hacer, es la del socialismo y la revolucion. el partido socialista cree en las vias democraticas, o al menos eso tengo entendido yo, para alcanzar el socialismo. por eso palacio y repetto, por ejemplo, siempre lucharon desde el congreso… reconozco que luego en su afan de derrivar al peronismo y recuperar los votos suyos “por naturaleza”, se equivocaron y mucho, agrupandose con sus enemigos naturales…
con respecto a pino solanas, yo tambien lo vote… y no me arrepiento… y a lozano lo sigo considerando un tipo honesto y que es una verdadera alternativa de cambio. no se como, donde ni cuando viste a lozano con melconian, asi que no opino sobre eso…
lo que decis de que la izqiuerda, ami gusto la mas intransigente, busca la revolucion sin darse cuenta de la realidad, coincido totalmente. creo que esa es una de las fallas del movimiento junto con la division constante…
tambien es cierto que cuando habia clima para una revolucion o al menos un cambio, porque las ideas de izquierda estaban pisando fuerte, aparecieron nuestros amigos los milicos (ironia eh) y “por la patria, la moral y las buenas costumbres” eliminaron cualquier movimiento de estos. asi que hubo que empezar un poco de 0 para mi gusto en el 83… sin embargo, mantengo mi fe en que es la salida para que terminemos con esta situacion de dependencia total con el exterior… y no votaria a los pinguinos, ademas de por su forma de manejarse, porque no plantean nada de eso, ni siquiera cosas tan basicas como la nacionalizacoin de los recursos naturales…
Quedate entonces con Lopez Murphy ,Carrio,Menem,Cavallo,De Narvaez,Macri etc etc la derecha argentina es variada tambien …
Algunas inexactitudes tiene tu exposicion me permito apenas señalar una es verdad que el MST hizo una marcha con entre otros la Rural,hecho que me asqueo como votante de Vilma Ripoll la ultima vez ,pero no toda la izquierda tomo la misma opinion,pequeños grupos tomaron una posicion equidistante que comparto señalando que era una disputa interburguesa,donde no se dirimia nada significativo para el campesinado o la clase obrera.
Horacio, posiblemente tenga errores de contextos o planteos y no lo niego. De hecho patiné con la escritura por momentos. Me falta mucho por aprender. Si no tengo mal entendido vos sos profesor de historia, así que prefiero no meterme con quien no me conviene je je je. Fuera del chiste, a lo que apuntaba eran generalidades. En este caso generalicé al MST en su totalidad, lo que no indica que no haya casos particulares. Sin ir más lejos, un sector que apoyaba a Pino y era partícipe activo de sus propuestas políticas, tomó distancia en base a su postura en la disputa gobierno-campo.
Te mando un abrazo.
O sea, te identificás de Izquierda y vas a votar a los Kirchner???
Tiene algo de malo o es pecado ? Me parece que es lo mismo que me criticas a mi con Perón, se tiene que estar estancado solamente en algunas ideas? La gente puede sacar ideas de distintos personajes o politicas para desarrollar su propio pensamiento e ideologia
Amigo, estaba preguntando nomás. Y dejá de citarme en todos los topics. Tenés mi msn si tenés tantas ganas de hablar conmigo.
No la verdad que no, pero tenia ganas de debatir un poquito , vaa si se puede nomas …:mrgreen:
Ok, yo tmb. Pero de buena fe. Citarme por citarme pa hacerme la contra, ni da. No sé si se puede debatir, preguntale a los Kirchner… ya veo me censuran el usuario, viste que ellos están bastantes familiarizados con esas prácticas…
Yo te cite de buena fe lo que pasa que vi reflejado un poco mi pensamiento y como se lo preguntastes al nico millonario te lo replantie…
Acordate que los que te censuraban y llevaban x pensar diferente al resto eran los sres de bigote no te confundas
jaja los de bigotes? mi viejo tenía bigotes (ahora se afeitó), y es Peronista! jaja. Si ya sé, los K no te llevan preso, pero te cierran periódicos o páginas web…
La verdad desconozco que paginas censuraron, habra que ver tambien su contenido … es facil decir censuraron http://www.golpedeestadoalosk.com (:lol:) sin conocer su contenido, a mi gusto Seprin tendria que ser censurado junto con el partido Nacionalista argentino (que no me acuerdo si es asi el nombre) pero bueno estamos en democracia , ah y el grupo Clarin te parece partidario a los K ? siendo la principal multimedios argentina
jajajaja golpe de estado a los K!!! no la tenía a esa! Bueno, eso sí… Vos lo dijiste, para TU gusto habría que censurar Seprín. Pero yo, objetivamente, no veo por qué debería ser así. Yo sí conozco sitios y diarios censurados, no digo que censuraron porque sí. Por ej., el diario Patria Argentina, que se tiene que vender a las escondidas. Qué onda el partido Nacionalista? No lo conozco… pero seguro que para vos es facho, como todo lo que no cabe en tu ideología.
Facho no, NAZI que es peor :mrgreen:
Aca te dejo 2 links asi los conoces:
Página/12 :: El país :: Una ensalada de nazis y represores
Página/12 :: El país :: A un paso de legalizar al führer
jaja recién lo busqué por internet. Pobres tipos. ASí nunca van a llegar al poder. Pero qué tiene de malo SEPRIN???
La pregunta es que tiene de bueno :mrgreen: , apologia pura a Cecilia Pando, a ex represores y campaña anti K y zurdaje y demas cosas en mi opinion .
En ningún momento vi apología de la pando. Y bueno, si son anti zurdos cuál es el problema? vivimos en democracia! Tampoco dice, “matemos a todos los zurdos!”
Básicamente sí.
Se ve que solo te quedaste con esa parte porque en gran parte del texto intenté explicar que un partido o una ideología mantendrán vigencia y éxito, según mi persepectiva, dependiendo de la capacidad de adaptación que el mismo tenga a los momentos en los que se vive. Este Gobierno reúne algunas de esas condiciones según mi parecer. Según el tuyo, cada medida tomada es mala no por su contenido o su carga, sino por quién las emite. El odio que se tiene a este Gobierno, dejando de lado simpatías u odio, es enorme. A tal punto de compararlo (aunque no digo que sea tu caso, porque lo desconzco) con Menem.
Ahora me toca preguntar a mi, ¿Qué es para vos la izquierda?. El partido Socialista está claramente identificado con la izquierda, no obstante, están “acompañados” por Elisa Carrió.
Yo te estaba preguntando bien nomás, flaco… Y yo no juzgo las medidas como malas porque las tome este gobierno u otro. Así que no digas pavadas. Tan típico cuando no saben qué decir.
No entiendo tu respuesta. En fin. Vos citás el comentario, yo te respondo por lo visto algo que no te gusta, y y digo pavadas.
Saludos.