Creo este tema para compartir esta noticia, y para ir actualizandolo con info relacionada.
Británicos piden más gasto en Defensa por Malvinas - diario BAE
Británicos piden más gasto en Defensa por Malvinas
Ex militares advierten que la Argentina y China se aliarían por las islas.
La tensión ante el reclamo argentino por la soberanía de las islas Malvinas va en aumento. Alejados de un escenario de debate diplomático, un grupo de ex militares ingleses reclamaron que Gran Bretaña aumente el presupuesto de gastos en el área de Defensa ante un eventual ataque argentino para recuperar las islas. La novedad es la presunta alianza argentina con China.
El inicio de la nueva trama en la discusión por la bandera en Malvinas fueron las palabras de la presidenta Cristina Fernández ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) la semana pasada, en donde amenazó con la suspensión de los vuelos a las islas que tocan territorio argentino, si no se reanudaban las conversaciones entre la Argentina y el Reino Unido. Le siguió el respaldo al reclamo argentino de 171 cancilleres de los países integrantes del G-77 más China para que Gran Bretaña reactive las negociaciones. Estos dos hechos en idéntica dirección fue seguido por el desaire diplomático del Reino Unido, que rechazó la conformación de una nueva mesa de diálogo. Ahora ya se alzan voces para advertir un eventual escenario de conflicto bélico.
Jefes militares británicos retirados fueron los que instaron a Londres a aumentar sus gastos de Defensa o, de lo contrario, advierten una zona de riesgo que podría derivar en un acuerdo entre la Argentina y China, según publicó un diario británico.
El matutino The Guardian citó un informe de la Asociación Nacional de Defensa del Reino Unido (UKNDA, según sus siglas en inglés), que marca a las Malvinas como uno de los territorios vulnerables para Londres.
El texto reclama que se invierta más en políticas de Defensa para evitar “errores caros y posiblemente catastróficos” causados por la falta de presupuesto.
Uno de los autores del reporte señaló que las Malvinas son una “fruta madura para la cosecha” en caso de que la Argentina, con el apoyo de “su aliado China”, elija avanzar sobre las islas.
En el estudio se reclama que el Reino Unido aumente su presupuesto para la Defensa del 2 al 3 por ciento de su PBI.
De la confección del reporte participaron militares como Michael Graydon, un ex jefe militar de la fuerza aérea y el general Michael Rose, quien fue comandante de las fuerzas de las Naciones Unidas en Bosnia a principios de la década del ’90.
A su vez, el comodoro Andrew Lambert consideró con respecto a la situación de las Malvinas que “el público británico no está al tanto de cuán fino es el hielo y cuán mal podrían ponerse las cosas” en el archipiélago.
Según el ex jefe militar, el actual enfoque pacífico de la Argentina con respecto a la soberanía de las islas podría cambiar “de un día para el otro”, a pesar de que Buenos Aires viene insistiendo en la vía del diálogo.
En el reporte se indicó que no es lógico realizar recortes en los gastos de Defensa “sólo porque las futuras amenazas son difíciles de predecir”.
Lambert señaló que a menos que Londres revea su política, en el futuro los historiadores podrían mirar al pasado y decir: “Oh, Dios, cómo esta gente no pudo prever cuán mal podrían ponerse las cosas”.
El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, salió al cruce de las declaraciones y dijo que “la fuerza” es “la única razón” que tiene Gran Bretaña para reforzar los presupuestos de defensa en relación con las Malvinas, donde “tiene a 2.000 personas de rehenes en islas que son de soberanía argentina”.
“El gobierno británico, respecto de la soberanía, y en particular un cable que salió hoy, que hace referencia a la necesidad de reforzar los presupuestos de Defensa, la única razón que le asiste es la de la fuerza”, dijo el ministro.
Agregó que “indudablemente, piensan que necesitan fortificarlas con presupuestos, pero no tienen ninguna otra razón, y tiene de rehenes a 2.000 personas confinadas en una isla del Atlántico Sur, que es de soberanía de la República Argentina”.
con respecto a la economia de las islas…
La economía estaba basada en la ganadería, principalmente la cría ovina, pero hoy la pesca constituye el núcleo de la actividad económica. En 1987 el gobierno británico de las islas empezó a vender licencias de pesca a compañías extranjeras dentro del área de pesca exclusivo de las Malvinas delimitado por el Reino Unido. Estas licencias totalizaron más de US$ 40 millones al año, lo cual sirve para administrar los sistemas de salud, educación y asistencia social de las islas. El langostino forma el 75% de la pesca recogida. La industria del tambo sirve para el consumo interno; las cosechas nutren al forraje de invierno. Las exportaciones están formadas por envíos de lana de alta calidad al Reino Unido, sellos y monedas. Para alentar al turismo, la Corporación para el Desarrollo de las islas Malvinas ha construido tres cabañas para visitantes atraídos por la vida salvaje y la pesca. Actualmente las islas se autofinancian excepto para la defensa. El British Geological Survey18 anunció la presencia de una zona de exploración de petróleo de 200 millas alrededor de las islas en 1993 y los primeros sondeos sísmicos sugieren la posibilidad de reservas substanciales capaces de producir 500.000 barriles de petróleo por día. Recientemente se han descubierto cuencas petroléras al sur y al norte del archipiélago.
Un acuerdo entre la Argentina y el Reino Unido en 1995 buscó eliminar los conflictos de licencias y soberanía que podrían entorpecer el interés extranjero en la explotación de reservas.
