Dejá de leer lo que escribe ariel santillán; por lo que se lo que dijo fue que mientras en europa proliferaban las dictaduras argentina vivía democraticamente con un importante crecimiento económico. Y si fue así lo que dijo no le erró para nada, y esto ya lo expliqué. Agarrá un manual de historia. La decadencia argentina comienza en el golpe del 30. Pero si vos decís que dijo eso citalo, citame la fuente.
Mirá vos, da la casualidad que VLl no es sólo un premio nobel, es un escritor y un ensayista que militó en política toda su vida, además de ser un doctor en filosofia y letras. Ahora resulta que el no puede hablar pero sí toda la manga de ignorantes ilustres que nos gobiernan como anibal fernandez o scioli. Mamadera, así estamos, un pueblo de ignorantes, como quería rosas, el prócer oficial, gobernados por ignorantes.
Me parece que no entendés y me parece que no citaste nada porque esa boludez que tiraste lo leiste por ahí. Qué puse yo? que la decadencia comienza con el golpe del 30 o no sabés leer tampoco? Pero hasta el 30 vivió democraticamente, ¿te suena el granero del mundo? en referencia a la expansión económica argentina del 1880 a 1930, eh te suena? eh burro, y a esa época se refería vargas llosa. Seguí hablando pelotudeces.
¿Quién dijo que no puede hablar? ¿Alguien lo dijo acá? Me parece que no.
Puede hablar todo lo que quiera. Lo que no quiere decir que nosotros podamos hablar y decir que nos parece repulsivo lo que dice. ¿Él puede hablar y nosotros no? ¿Quién puede hablar y quién no? ¿Vos lo decís? Hacénos un favor, creá un thread donde especifiques la listas de quiénes pueden hablar, quiénes no. Bien detalladito, de ser posible, somos medio tontos.
No creo que sea lineal, que se pueda decir comienza la decadencia.
A grandes rasgos, creo que lo mas sensato sería decir que hubo un período de ascenso que comienza en 1810, un período de decadencia iniciado en 1852, un leve ascenso del 30 al 55, un nefasto periodo de violencia hasta el 60, un resurgir en el 62, la decadencia mas profunda del 74 al 82, una primavera del 83 al 88, un abismo del 89 del 2001, y un resurgir a partir del 2003.
Vos dijiste que no tiene impunidad para opinar cualquier cosa y ahora decís quien dijo que no puede hablar? te pareces a gonzalez, no sabés qué contestarme y me respondés esta boludez? Seguí leyendo el twitter de timermann y de anibal fernandez.
Yo creo que VLL puede opinar como le plazca y puede ser criticado también, por qué no. En lo que estoy de acuerdo con Dylan es en que personajes como Scioli o Anibal Fernández no tienen tampoco un grado de autoridad académica o moral muy elevados para hablar de política argentina de modo que se los tenga en cuenta demasiado por encima que al peruano, je.
Evidentemente tenés un problema de compresión de texto muy muy grave.
Dije:
No tiene impunidad de hablar y esperar que nadie lo critique. Libertad para hablar tiene. Así como la tengo yo, la tenés vos, y la tiene Aníbal Fernández.
Obviamente no podés estar hablando en serio. Y respecto a la nota que pusiste, donde efectivamente no dice lo que vos decías sino que dice que a este país lo hizo concha el peronismo y qué duda cabe? jajaja, ninguna, no dejaron gobernar ni a illia ni a frondizi, en el 74 dejó el país en manos de la brillante isabelita, de vuelta los milicos y el país a la mierda, alfonsín, no lo dejan gobernar tampoco, mendez, el país de nuevo a la concha de la lora, nos seguimos hundiendo con el inepto de fernandito y cavallo, luego duhalde y a la mierda de nuevo, y después los k. Pobre patria mía!!!
Los años felices se vivieron en los dos primeros gobiernos peronistas y el peronismo destrozó el país. Muy lógico y coherente. Pasa que a Vargas LLosa le molestaba que los morochos pudieran trabajar, organizarse, irse de vacaciones, jubilarse, etc. Por eso avaló todas las dictaduras en los países que osaban dignificar la vida de la mayoría de los pueblos.
¿Illia y Frondizi que hicieron para que todos los partidos políticos pudieran presentarse a elecciones?. ¿Acaso no son los radicales los guardianes de la democracia?.
perdon pq quizas este equivocado, pero en 1965 illia no permite que el peronismo se presente a elecciones de diputados?? creo q si, con amplio triunfo peronista
sus notas en el colegio y fue el mejor de su promoción al aprobar el bachillerato en 1917. Estudió en ocho universidades favorecido por algunas becas: Bonn, Friburgo, Würzburgo, Colonia, Francfort, Múnich, Berlín y Heidelberg, graduándose en esta última en 1921.[1] Estudió Filosofía, Literatura, Historia, Arte y Lenguas Clásicas. En 1921, obtuvo el Doctorado en la Universidad de Heidelberg con una tesis doctoral sobre Wilhelm von Schütz, siendo su director de tesis Freiherr von Waldberg.
Saludos.
No sé qué tiene que ver el filósofo nazi en esta discusión. Intelectualmente al lado de él no soy nadie, está más que claro. Igual no entiendo qué tiene que ver este psicopata en la discusión. Yo hablé del nazismo? de sus ideólogos? Me parece que no. Si vos te consideras en posición de decir que VLL es un ignorante y un superficial bueno… yo te lo remarqué, tampoco dije que eras un burro, se que sos muy intelegente alejito, se nota cuando escribis.
También remarqué la pelotudez atómica que dijiste de que victor hugo, un periodista deportivo devenido en exponente de la lucidez mental por cierto sector al que vos adheris, le pasaría el trapo al VLL. Pero no es algo personal porque sabés que me caes muy bien aleito.
Estás tersgiversando lo que digo. Jamás insinué siquiera que VLL fuera un superficial y un ignorante (es casi gracioso tener que aclarar esto). Sí en cambio utilicé esos adjetivos para calificar sus opiniones hechas públicas por él, respecto de la realidad sociopolítica de la Argentina y el análisis (superficial y escueto) que hace de la historia de nuestro país.
Tampoco agarres lo de Goebbels para cualquier lado. Me voy a ese extremo para demostrar que detrás de los laureles académicos no está la verdad revelada, y que por el contrario existen ideologías que, a la hora de plasmarlas y abrir un debate, la cantidad de doctorados honoris causa no tiene mayor influencia.
Ah, sabès que està todo màs que bien, ya conocemos nuestras respectivas formas de debatir. Ademàs, no me voy a enojar con la versiòn futbolìstica mejorada del indiecito Solari :lol:
Jejeje, un día podrían organizar un fulbito con piojo y demás, lo invitamos a millo 80 que no se cómo será jugando y a matías c y a mr grasa. Podríamos hacer un partido peronchos vs gorilas.
Convengamos que goebbels no tenía los palmares de marito, ningún tipo de reconocimeinto internacional ni ningún honoris causa. Era doctor de heidelberg pero nada más. Era una lacra igual que alfred rosenberg y martin heidegger. No es casualidad que a un tipo le den tantos reconocimientos internacionales de distintos países me parece.