[Info] Lo que no sabías del cáncer - El negocio

Está en Taringa, es un Sticky:
Cancer, lo que no quieren que el mundo sepa. - Taringa!

Lo leí y la verdad quedé bastante sorprendido. Nose si es por ignorancia mía o no se sabe mucho que las células cancerosas se producen por déficit de oxígeno y acidificación. La verdad me pareció muy interesante y quería compartirlo con ustedes.

Sabias que en el año 1931 un científico recibió el premio Nobelpor descubrir la CAUSA PRIMARIA del cáncer?

Este fue ese señor:

Otto Heinrich Warburg (1883-1970).
Premio Nobel 1931 por su tesis “la causa primaria y la prevención del cáncer”

Según este científico, el cáncer es la consecuencia de una alimentación antifisiologica y un estilo de vida antifisiológico

¿Porque?..porque una alimentación antifisiologica (dieta basada en alimentos acidificantes y sedentarismo), crea en nuestro organismo un entorno de ACIDEZ

La acidez, a su vez EXPULSA el OXIGENO de las células…

El afirmo:
“La falta de oxígeno y la acidosis son las dos caras de una misma moneda: cuando usted
tiene uno, usted tiene el otro.”

" Las substancias ácidas rechazan el oxígeno; en cambio, las substancias alcalinas atraen el oxígeno "

Ósea que en un entorno acido, si o si es un entorno sin oxigeno…

y el afirmaba que
“Privar a una célula de 35% de su oxígeno durante 48horas puede convertirlas en
cancerosas.”

Según Warburg
“Todas las células normales tienen un requisito absoluto para el oxígeno, pero las células
cancerosas pueden vivir sin oxígeno - una regla sin excepción.”

y también:
" Los tejidos cancerosos son tejidos ácidos, mientras que los sanos son tejidos alcalinos."

En su obra “El metabolismo de los tumores” Warburg demostró que todas las formas de cáncer
se caracterizan por dos condiciones básicas: la acidosis y la hipoxia (falta deoxígeno).

También descubrió que las células cancerosas son anaerobias (no respiran
oxígeno) y NO PUEDEN sobrevivir en presencia de altos niveles de oxígeno; En cambio, sobreviven gracias a la GLUCOSA siempre y cuando el entorno este libre de oxigeno…

Por lo tanto, el cáncer no seria nada mas que un mecanismo de defensa que tienen ciertas celulas de el organismo para continuar con vida en un entorno acido y carente de oxigeno…

Resumiendo:

Células sanas viven en un entorno alcalino, y oxigenado, lo cual permite su normal funcionamiento

Células cancerosas viven en un ambiente extremadamente acido y carente de oxigeno

ANTES DE SEGUIR:

Una vez finalizado el proceso de la digestión, los alimentos de acuerdo a la calidad de proteínas, hidratos de carbono, grasas, minerales y vitaminas que otorgan, generaran una condición de acidez o alcalinidad al organismo.

El resultado acidificante o alcalinizante se mide a través de una escala llamada PH, cuyos valores se encuentran en un rango de 0 a 14, siendo el PH 7 un PHneutro.

Es importante saber cómo afectan la salud los alimentos ácidos y alcalinos, ya que para que las células funcionen en forma correcta y adecuada su PH debe serligeramente alcalino. En una persona sana el PH de la sangre se encuentra entre 7,40 y 7,45. Tener en cuenta que si el ph sanguíneo, cayera por debajo de 7, entraríamos en un estado de coma próximo a la muerte.

Entonces, que tenemos que ver nosotros con todo esto?

Analizando la alimentación promedio:

Alimentos que acidifican el organismo:

#Azúcar refinada y todos sus productos (el peor de todos: no tiene ni proteínas ni grasas ni minerales ni vitaminas, solo hidratos de carbono refinados que estresan al páncreas. Su PH es de 2,1, osea altamente acidificante)
#Carnes (todas)
#Leche de vaca y todos sus derivados
#Sal refinada
#Harina refinada y todos sus derivados (pastas, galletitas, etc.)
#Productos de panadería (la mayoría contienen grasas saturadas, margarina, sal, azúcar y conservantes)
#Margarinas
#Gaseosas
#Cafeína
#Alcohol
#Tabaco
#Medicinas
#Cualquier alimento cocinado (La cocción elimina el oxigeno y lo trasforma enacido) inclusive las verduras cocinadas.
#Todo lo que contenga conservantes, colorantes, aromatizantes, estabilizantes,etc.
En fin: todos los alimentos envasados.

Constantemente la sangre se encuentra autorregulándose para no caer en acidez metabólica, de esta forma garantiza el buen funcionamiento celular, optimizando el metabolismo. El organismo Debería obtener de los alimentos las bases(Minerales) para neutralizar la acidez de la sangre de la metabolización , pero todos los alimentos ya citados, aportan muy poco, y en contrapartida Desmineralizan el organismo (Sobre todo los refinados)

Hay que tener en cuenta que en el estilo de vida moderno,
estos alimentos se consumen 5 veces por día los 365 días del año!!!

Curiosamente todos estos alimentos nombrados, son ANTIFISIOLOGICOS!!..Nuestro organismo no esta diseñado para digerir toda esa porquería!!!

Alimentos Alcalinizantes

#Todas las verduras Crudas (algunas son acidas pero dentro del organismo tienenreacción alcalinizante, otras son levemente acidificantes pero consigo traenlas bases necesarias para su correcto equilibrio) y crudas aportan oxigeno,cocidas no.

#Frutas, igual que las verduras, pero por ejemplo el limón tiene un PH aproximado de 2.2, pero dentro del organismo tiene un efecto altamente alcalinizante (quizás el mas poderoso de todos). Las frutas aportan saludables cantidades de oxigeno.

#Semillas: aparte de todos sus beneficios, son altamente alcalinizantes como por ejemplo las almendras.

#Cereales integrales: El único cereal integral alcalinizante es el Mijo, todos los demás son ligeramente acidificantes pero muy saludables!..Todos deben consumirse cocidos.

#La miel es altamente alcalinizante

#La clorofila de las plantas (de cualquier planta) es altamente alcalinizante(sobre todo el aloe vera)

#El agua es importantísima para el aporte de oxigeno “La deshidratación crónica es el estresante principal del cuerpo y la raíz de la mayor parte de las enfermedades degenerativas” afirma el Dr. Feydoon Batmanghelidj

#El ejercicio oxigena todo tu organismo, el sedentarismo lo desgasta

El Doctor George w. Crile, de Cleverand, uno de los cirujanos más importantes del mundo
quien declara abiertamente: dijo:
“Todas las muertes mal llamadas naturales no son más que el punto terminal de una saturación de ácidos en el organismo” Contrario a lo anterior es totalmente imposible que un cáncer prolifere en una persona que libere su cuerpo de la acidez, nutriéndose con alimentos que produzcan reacciones metabólicas alcalinas y aumentando el consumo del agua pura; y que, a su vez, evite los alimentos que originan dicha acidez, y se cuide de los elementos tóxicos. En general el cáncer no se contagia ni se hereda…lo que se hereda son las costumbres alimenticias, ambientales y de vida que lo producen."

Mencken escribió: dijo:
“La lucha de la vida es en contra de la retención de ácido”. “El envejecimiento, la falta de energía, el mal genio y los dolores de cabeza, enfermedades del corazón, alergias, eczemas, urticaria, asma, cálculos y arteriosclerosis no son más que la acumulación de ácidos.”


El Dr. Theodore A. Baroody dice en su libro “Alkalize or Die” (alcalinizar o morir): dijo:
"En realidad no importa el sin número de nombres de enfermedades. Lo que sí importa es que todas provienen de la misma causa básica…muchos desechos ácidos en el cuerpo!” .

El Dr. Robert O Young dice: dijo:
“El exceso de acidificación en el organismo es la causa de
todas las enfermedades degenerativas. Cuando se rompe el equilibrio y el organismo comienza a producir y almacenar más acidez y desechos tóxicos de los que puede eliminar, entonces se manifiestan diversas dolencias.


¿ Y la quimioterapia ?

No voy a entrar en detalles, solamente me voy a limitar a señalar lo obvio: La quimioterapia acidifica el organismo a tal extremo, que este debe recurrir a las reservas alcalinas de forma inmediata para neutralizar tanta acidez,sacrificando bases minerales (Calcio, Magnesio, Potasio) depositadas en huesos,dientes, uñas, articulaciones, uñas y cabellos. Es por ese motivo que se observa semejante degradación en las personas que reciben este tratamiento, y entre tantas otras cosas, se les cae a gran velocidad el cabello.
Para el organismo no significa nada quedarse sin cabello, pero un PH acido significaríala muerte.

En necesario decir que esto no se da a conocer porque la industria del cáncer y la quimioterapia son uno de los negocios mas multimillonarios que existen hoy en día?

En necesario decir que la industria farmacéutica y la industria alimenticia son una sola entidad?

¿ Te das cuenta lo que significa esto ?

Cuantos de nosotros hemos escuchado la noticia de alguien que tiene cáncer y siempre alguien dice: “y si, le puede tocar a cualquiera

A cualquiera?

La ignorancia justifica, el saber condena

Que el alimento sea tu medicina, que tu medicina sea el alimento. Hipócrates.

Fuentes:
Coral Calcium Health Benefits
<Otto Heinrich Warburg (1883-1970)>
http://www.aguainmaculada.com/docs/agua-antioxidante.pdf
Cncer y toxemia: vnculo ignorado

Relacionado con el tema:
Solo un cuento, cualquier semejanza con la realidad… - Taringa!
Sal de mesa, el sistema te envenena… - Taringa!
El ser humano es omnivoro? - Taringa!
Leche y sus derivados & trigo…saludables? - Taringa!
Alimentos modernos, Increible experimento con ratas… - Taringa!
El negocio del cancer con los dias contados… - Taringa!
Clorofila, El Poder Curativo de la Naturaleza - Taringa!
Virus, Genes, estres: Culpables de las enfermedades? - Taringa!

Bueno respecto al post respuesta Cáncer, no te dejes engañar - Taringa!

Bien Che…dos cosas voy a aclarar…primero que nada (y me van a llamar conspiranoico), los premios Nobel de aquella época eran premios muy honorables…hoy en día los premios Nobel pertenecen y están al servicio del establishment (de ahí que Obama halla recibido el premio Nobel de la PAZ), por lo tanto es muy normal que toda la información halla sido “accidentalmente” adulterada y no queden registros “oficiales” sobre lo que verdaderamente sucedió, fue por eso que no cite la pagina de los premios Nobel, pero si se busca información independiente no todo cuadra con la versión “oficial” (lo único valido para algunos)…de igual manera si vamos al caso, observamos que se llame como se llame su tesis, el descubrió que si a una célula se la priva de oxigeno esta se vuelve cancerosa…mas allá del nombre de la tesis, el tema central es el mismo “la respiración celular”.
No invente nada solamente recopile información, y cite precisamente esa pagina para que cualquiera que revise las fuentes vea que la medicina oficial reconoce hoy en día que una célula privada de oxigeno se puede volver cancerosa, pero que considera que “Hoy esta teoría sólo tiene interés histórico”…porque será que solo tiene interés histórico no?

al fin y al cabo estas refutando un juego de palabras pero no el tema central…nadie puede negar que un premio Nobel menciono que una célula se puede volver cancerosa por la falta de oxigeno…(y no es el único, de hecho hay muchos más)

En definitiva el mensaje fue muy claro: “No comas basura y hace deporte que vas a mantener tu salud y prevenir cualquier enfermedad”
Tampoco refutaste el poder de alcalinizar o acidificar el organismo que tienen los alimentos…
Simplemente un juego de palabras Che…
y ni hablar de los otros científicos del post que solo decís que son “chantas”…

Nadie quiso engañar a nadie solamente la ciencia oficial es la que engaña al publico…

Una nueva verdad científica no se impone
convenciendo a sus opositores y haciéndolos ver la luz,
sino porque sus opositores mueren
y una nueva generación crece familiarizada con ella.

Max Planck (1812-1882), físico alemán

Warburg escribió en 1968: “pronto recibiré un tercer premio Nobel, porque de aquí a dos o tres años habré solucionado el problema del cáncer”. Desgraciadamente murió al cabo de dos años.

“Toda verdad pasa por tres etapas. Primero se la ridiculiza. Segundo, genera una violenta oposición. Tercero, resulta aceptada como por ser algo evidente”. Arthur Schopenhauer

Está en Taringa, es un Sticky:
Cancer, lo que no quieren que el mundo sepa. - Taringa!

Lo leí y la verdad quedé bastante sorprendido. Nose si es por ignorancia mía o no se sabe mucho que las células cancerosas se producen por déficit de oxígeno y acidificación. La verdad me pareció muy interesante y quería compartirlo con ustedes.

Sabias que en el año 1931 un científico recibió el premio Nobelpor descubrir la CAUSA PRIMARIA del cáncer?

Este fue ese señor:

Otto Heinrich Warburg (1883-1970).
Premio Nobel 1931 por su tesis “la causa primaria y la prevención del cáncer”

Según este científico, el cáncer es la consecuencia de una alimentación antifisiologica y un estilo de vida antifisiológico

¿Porque?..porque una alimentación antifisiologica (dieta basada en alimentos acidificantes y sedentarismo), crea en nuestro organismo un entorno de ACIDEZ

La acidez, a su vez EXPULSA el OXIGENO de las células…

El afirmo:
“La falta de oxígeno y la acidosis son las dos caras de una misma moneda: cuando usted
tiene uno, usted tiene el otro.”

" Las substancias ácidas rechazan el oxígeno; en cambio, las substancias alcalinas atraen el oxígeno "

Ósea que en un entorno acido, si o si es un entorno sin oxigeno…

y el afirmaba que
“Privar a una célula de 35% de su oxígeno durante 48horas puede convertirlas en
cancerosas.”

Según Warburg
“Todas las células normales tienen un requisito absoluto para el oxígeno, pero las células
cancerosas pueden vivir sin oxígeno - una regla sin excepción.”

y también:
" Los tejidos cancerosos son tejidos ácidos, mientras que los sanos son tejidos alcalinos."

En su obra “El metabolismo de los tumores” Warburg demostró que todas las formas de cáncer
se caracterizan por dos condiciones básicas: la acidosis y la hipoxia (falta deoxígeno).

También descubrió que las células cancerosas son anaerobias (no respiran
oxígeno) y NO PUEDEN sobrevivir en presencia de altos niveles de oxígeno; En cambio, sobreviven gracias a la GLUCOSA siempre y cuando el entorno este libre de oxigeno…

Por lo tanto, el cáncer no seria nada mas que un mecanismo de defensa que tienen ciertas celulas de el organismo para continuar con vida en un entorno acido y carente de oxigeno…

Resumiendo:

Células sanas viven en un entorno alcalino, y oxigenado, lo cual permite su normal funcionamiento

Células cancerosas viven en un ambiente extremadamente acido y carente de oxigeno

ANTES DE SEGUIR:

Una vez finalizado el proceso de la digestión, los alimentos de acuerdo a la calidad de proteínas, hidratos de carbono, grasas, minerales y vitaminas que otorgan, generaran una condición de acidez o alcalinidad al organismo.

El resultado acidificante o alcalinizante se mide a través de una escala llamada PH, cuyos valores se encuentran en un rango de 0 a 14, siendo el PH 7 un PHneutro.

Es importante saber cómo afectan la salud los alimentos ácidos y alcalinos, ya que para que las células funcionen en forma correcta y adecuada su PH debe serligeramente alcalino. En una persona sana el PH de la sangre se encuentra entre 7,40 y 7,45. Tener en cuenta que si el ph sanguíneo, cayera por debajo de 7, entraríamos en un estado de coma próximo a la muerte.

Entonces, que tenemos que ver nosotros con todo esto?

Analizando la alimentación promedio:

Alimentos que acidifican el organismo:

#Azúcar refinada y todos sus productos (el peor de todos: no tiene ni proteínas ni grasas ni minerales ni vitaminas, solo hidratos de carbono refinados que estresan al páncreas. Su PH es de 2,1, osea altamente acidificante)
#Carnes (todas)
#Leche de vaca y todos sus derivados
#Sal refinada
#Harina refinada y todos sus derivados (pastas, galletitas, etc.)
#Productos de panadería (la mayoría contienen grasas saturadas, margarina, sal, azúcar y conservantes)
#Margarinas
#Gaseosas
#Cafeína
#Alcohol
#Tabaco
#Medicinas
#Cualquier alimento cocinado (La cocción elimina el oxigeno y lo trasforma enacido) inclusive las verduras cocinadas.
#Todo lo que contenga conservantes, colorantes, aromatizantes, estabilizantes,etc.
En fin: todos los alimentos envasados.

Constantemente la sangre se encuentra autorregulándose para no caer en acidez metabólica, de esta forma garantiza el buen funcionamiento celular, optimizando el metabolismo. El organismo Debería obtener de los alimentos las bases(Minerales) para neutralizar la acidez de la sangre de la metabolización , pero todos los alimentos ya citados, aportan muy poco, y en contrapartida Desmineralizan el organismo (Sobre todo los refinados)

Hay que tener en cuenta que en el estilo de vida moderno,
estos alimentos se consumen 5 veces por día los 365 días del año!!!

Curiosamente todos estos alimentos nombrados, son ANTIFISIOLOGICOS!!..Nuestro organismo no esta diseñado para digerir toda esa porquería!!!

Alimentos Alcalinizantes

#Todas las verduras Crudas (algunas son acidas pero dentro del organismo tienenreacción alcalinizante, otras son levemente acidificantes pero consigo traenlas bases necesarias para su correcto equilibrio) y crudas aportan oxigeno,cocidas no.

#Frutas, igual que las verduras, pero por ejemplo el limón tiene un PH aproximado de 2.2, pero dentro del organismo tiene un efecto altamente alcalinizante (quizás el mas poderoso de todos). Las frutas aportan saludables cantidades de oxigeno.

#Semillas: aparte de todos sus beneficios, son altamente alcalinizantes como por ejemplo las almendras.

#Cereales integrales: El único cereal integral alcalinizante es el Mijo, todos los demás son ligeramente acidificantes pero muy saludables!..Todos deben consumirse cocidos.

#La miel es altamente alcalinizante

#La clorofila de las plantas (de cualquier planta) es altamente alcalinizante(sobre todo el aloe vera)

#El agua es importantísima para el aporte de oxigeno “La deshidratación crónica es el estresante principal del cuerpo y la raíz de la mayor parte de las enfermedades degenerativas” afirma el Dr. Feydoon Batmanghelidj

#El ejercicio oxigena todo tu organismo, el sedentarismo lo desgasta

El Doctor George w. Crile, de Cleverand, uno de los cirujanos más importantes del mundo
quien declara abiertamente: dijo:
“Todas las muertes mal llamadas naturales no son más que el punto terminal de una saturación de ácidos en el organismo” Contrario a lo anterior es totalmente imposible que un cáncer prolifere en una persona que libere su cuerpo de la acidez, nutriéndose con alimentos que produzcan reacciones metabólicas alcalinas y aumentando el consumo del agua pura; y que, a su vez, evite los alimentos que originan dicha acidez, y se cuide de los elementos tóxicos. En general el cáncer no se contagia ni se hereda…lo que se hereda son las costumbres alimenticias, ambientales y de vida que lo producen."

Mencken escribió: dijo:
“La lucha de la vida es en contra de la retención de ácido”. “El envejecimiento, la falta de energía, el mal genio y los dolores de cabeza, enfermedades del corazón, alergias, eczemas, urticaria, asma, cálculos y arteriosclerosis no son más que la acumulación de ácidos.”


El Dr. Theodore A. Baroody dice en su libro “Alkalize or Die” (alcalinizar o morir): dijo:
"En realidad no importa el sin número de nombres de enfermedades. Lo que sí importa es que todas provienen de la misma causa básica…muchos desechos ácidos en el cuerpo!” .

El Dr. Robert O Young dice: dijo:
“El exceso de acidificación en el organismo es la causa de
todas las enfermedades degenerativas. Cuando se rompe el equilibrio y el organismo comienza a producir y almacenar más acidez y desechos tóxicos de los que puede eliminar, entonces se manifiestan diversas dolencias.


¿ Y la quimioterapia ?

No voy a entrar en detalles, solamente me voy a limitar a señalar lo obvio: La quimioterapia acidifica el organismo a tal extremo, que este debe recurrir a las reservas alcalinas de forma inmediata para neutralizar tanta acidez,sacrificando bases minerales (Calcio, Magnesio, Potasio) depositadas en huesos,dientes, uñas, articulaciones, uñas y cabellos. Es por ese motivo que se observa semejante degradación en las personas que reciben este tratamiento, y entre tantas otras cosas, se les cae a gran velocidad el cabello.
Para el organismo no significa nada quedarse sin cabello, pero un PH acido significaríala muerte.

En necesario decir que esto no se da a conocer porque la industria del cáncer y la quimioterapia son uno de los negocios mas multimillonarios que existen hoy en día?

En necesario decir que la industria farmacéutica y la industria alimenticia son una sola entidad?

¿ Te das cuenta lo que significa esto ?

Cuantos de nosotros hemos escuchado la noticia de alguien que tiene cáncer y siempre alguien dice: “y si, le puede tocar a cualquiera

A cualquiera?

La ignorancia justifica, el saber condena

Que el alimento sea tu medicina, que tu medicina sea el alimento. Hipócrates.

Fuentes:
Coral Calcium Health Benefits
<Otto Heinrich Warburg (1883-1970)>
http://www.aguainmaculada.com/docs/agua-antioxidante.pdf
Cncer y toxemia: vnculo ignorado

Relacionado con el tema:
Solo un cuento, cualquier semejanza con la realidad… - Taringa!
Sal de mesa, el sistema te envenena… - Taringa!
El ser humano es omnivoro? - Taringa!
Leche y sus derivados & trigo…saludables? - Taringa!
Alimentos modernos, Increible experimento con ratas… - Taringa!
El negocio del cancer con los dias contados… - Taringa!
Clorofila, El Poder Curativo de la Naturaleza - Taringa!
Virus, Genes, estres: Culpables de las enfermedades? - Taringa!

Bueno respecto al post respuesta Cáncer, no te dejes engañar - Taringa!

Bien Che…dos cosas voy a aclarar…primero que nada (y me van a llamar conspiranoico), los premios Nobel de aquella época eran premios muy honorables…hoy en día los premios Nobel pertenecen y están al servicio del establishment (de ahí que Obama halla recibido el premio Nobel de la PAZ), por lo tanto es muy normal que toda la información halla sido “accidentalmente” adulterada y no queden registros “oficiales” sobre lo que verdaderamente sucedió, fue por eso que no cite la pagina de los premios Nobel, pero si se busca información independiente no todo cuadra con la versión “oficial” (lo único valido para algunos)…de igual manera si vamos al caso, observamos que se llame como se llame su tesis, el descubrió que si a una célula se la priva de oxigeno esta se vuelve cancerosa…mas allá del nombre de la tesis, el tema central es el mismo “la respiración celular”.
No invente nada solamente recopile información, y cite precisamente esa pagina para que cualquiera que revise las fuentes vea que la medicina oficial reconoce hoy en día que una célula privada de oxigeno se puede volver cancerosa, pero que considera que “Hoy esta teoría sólo tiene interés histórico”…porque será que solo tiene interés histórico no?

al fin y al cabo estas refutando un juego de palabras pero no el tema central…nadie puede negar que un premio Nobel menciono que una célula se puede volver cancerosa por la falta de oxigeno…(y no es el único, de hecho hay muchos más)

En definitiva el mensaje fue muy claro: “No comas basura y hace deporte que vas a mantener tu salud y prevenir cualquier enfermedad”
Tampoco refutaste el poder de alcalinizar o acidificar el organismo que tienen los alimentos…
Simplemente un juego de palabras Che…
y ni hablar de los otros científicos del post que solo decís que son “chantas”…

Nadie quiso engañar a nadie solamente la ciencia oficial es la que engaña al publico…

Una nueva verdad científica no se impone
convenciendo a sus opositores y haciéndolos ver la luz,
sino porque sus opositores mueren
y una nueva generación crece familiarizada con ella.

Max Planck (1812-1882), físico alemán

Warburg escribió en 1968: “pronto recibiré un tercer premio Nobel, porque de aquí a dos o tres años habré solucionado el problema del cáncer”. Desgraciadamente murió al cabo de dos años.

“Toda verdad pasa por tres etapas. Primero se la ridiculiza. Segundo, genera una violenta oposición. Tercero, resulta aceptada como por ser algo evidente”. Arthur Schopenhauer

ponelo aca guachin

Ahí lo pegué aca. Ahora arreglo bien los títulos y demás que se copió para el orto.

Interesante.

Si, vi que era un monton, mañna lo leo. Parece interesante

Muy bueno. La verdad que no sabia nada al respecto. Igual tengo mis dudas, hace 50 años que vivimos este estilo de vida y no todos mueren de cancer. Sin embargo habría que ver cuantos casos hay en la actualidad y comparar con el pasado.

O sea que o te moris de hambre o te moris de cancer.

La alimentacion en general es muy mala. En gran parte del mundo.

Realmente hay gente que no tiene dinero y no puede ni siquiera probar alimento, mientras que la mayoria que tiene dinero, lo ocupa para comprar lo que les gusta, darse esos lujos innecesarios, y hacer de esos , algo frecuente, dejan de ser un gusto y se convierten en nuestra alimentación. Realmente hay que empezar a analizar lo que hacemos. Dejar de poner de excusas, el tiempo, o que no nos gustan ciertos alimentos.
Mas que nada, porque creo que nuestros hijos, hermanos pequeños, sobrinos, son los que van a terminar pagando este modo de vida, que nosotros creamos.
Si sabemos terner una alimentacion realmente sana, y con eso me refiero a saber comer , de todo lo que se necesita al dia, en las cantidades que necesitamos, Tal vez darnos un dia un lujo.
Creo que aun esas cosas, son un reflejo de lo mal que estamos como sociedad…Es un extremo u otro, o gente que se muere de hambre, o gente que esta enferma por la obesidad en grados extremos.
Si realmente esto del cancer, se sabe desde hace tanto tiempo, es lamentable, que sigamos , promoviendo, el consumo, sobre la salud…Es lamentable a lo que hemos llegado

Igual de lo poco que leí, me pareció bastante interesante aunque un tanto exagerado. Hoy por hoy morirían de cáncer el 85% de la población. Porque fijate que ni la verdura cocida, ni los remedios, ni la carne ni las gaseosas se salvan…
Habrá que vivir a fruta…

Mucha, pero demasiada fruta. No voy a hacer la critica fácil, pero real, de que el tipo hablo en el año 1936 cuando todavía ni se sabía que era el ADN, fundamental en el cáncer.
Habla sobre acidez en las celulas… Los deportistas producen ácido láctico, porque no pueden cumplir con la demanda de oxigeno, sin embargo estadisticamente, son menos propensos a sufrir de cáncer.
La quimioterapia no acidifica el cuerpo (o no es su objetivo principal), intenta detener el crecimiento celular, para que no prolifere el tumor, es por esto que se cae el pelo. El la acidez (pH) esta muy controlada, hay grandes sistemas y sinceramente, nunca escuche que alguien muera de acidez… Cuando tenga tiempo lo completo

Ok. Cerran2 :lol:

Tiene que ver mucho la educación alimenticia que recibimos también. Por ejemplo la lactancia, los médicos que te dicen que a partir de los 6 meses de vida los chicos pueden comenzar a recibir comida pero yo haciendo un curso de salud aprendi que no es así. Por qué hay que darle comida a un bebé que no tiene bien desarrollada si dentadura? La leche materna lo provee de las defenzas necesarias para el primer año de vida, le quita la sed, entre otros beneficios más pero estas cosas no las aprendemos ni nadie nos las enseña.

Tengo ciertos motivos para pensar que no es tan lineal como lo plantea Warburg, y si fuera tan lineal creo que ya sería encontrada la cura, o al menos el mantenimiento para neutralizar la acidez y la falta de oxigenación. Se podría desarrollar un antídoto a base de mandrágora (Altamente alcalina), anticoagulantes y oxigenadores y listo. Creo que es mucho mas complejo y profundo. Teniendo en cuenta la cantidad y variedad de alimentos ácidos que hay, nadie estaría excento de algún tipo de cáncer. Creo también que la herencia genética es un factor que puede influir, hay bebés que mueren de cáncer y mayoritariamente han consumido leche materna que tiene TODOS los beneficios necesarios para los primeros tiempos de vida. Es demasiado temerario afirmar que el cáncer es esto y nada más. No soy un gran conocedor del tema, pero estoy muy interesado en el por razones obvias, y me parece que todo esto es muy tendencioso y simplista. Igual hay un gran negocio detrás de las drogas oncológicas, eso es innegable.

El mismo cuerpo se encarga de neutralizar la acidez. Necesita ese pH y lo mantiene porque sino se va todo al carajo jeje, como si fuera mas alcalino. Si, la herencia tiene mucho que ver, también el azar, algún virus, radiaciones, mala alimentacion, etc… Son muchos los factores y es un tema DEMASIADO complejo, gente multimillonaria no se muere de HIV pero si de cáncer (no existe la cura todavia).
Y si, es un gran negocio, pero no te imaginas la burocracia que hay detrás. Primero tenes que identificar un target para la droga (varios años de investigación que pueden resultar inútiles). Después diseñar la droga y probarla en cultivo celular, pasar a ratón y así va subiendo de nivel evolutivo, si funciona en ratón ya es un gran logro, generalmente se arruina todo, porque hay miles de factores a tener en cuenta. Si todo funciona bien, recién ahí empiezan las pruebas en humanos y es un procesos muy largo hasta que se la puede liberar al mercado. A que voy con esto… La droga en si puede resultar algo barata, pero imaginate que son 15 años manteniendo un equipo de investigadores, bioterio, pruebas, abogados, etc, etc. Se van varios millones antes de tener la famosa droga.

Hay cuerpos que tienen funcionamiento no tan efectivo para equilibrar acidez, y eso tiene mucho que ver con cuestiones metabólicas y electrónicas del cuerpo entre otras. Además de que depende las regiones en las que se genere el cáncer muchas veces el deterioro por el mal funcionamiento de diferentes órganos puede ser fatal no por el cancer y la acidez en sí… Otra cuestión fundamental es la tolerancia del organismo a los diferentes tratamientos, como ser radio yodo, plaqueta de escarcha, escozul, quimioterapia, etc. Son diferentes tratamientos que en mayor o menor medida combaten el desarrollo y propagación de celulas malignas, pero que tambien afecta a las celulas buenas en algnos casos. Todos estos motivos son suficiente como para que yo descrea la teoría de mi amigo personal Warburg, es demasiado simplista, obsoleta y antigua, con perdón del Nobel. Con respecto al negocio de las drogas oncológicas, con tantas que vendieron alrededor del mundo durante todos estos años, no es momento de reducir aunque sea el costo a la mitad? O sea, drogas que se pagan un 10000% del costo me parece asquerosamente lucrativo. Es imposible que no esté amortizado el costo de investigación y no haya dado ya sufuciente ganancia como para empezar a pensar en las víctimas de la enfermedad…

Si un cuerpo no tiene un mecanismo efectivo para regular el pH, directamente no sobrevive desde que es embrión. Las proteínas necesitan un rango de pH para no desnaturalizarse, si el organismo no se lo da, cambian su carga y colapsa todo. Esos tratamientos que nombras, todos afectan células normales, las investigaciones ahora apuntan que que las drogas pueda identificar las células cancerígenas por diferentes compuestos en las membranas y atacar solo estas, todavía no se puede hacer pero hay ciertos avances.
Es un negocio asquerosamente lucrativo como decis, no lo niego, pero mucha gente se queda con la idea de que la produccion de una simple ampolla de quimioterapia es mucho menor al precio al que se vende. Pero detras de esa ampolla hay millones de dolares invertidos en esa y en otras que no prosperaron. Para mi debería estar mucho mas regulado ese tema, si ya recuperaste la inversion y ganaste algo (nadie se arriesga gratis) deberías bajar el precio al costo de producción (tampoco es tan barato pero si bajaría significativamente). Esta todo manejado por empresarios, la ciencia responde a la ley de oferta y demanda, es una mierda.

Si todos los cuerpos tienen un mecanismo efectivo para regular el pH, entonces no existiría el cáncer, porque todos los cuerpos regularían bien y no habría desarrollo de acidez suficiente para el crecimiento de celulas malignas, al exisitir el cáncer obviamente hay cuerpos que no regulan correctamente el nivel de acidez. De hecho un exceso de niveles alcalinos en sangre también produciría la muerte (Hay vegetales alcalinos que son mortales en proporciones ínfimas). Cuando hablo de mecanismo no efectivo no me refiero a que el cuerpo no regula, sino a que no lo hace bien, si el Ph es lo suficientemente alto como para permitir el desarrollo de células cancerígenas y a esto le sumamos una oxigenación débil en sangre, tenemos cáncer. Todos los tratamientos que nombre atacan en mayor o menor medida a las celulas buenas, pero dependiendo del sistema inmunológico pueden hacer mucho daño o no, y el tramiento de plaqueta de escarcha justamente es un complemento para permitir el desarrollo de células benignas en el caso de que se vean afectadas por los tratamientos destrucitivos, o sea, hay formas de combatir el cáncer que no se reducen sólo a la ampolla de la quimio. El tema es que no todos pueden costearlos.

Con respecto a la regulación del negocio, estoy de acuerdo con lo que decís, pero justamente yo no soy de los que se quedan con el resultado final, el tema es que en principio justifico costos altos, hasta demencialmente altos como los de las drogas oncológicas y todo lo vinculado al tratamiento del cáncer. Pero debería blanquarse el monto de la inversión, establecer un tiempo razonable para recuperar la misma y luego si obtener ganancias, pero con un precio moderado, no ganarle un 10000% a cada dósis, incluso económicamente les puede ser mas conveniento, en vez de ganarle el 10.000% a 1000, le podrían ganar el 500% a 10.000.000 e incluso les generaría una baja importantísima en cuanto a costos de materia prima.

El problema de lo primero es que la acidez no causa cáncer. Las células cancerígenas necesitan oxigeno para seguir creciendo, ya que si acumulan mucho ácido láctico producto de la fermentación mueren. Para esto secretan unos factores que generan capilares sanguíneos para captar mejor el oxigeno. Una oxigenación débil en la sangre, te hace mierda el cerebro antes que causarte cáncer.
El pH no tiene nada que ver con el cáncer. Es producto de mutaciones que se dan todos los dias u otros factores que anulan los sistemas de control, las células por si, tienden a ser “inmortales”. En este momento tenes células cancerosas que están siendo eliminadas por muchos sistemas de control, cuando estos fallan esa célula se multiplica y recién ahi tenes cáncer.
El sistema inmunologico no afecta si una terapia te mata mas o menos células sanas, todavia no se pueden diferenciar y esta es la clave.Tenes algo mas de info sobre el tratamiento de plaquetas de escarcha? Nunca lo escuche…

Con respecto a lo otro si, hay muchas cosas para mejorar, juegan con la vida de personas. Hay que esperar a que venzan las patentes y poder producirlos a menor costo…

Hablando de cancer… me prendo un pucho y sigo estudiando :mrgreen:

Mmmmm me parece que no nos estamos entendiendo el lo último, me estoy poniendo en el lugar de la teoría de este muchacho para deducir porque se produce el cáncer, o sea, exponiendo como argumento único que la falta de oxígeno y el desbalanceo de pH genéra el cáncer de por si, probablemente me haya expresado mal porque no soy muy idóneo con respecto a la medicina, sino que trato de trasmitir mis pocos conceptos de la manera menos rústica posible. Hay muchos factores que influyen para la generación del cáncer que ya te comenté previamente y deben haber muchísimos mas que no conozco. El tratamiento de plaqueta de escarcha no lo entiendo detalladamente, pero a grandes rasgos es que te insertan plaquetas a temperatura bajo cero y eso fomenta al crecimiento de la regeneración celular benigna y la destrucción de las malignas, es similar al tratamiento de aceleración de protones en objetivo pero no en sistema de trabajo. Con la que podés tratar este tema muchísimo mejor y ella va a saber explicartelo muy bien y detalladamente es con mi novia (Cruzada), si tiene ganas es muy valioso lo que sabe y entiende del tema. Saludos y que tengas éxito con el estudio.