Cuando nacho no rinde soy el primero en reconocerlo, pero tanto Suarez como el sufrieron el hecho de que el equipo en la mitad no paraba a nadie.
Al banco otra vez
Le toco jugar en un partido donde el equipo rival era superior en tenencia de pelota, las pocas que tuvo se las generó el solito porque, o no teníamos la pelota o elegían jugar por las bandas y mucho de la zona no sale.
Se nota que no es el delantero tipo que quiere Gallardo, le falta la presión en la salida, no es inteligente para interceptar un pase de la defensa contraria, en eso Pratto está un escalón arriba.
Cada vez más cerca su salida, una lástima, gracias por todo Nachota!
Es un excelente delantero, pero no encaja en este esquema gallardista, una verdadera lástima. Va a volver a ñuls y va a seguir haciendo goles.
El partido pasado fue igual y los delanteros se destacaron, lo ganaron ellos. Fueron todas pelotas largas a los dos. Suárez necesita a Borré y Borré a Suarez. El equipo necesita a los dos.
Te amo nacho
Lo comparan con Suárez que casi que jugó con fiebre, ya no saben que hacer para defenderlo.
En Lima también anduvo con fiebre?
Porque fue un calco ambos partidos.
Más respeto con Suarez que jugó más finales de Libertadores que Scocco.
Así es. Y así nos fue.
No entiendo porque siempre necesitan rivalizar entre jugadores al extremo de ponerse a bardear a uno para bancar al otro.
Porque creen que son más hinchas o alguna boludes.
Totalmente, tremenda boludez esas discusiones que se arman.
Lo mismo las elucubraciones si juega mal (no tiene ganas, piensa en Newells) o las exageraciones cuando hace un gol (hombre definitivo).
La cuestión es que es un jugadorazo y siempre quiero pero la verdad que el otro dia desaprovechó una gran oportunidad…
Esta pensando en Newells porque le van a exigir menos y no le esta dando el físico. Se nota bastante que no esta para bancarse los partidos. (Con ésto no digo que juega mal porque piensa en Newells sino que sería al revés).
Creo que va a quedar siempre en duda si Gallardo no lo dejó tirar su última bala de plata contra Flamengo o si acertó en no ponerlo en ésa final.
‘‘Desaprovechó una gran oportunidad’’
Esas cosas no entiendo. Por más que trates de ser imparcial, terminas no siéndolo.
El partido del sábado es un partido que Scocco ‘‘desaprovechó’’, pero el análisis del partido de Suárez es que no tuvo las condiciones para que pueda rendir.
Como diría Fánatico, doble vara a full.
???
Imparcial??
Pero si venia pidiendo titularidad, pudo jugar de entrada y en el aspecto personal (de él) no pudo aprovechar su chance. No le busques tanta vuelta detras de lo que dije, ademas no “analicé” nada de Suarez.
A mi me parece una boludes lo de esperar el partido perfecto para que tal o tal jugador se desenvuelva. Hermano,si el psrtido esta complicado y sos un excelente jugador en algún momento lo sacas a relucir, te la ingenias. Eso de que el partido no lo beneficio es tremenda excusa.
Es que es así, y Scocco varias veces lo ha hecho éso. Lo del sábado fue efectivamente un mal partido, si hasta en varias jugadas se fue a cubrir el medio para que vaya otro a presionar a los defensores rivales.
Depende sobretodo de la posición. Si sos lateral o carrilero, con un planteo táctico rival desapareces, no tocas nunca una pelota. Ahora, los casos de Scocco y Suárez el otro día no fueron ese. Tuvieron sus oportunidades, muchas menos que lo usual, pero las desperdiciaron, como es usual. Si necesitas 20 chances para hacer un gol y en vez de 20 como te genera tu equipo, tenés seis, y si, tus probabilidades se reducen. Ahora, si necesitas 20 chances, déjame decirte Matute que no sos un buen delantero.
Que carjo tendra que ver una cosa con la otra hermano …