Para mi Villalva es un muy buen jugador y si tiene sangre en las venas y es muy hincha de River es un muy buen complemento para ser mejor jugador todavia.
Alguien me explica de donde carajo saca el Barcelona TANTA guita? nunca vende a nadie, compra en cifras millonarias, paga contratos de la gran 7, y hace ofertas por cuanto jugador joven pinta bien, va a poner 14 palos por Neymar, seguramente va a incorporar a alguien, y va a venir por Ocampos?
No me parece un crack Villalva, es un jugador bueno y punto. No se porque tienen que salir todos crack de nuestras juveniles tampoco, algunos jugadores que complementen un equipo hay que tener también.
Del que no se habló nunca más en River fue de Quintulén, aquel juvenil ex CASLA que llegó de Portugal. Seguramente la aparición tremenda de Ocampos lo relegó demasiado de cara a una oportunidad…
Jeques Arabes.
Y de Martinez Loreiro?
Pero TODA la guita es de publicidad, sostienen el club de publicidad y de la plata de los titulos? no me deja de sorprender, me encantaria ver un balance, aunque alla no se si tambien los dibujan como aca:lol:
La Reserva viajará a Chaco sin “refuerzos”
La Página Millonaria.
De cara al amistoso del sábado que viene, el técnico César Laraigneé le confirmó a La Página Millonaria los jugadores que formarán parte del plantel, en el que no hay futbolistas con experiencia en Primera. Sí estará Juan Cazares.
River jugará un amistoso en Chaco, como parte de la celebración de los 100 años de la ciudad de Sáenz Peña. El encuentro está pautado para este sábado, desde las 20, en la cancha del Club Sportivo.
En cuanto a los jugadores para afrontar este compromiso, se conoció que viajarán los juveniles y que no habrá ningún futbolista de Primera, ni siquiera los que acostumbran a estar en el banco o que no vienen teniendo rodaje.
Entre las presencias, se destacan las de Juan Cazares, Gaspar Servio y Luis Vila, los jugadores con más roce en la Primera y que participan asiduamente en las prácticas.
La lista completa: Gaspar Servio, Nicolás Carrasco, Federico Vega, Sebastián Silguero, Nicolás Cabrera, Diego Martínez, Augusto Solari, Nicolás Macarof, Carlos Ruiz, Juan Cazares, Fabio Maciel, Luis Vila, Alexis Quintulén, Ángel Martínez, Alan Schonfeld y Leonardo Salguero.
Ventas de camisetas, socios, tal vez tienen algun % de la publicidad de jugadores.
Pero no se como hacen para pagarle 13 millones de euros al año a Messi :lol:
federo77 allá el fútbol es un negocio rentable, que no depende para nada de las ventas de jugadores. La entrada para ir a ver al Barça cambia según la importancia del partido (hay partidos, si no me equivoco, clase D, C, B, A para todos los partidos de Liga y Copa del Rey, salvo los partidos contra el Madrid que son más caros que la clase A y los partidos de Champions que tienen su propio régimen -y también son carísimos-). Las camisetas del Barça se venden a cagar en todos y cada uno de los países del mundo, donde también se ven los partidos. El Barça cobra fortunas por la cesión de los derechos de televisación, por las ventas de indumentaria y productos oficiales, por la inmensa cantidad de sponsors que tiene, etc. Sólo un fútbol pedorro como el nuestro funda su economía en la venta de jugadores, por eso es tan turbio e inestable. El fútbol brasilero fue evolucionando (junto a la economía del país, obvio) y ya se parece bastante al europeo, lo que explica que puedan mantener a una superestrella como Neymar allá.
Pero, para no hablar sanata, fui a las fuentes:
Temporada 2010-2011: En el caso del FC Barcelona, en concepto de entradas ingresó 110,7 millones, en derechos de televisión 183,7 millones y en publicidad, patrocinios y merchandising 156,3 millones, gracias, sobre todo, al acuerdo firmado con la Fundación Qatar, valorado en 30 millones de euros, pero que, al haber sido firmado a mitad de temporada, para el período analizado supuso un incremento de ingresos de 15 millones.
El Real Madrid sigue siendo el club con más ingresos del mundo, por delante del FC Barcelona
Tambien encontre esto… claramente son clubes que por lo que generan dificilmente quiebren, pero a pesar de todo lo que tienen los clubes estan lejos de ser economicamente viables, me pregunto si algun dia pasará algo como en la NBA, que alguien le intente aunque sea poner un freno a las cifras ridiculas que maneja el futbol.
varias preguntas sobre cuál es el importe real de la deuda del equipo blanco. Por suerte el Real Madrid es uno de los pocos equipos que en un acto de transparencia publica sus cuentas anuales en la página web a disposición de todo el mundo.
La parte que nos interesa es el pasivo que recoge las obligaciones actuales surgidas como consecuencia de sucesos pasados, es decir, lo que venimos denominando deuda. Aquí está el desglose del pasivo:
Ampliar esta imagen.
El total del pasivo son 659 millones de euros.
¿De dónde viene la confusión de los 245 millones? Esa cifra la aporta el Real Madrid en ese mismo informe como deuda financiera neta. Se le denomina neta porque se descuenta la tesorería con la que cuenta la entidad. Se considera que la tesorería es un activo totalmente líquido que está disponible para reducir la deuda en todo momento. Pero además se trata de deuda denominada financiera, es decir, no es la deuda total. El truco está en considerar únicamente la deuda bancaria y aquella derivada de la adquisición de jugadores. Esto deja fuera deuda como por ejemplo del pago aplazado de compras o remuneraciones pendientes.
El FC Barcelona también hace pública sus cuentas y podemos comprobar que su pasivo total es de 548 millones de euros.
Ampliar esta imagen.
¿Es mucha o poca deuda? Esa es una pregunta compleja. En muchas ocasiones se compara la deuda con el activo en empresas tradicionales. Pero en los equipos de fútbol las valoraciones contables del activo son complejas por lo que un excelente jugador procedente de la cantera puede estar valorado por un importe muy inferior a un fichaje por el que se haya pagado un alto coste aunque se siente siempre en el banquillo. Una opción es comparar la deuda con los ingresos de cada equipo como se puede ver en el gráfico del post Real Madrid, campeón de la liga en beneficios. Ahí se puede comprobar que tanto Real Madrid como FC Barcelona tiene un ratio similar en la media de la primera división: 0,66 euros de ingresos por cada euro adeudado por el equipo blanco y 0,73 por el blaugrana. Pero ambos están lejos de los equipos menos endeudados respecto al volumen de ingresos que obtienen (Bilbao, Sporting o Sevilla). Pero ese ratio tiene la debilidad de no tener en cuenta los gastos en los que incurren los equipos que marcarán el superávit que se logre a final de temporada para poder pagar la deuda.
La deuda financiera neta se utilizar para evaluar el nivel de deuda de una empresa ya que la deuda que supone un pago de intereses (préstamos con bancos, bonos emitidos,…) suele ser la parte más importante de las obligaciones de pago. No ocurre así en el fútbol donde los equipos mantienen más endeudamiento con Hacienda, con otros equipos por la compra de jugadores o con su propio personal por remuneraciones pendientes que con entidades financieras que suelen ser reacias a financiar este tipo de negocios. Además existen múltiples de tipos de deuda neta como pueden ser la bancaria, registrada o equivalente.
Una alternativa es tener en cuenta la deuda que no se deriva de ajustes contables (como las provisiones, los impuestos diferidos o las periodificaciones) para que la diferente metodología de elaboración de cuentas no afecte a la comparación. De esa cifra restaremos el dinero quee tiene el equipo en su tesorería ya que podría ser destinado en todo momento a cancelar esa deuda. Una vez tengamos el importe que necesita lograr el equipo para pagar esas deudas lo comparamos con el dinero que genera actualmente. Para comprobar si una empresa va a poder o no pagar una deuda habitualmente se usa el flujo de caja que genera (el dinero en efectivo que entra en caja) y no el beneficio contable.
La razón es que aunque el beneficio contable nos muestra la rentabilidad del negocio independiente de cuando se logra el cobro efectivo (por ejemplo la venta de un jugador proporciona un beneficio que no supondrá nuevo dinero en caja hasta que se produzca el pago, que puede ser bastante posterior al acuerdo de venta), para pagar la deuda es necesario tener la tesorería necesaria para hacer frente a los desembolso. Existen muchas medidas de creación de flujo de caja aunque una de las más habituales es el EBITDA: siglas en inglés del beneficio contable menos las amortizaciones, los gastos financieros y el pago de impuestos.
Este ratio es absolutamente subjetivo y muchos consideraran que pueden existir otros que sea más adecuado aplicar. Pero personalmente creo que es el que mejor nos puede indicar el sobre- endeudamiento de los equipos de una manera sencilla. Este ratio nos proporciona que el Real Madrid precisaría 3,1 años para cancelar su deuda teniendo en cuenta el flujo de caja generado por su explotación la pasada temporada. El FC Barcelona necesitaría 53,44 años.
Resumiendo. Con los datos contables oficiales, el Real Madrid tiene 111 millones de euros más de deuda que el FC Barcelona. Además el equipo catalán tiene menos deuda por cada euros de ingresos que el dueño del Bernabéu. Pero si analizamos desde un punto de vista financiero, el Real Madrid tiene mucho más capacidad para hacer frente a sus deudas que el FC Barcelona
Simplemente me parece que no sirve para jugador de futbol profesional. Puede ponerle las ganas que quieras, pero es demasiado chiquito.
No hace falta que haga algo mal.
Sebastián Srur @Sebasrur Responder Retwitteado Favorito · Abrir
Ahora el Real Madrid pretende a Lucas Ocampos, la joya de River. Se lo imaginan en el Bernabeu???
A los 3 partidos de Ocampos en primera (o antes de ponerlo), había que comprar el otro 50%. En realidad, hay que tener en cuenta que a nadie le interesa el club y la re puta madre que te parió Passarella chorro.
Tanto los de Barca como los del Real Madrid, tienen deudas inmensas. En algun momento se la van a ver jodidas.
Humo - OTOÑO 2012 :mrgreen:
Quién es Mauro Mallorca? qué chances hay de que DAP pague los U$S 400.000 que piden por el enganche de 15 años?
LLAMANDO A INSIDER…
Diario Olé
RIVER | OCAMPOS NOU
Es casi imposible que Lucas siga después de junio: ahora el Barsa se sumó a la lista de interesados y Passarella sueña con más 10 millones de euros por el 50%
NO LO VAS A VENDER EH! HIJO DE PUTA!
ayer escuche hablar de este pibe, en TyC, dice que el problema es que está en Temperley y en ese club hay un bardo dirigencial por lo que hace tiempo no hay reuniones de comision directiva y no puede aprobarse el pase a river, donde ya le quieren hacer contrato porque supuestamente es el crack del futuro :roll:
400 mil dolares por un pibe de 15 años , dejen de gastar plata al pedo y traigan refuerzos como la gente la puta madre :twisted::twisted::twisted::twisted::twisted:
Algunos son como la Gata flora, después se quejan de que en River no se le pagó el tratamiento a Messi, por qué dejaron pasar a tal o a cual…
No digo que este pibe sea Messi, pero son apuestas. Es lo mismo que se pagó por Ocampos, que ahora vale 15 millones (En realidad vale lo que paguen por él). Si alguno es memorioso, debería saber que por Falcao, a los 15, River pagó más que esa guita…