Almeyda lo va a bancar porque son los tipos que le hacen bien al grupo y apoyan siempre…:lol
[/QUOTE]si arano prepara el fuego,bou el chimichurri casero,ponsio limpieza de vestuario porque es un suplente eterno …bue,vega es el especialista en preparar la ensalada.Se nos fue el asador paulo, gran persona que colaboraba con la unio grupal y llevar al equipo a la B.
:lol:, y Almeyda al grito de: “un aplauso para el asador” al tiempo que Arano se emociona y se pone a llorar, te faltó el Ogro para que baje el carbón y los cajones de vino de la camioneta.
Almeyda lo va a bancar porque son los tipos que le hacen bien al grupo y apoyan siempre…:lol
[/QUOTE]si arano prepara el fuego,bou el chimichurri casero,ponsio limpieza de vestuario porque es un suplente eterno …bue,vega es el especialista en preparar la ensalada.Se nos fue el asador paulo, gran persona que colaboraba con la unio grupal y llevar al equipo a la B.
:lol:, y Almeyda al grito de: “un aplauso para el asador” al tiempo que Arano se emociona y se pone a llorar, te faltó el Ogro para que baje el carbón y los cajones de vino de la camioneta
[/QUOTE]:lol::lol:
¿Alguien se anima a armar un video con 10 goles en los que Vega haya sido claramente responsable? A mí entender, se le pega demasiado. No es ni Fillol ni Buljubasich. Ni el mejor Carrizo, ni el peor Lux. Es un buen arquero, sin carisma.
Ahhhhhhhhhhh no, que hijo de mil putas el creador del thread!. ILUSIONADO entré, pensé que era Messi anunciando su baja del Barcelona para venir a River y me encuentro con el verdulero que ni para arquero suplente sirve. La puta madre que me parió!
Turco, River tiene dos arqueros, Chichizola, que en 7 partidos ya tiene varias cagadas adentro, y Vega. El tipo, más allá de gustos, es necesario en el plantel. Marinelli, las últimas veces que atajó en Reserva, fue un espanto. Además, se proyecta como un Ojeda, lamentablemente. Tiene deuda física para ser un arquero de elite. Ahora, si la referencia es a Rey, que ni siquiera se entrenó con el plantel de Primera, puedo llegar a empezar a acordar.
Yo creo que es injusto eso de arquero de 0-1, 0-0, salvapartidos, pierdepartidos, etc. Bah, yo mido sus actuaciones por 90 minutos, errores y aciertos. Esas referencias las puedo tener en cuenta para calificar, pero no sé si para hacer un análisis profundo.
Abrazo.
Vega fue vital para el último ascenso de Chicago. No sólo en el torneo. Lo que atajó en el último partido, en Córdoba, fue descomunal.
El horrible partido que tuvo contra Tigre lo condenó. Pero antes de esa fecha salió figura muchas veces en este foro. Hasta decían “al fin podemos elegir una figura que no sea Vega”
Yo asumo riesgos en el puesto, y más aún después de la posible determinación de los 16 ascensos. Mantengo a los dos pibes y excluyo a Vega del plantel.
Chichizola esta listo para empezar a volar en primera, a punto. Merecedor de una chánce para darle el arco. Su análisis siempre se basa en sus cagadas, que las tuvo y las va a tener, pero pocos resaltan sus méritos y potencial a la hora de poner en la balanza. Y otro punto clave: el techo.
Ya sabemos cuál es todo el potencial de Vega, quien tuvo muy buenos partidos pero es endeble en aspectos muy esenciales de un arquero, como son la personalidad y la presencia. No intimida a los rivales y según como se levante, no ofrece seguridades a sus compañeros.
Para mí existen arqueros que atajan mejor ante determinadas situaciones de un partido o que les queda grande determinado arco, y Vega es uno de ellos. Analizar por 90 minutos tambien pasa por detectar en qué contexto de los encuentros puede demostrar flaquezas.
Ejemplificando, a Abelairas y Mauro Díaz se los come un contexto de partido caliente. Vega muchísimas veces empezó a mostrarse más suelto y seguro luego de que le conviertan y con el equipo en desventaja.
El “ganapartidos”, pierdepartidos", “ataja después del 0-1” son tendencias simplemente, no reglas absolutas.
Yo no asumiría riesgos, por la sensibilidad del puesto, pero te entiendo perfectamente a partir de una probable reestructuración.
Acuerdo también en la chance para Chichizola y en la descripción. Yo creo tener una visión equilibrada, marcando errores y virtudes.
Excelente resumen sobre Vega, aunque interprete a algunos puntos como importantes sensaciones que creo, sobrevaloramos. Que sé yo, Barovero no transmite demasiado, pero es un buen arquero, de un equipo campeón. También tiene que ver lo que el resto del equipo ayuda o perjudica a la imagen del arquero.
La frase que comienza por “analizar por 90 minutos”, es perfecta. Aprendo e incorporo.
El tema de gana o pierde partidos… Pueden ser etiquetas o tendencias, el tema es que vimos en medios que bajan la línea para sean reglas absolutas.
En la semana hablo con Javi. En un tiempo breve nos juntamos para charlar algunas cosas. Abrazo, maestro.