Si cambian el formato y la cantidad de equipos, que pongan el de la Europa League o nada, si no es ese, que dejen todo como está
No es que se jueguen muchos partidos por equipo tampoco. O sea, si te quedas afuera en fase de grupos con el formato actual, en vez de dos partidos jugaste tres.
Tres ya es más digno que dos.
Si perdes uno, tenes 2 más para intentar. Si al segundo lo perdes o empatas, bueno, realmente mucho no mereces clasificar. Pero aun así tenes un partido más.
En cambio, con el formato de 3 equipos, perdes un partido que no te salió nada y te jugas todo un ciclo en el segundo partido, capaz contra una potencia. No podes reponerte de nada.
3 Me gusta
Mmmmm
Con 4x10 tienes:
En cada grupo 2 partidos fecha y 3 fechas por grupo.
En total 6 partidos x 10 grupos = 60 partidos
Y 3 fechas x 10 grupos = 30 fechas.
Con 5x8 tienes:
En cada grupo 2 partidos por fecha + 1 equipo que descansa y 5 fechas por grupo.
En total 10 partidos x 8 grupos = 80 partidos
Y 5 fechas x 8 grupos = 40 fechas.
Igual las fechas en ambos casos se pueden reducir porque puedes hacer jugar 2 grupos en 1 día. O 3 grupos en 2 días.
Igual los 8 grupos de 5 siempre te van a dar más partidos y fechas que los 10 grupos de 4.
Yo hubiese dejado el mundial en 16 y si me apuras 24 máximo.
El formato de 32 equipos estaba perfecto, por algo es el formato que más duró en la historia mundialista. Un asco eso de los 48 equipos, le va a quitar atractivo y va a haber mucha falopa, con partidos inmirables. Esta FIFA no se cansa de hacer mal las cosas, ya quitaron la Confederaciones entre otras cosas.
5 Me gusta
No sería mucho?
Pero siempre cagan a patadas a los que mejor juegan.
Ahora con grupos de 3 que pasen 2 no se van a tener que exigir tanto en el grupo.
Aunque los 16avos pueden ser interesantes.
Y 2 es mejor que 0, a esos países chotos igual les va a gustar.
Tal vez a los “medianos” los cagas pero si no puedes ser el 32° de 48° no eras tan bueno.
Que eliminen los grupos y que sea todo mata-mata.
Pero no solo para los equipos chotos, también cagás a los buenos equipos.
España en 2010 perdió el primer partido contra Suiza, con el formato que quieren implementar se la hubiera tenido que jugar toda en el segundo partido con riesgo de quedar afuera.
Lo mismo Francia en 2006, que tuvo una fase de grupos mala.
Si en el primer partido te sale todo mal ya quedás al borde del abismo. En cambio si sos una potencia y tenés dos partidos más, te da chances de recuperarte.
Un formato bien de mierda, en el que además va a haber un montón de empates en puntos que se resuelvan por diferencia de gol.
Es un partido más por equipo clasificado y dos en total por equipo doblemente clasificado, que en 1982.
Bueno, eso es lo que tiene el Mundial, que es parejo.
Bueno, se jugaron más mundiales con 16 de hecho. Y algunos con 13/15 que pudieron ser de 16 pero se bajaron equipos.
Pero como sería, de esos grupos avanza el primero o 2 también?
No existe jugar solo dos partidos en una fase de grupo, a eso voy. Es mucha la diferencia con tres partidos, que te da más posibilidades de recuperarte si en el primer partido no te salió nada.
Porque sino no tiene sentido la fase de grupos, que lo hagan todo eliminatorio y listo, es todo mano a mano y nadie se puede quejar.
Pero justamente la existencia de los grupos está para que en primera instancia tengas un cierto margen de error y de prueba antes de los mata mata.
Vos hablás de cupos, yo hablo de formato. El de 32 nunca se tocó nada.
1 me gusta
1982:
Primera fase, grupos de cuatro, pasan dos.
Segunda fase, grupos de tres, pasa uno.
Semifinales.
Final.
Yo lo que digo es, con más grupos en primera fase, haces grupos de cuatro en la segunda dónde también pasan dos, y ahí metes fase de playoffs tipo cuartos, semifinal y final.
Con 48 equipos (el doble de 24) te da para hacer el mismo formato que en 1982 pero reemplazando la segunda fase de grupos por otra de grupos de 4 y haciendo la semifinal con dos grupos de tres y los dos finalistas como era en los '70. Y así el campeón juega 9 partidos, 2 más que ahora.
Si el del 98 se mantuvo estable fue por Blatter.
Ahora Infantino quiere poner su formato. Y cuando llegue otro también meterá otro invento.
Más o menos los ultimos cambios coinciden con los cambios de pdte.
Recien entreo a este thread que no lo abria desde julio y tenia 500 mensajes sin leer… mamita… tuve que irme derecho abajo de todo asi dejaba de hacerme mal a la vista jajaja… con el diario del lunes obviamente, ya campeones de la copa america y en pija… que en ridiculo que quedaron los yorugas que vinieron aca queriendo agitarla cuando ya hacia 3 años que se habian quedado afuera de la copa ajjaaj, con aires de superioridad por una copa del 2011, resaltando JJOO que se jugaron en el 1745 que ni sus abuelos vieron, querian poronguear con que llegaron a una fase mas de mundial siendo que los elimino el mismo equipo que nosotros jajaja por favor, que manera de deleitarme y hacerme embroncar a la vez… sobre todo con los centros que le tiraba angelito a los yorugas dinosaurios estos… diciendo que MEXICO ESTABA MAS CERCA DE GANAR UN MUNDIAL QUE NOSOTROS DE GANAR LA COPA AMAERICA jajajaj se me rien las bolas… si estan bien al pedo, pero al pedo mal, retrocedan 500 comentarios y van a cagarse de risa de las pelotudeces que se plantearon por aca
8 Me gusta
Era romper el maleficio papu. Por suerte la mufa pudo hacerlo. Hoy tenemos las mismas chances que México. O creo que le pasamos la mufa porque perdieron una final con Estados Unidos el otro día. Habrá que ver.
1 me gusta
Con 210 federaciones inviable
1 me gusta
“Pero los dinosaurios van a desaparecer”
8 Me gusta