Son formas de composición de masa societaria. No tienen nada en particular.
En nuestro caso como país, hay que fomentarlas por el simple hecho de que no se puede constituir un mercado de capitales accesible al pequeño ahorrista promedio.
Dicho en criollo, el trabajador común no compra acciones de empresas porque no puede, no sabe, no le rinde o no tiene tiempo de timbear o aprender a hacerlo. Y ese potencial capital, se convierte en “consumo”. Entonces hay miles de oportunidades de empresas nuevas y capitalización para crecer económicamente que se esfuman.
La cooperativa es la herramienta ideal para saltear ese problema y al mismo tiempo crear trabajo, porque hay mucha gente que está afuera del sistema o compitiendo en un sistema que hay que depurar de lo saturado que está, dando oportunidad a que se paguen salarios bajos.
Después, si tienen gerentes generales o si votan decisiones pequeñas en reuniones como si fuesen directorios, son pelotudeces.
Me estás respondiendo como a un progresista y yo soy peronista, igual que Moreno. El peronismo, más allá de las confusiones de época, no tiene nada que ver con el marxismo ni con el progresismo. Erraste de base diciendo que el capital privado tiene que estar “sujeto” al Estado. El estado peronista es un gobierno esclavo de un pueblo libre, el pueblo libre son los privados, tanto empresarios como trabajadores, haciendo la economía. El problema es que en el capitalismo que vos ves como “libre”, el Estado no está ausente y “dejando hacer”, está muy presente, solo que su función es legitimar y proteger la acumulación extraordinaria de unos pocos, en desmedro de los otros privados, que son los trabajadores. El peronismo no desprecia a la burguesía ni al capital, es exactamente lo contrario: cree en el desarrollo industrial como motor para la grandeza de la Patria.
De igual manera la propiedad privada y lo que decís de expropiar y la oligarquía, son asuntos sobre los que no estás bien informado.
Que creer que la guita de las “mil familias” va a cubrir un déficit fiscal y que el que se toma 2 colectivos y un tren para laburar todos los días va a seguir pagando un boleto subsidiado es utópico, si o si hay que comerse el pijazo ya sea con Duhalde, con Milei o con el que tenga obligación de ajustar así le saques hasta la última gota de sangre a la llamada oligarquía.
Dos errores: Moreno no quiere hacerle la vida imposible al empresario, exactamente lo contrario: uno de los principales elementos de su plan económico es bajar el costo de la energía, que es el principal costo que tiene todo empresario. Es decir, quiere bajarles los costos de producción a todos los empresarios que lo hagan en el país.
Segundo error, que es lo mismo: el otro elemento principal de su plan económico es bajar el alquiler de la tierra, que tiene un costo feudal: nuevamente, como al empresario, al productor agropecuario quiere reducirle su principal costo de producción que es el alquiler de la tierra. Con el que es dueño y produce, por ende no alquila, no se mete. Una vez hecho eso sí quiere cobrar derechos de exportación, lo más lógico del mundo si tenes un mínimo de nacionalismo en la sangre, y con eso pagar la deuda que acumularon todos estos gobiernos recientes, que sostiene el desequilibrio fiscal. Pero esos derechos de exportación no afectan la rentabilidad del productor porque antes de eso bajaron raudamente sus costos.
Dicho simple, con Moreno, empresarios y productores agropecuarios -los que producen, no los que tienen título de propiedad y alquilan- salen ganando.
Conozco la teoŕia de costos de Moreno, pero en caso de ser aplicable primero se tendría que arreglar el descalabro macroeconómico de Argentina, es inviable hacerla ahora y segundo solo funcionaría en servicios monopólicos, en productos o servicios de competencia es al reverendo pedo y solo traería problemas porque si un empresario se pasa de vivo con los precios la competencia se los come vivo y termina perjudicado.
Ahí está el tema de Moreno y los empresarios, cree en el valor objetivo de todo haya monopolio o no, como si nunca le enseñaron el concepto de elasticidad en el colegio.
Y los arrendamientos es ley de alquileres 2.0 pero en el campo. Además los precios de los granos son internacionales, no va a afectar el producto final.
No conozco ningún pequeño productor rural que esté a favor y supuestamente son los “beneficiados”.
Ahh si, nunca falta el que cree que el político es honesto, maamita. Ojo igual, tiene una mejor imagen ahora, capaz que le hace pelea al culo y no termina humillado como la ultima vez.
La esencia del descalabro macroeconómico es la deuda en moneda externa, y su condición de imposible de pagar. De ahí surgen estas cosas como el impuesto a la riqueza, o hacer ajustes brutales para reducir drásticamente el gasto público. Más allá de donde te quieras parar ideológicamente una y otra tienen graves fallas técnicas que les impiden el éxito. La ley de arrendamientos es simplemente la más factible, no altera el aparato productivo ni castiga la subsistencia de millones de personas que ya están mal. Te parece algo extraordinario pero la propiedad de la tierra determina el precio de los alimentos y por tanto ordena todos los precios de la economía, y en ningún lado es como en Argentina, o vos pensas que la propiedad de la tierra en Estados Unidos está distribuida como acá?
La segunda: por más que lo haya repetido clarín hasta el cansancio y vos hagas tu parte, nunca manipuló nada. Te recomiendo investigar un poco para no quedar como un burro. Y aún si fuese cierta la inflación que decían en esa época, era en un año lo que hoy es en un mes. No tengo idea de que vivís ni me interesa, pero en esa época si un jubilado con 50 años de aportes quería hacer la cena del día del padre, invitaba a los hijos y a los nietos y pagaba todo el. Hoy no puede pagar ni una bandeja de carne para el solo. Esta es la realidad. Si me refutas eso recién quizá podamos empezar a debatir algo.
Uffff por eso hasta los países mas pedorros del continente (Sacando a Venezuela y Haití) con deuda externa tienen una macro ordenada y no se les ocurre emitir para fomentar la producción como decían que estaba bien los intelectuales peronistas del foro y no tienen una moneda que incapaz de flotar.
