Pero porqué como estructura y no como ideología? O sea, pasar de Perón a Charles y de Charles a tu diosa es un problema de identidad de ideología a mi manera de entender las cosas. La estructura puede producir desorden, pero no cambio ideológico… Bah, me parece a mi.
Claro, tal cual, a eso apunto … que un porcentaje importante del funcionariado peronista ( ministros, gobernadores, intendentes ), no se define como de izquierda, derecha, progresista, conservador … simplemente son “peronistas”, eso les da la versatilidad de pertenecer a un gobierno de corte liberal aperturistas librecambista como a un gobierno keynesiado estatista intervencionista sin ruborizarse, y si en 10 años viene otro gobierno peronista de otro signo, esa mitad va a seguir ahí sin importar la orientación que tome ese gobierno.
Un académico peronista
Por Nora Veiras
(...) “Soy investigador del Conicet, profesor concursado de la UBA, ex director de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), un intelectual”, desglosa cuando habla de sí mismo ante los incrédulos periodistas que buscan definirlo más allá de sus pergaminos en el área de Educación, especialidad en la que se posgraduó en la Universidad de Campinas, Brasil, y en la que se consolidó como un referente.
Como joven sociólogo supo hacer una encuesta para el equipo del entonces aspirante a presidente Antonio Cafiero, que le dio malas noticias al hombre que años después llegaría a gobernador bonaerense: pronosticó que sería Italo Luder quien ganaría la interna del PJ. Así fue. Cada vez que le hablan del valor de las encuestas recuerda aquel episodio para mostrar que “la realidad es la única verdad” o, más acá, como diría Serrat: “Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio”. Confía en ese instrumento, siempre ha recurrido a él para medir su performance y saber qué quiere la gente. Y, por eso también, es un obsesivo de la construcción de “la muestra”: más de un consultor fue citado a su despacho de ministro para analizar resultados ante las dudas del sociólogo-candidato.
Las cercanías a la renovación peronista lo llevaron al gabinete de Carlos Grosso, primero como director general y luego como subsecretario de Educación del entonces intendente designado por Carlos Menem. Se mantuvo en el cargo a pesar del bochorno del negociado de la escuela-shopping, ese engendro en que la corruptela del entonces Concejo Deliberante transformó un edificio escolar histórico en un reducto compartido con locales comerciales en pleno barrio de Once. Sin embargo, fue él quien le aportó al entonces concejal Aníbal Ibarra gran parte de la documentación que alimentó una denuncia judicial contra Grosso por esa causa. Renunció al cargo cuando se desbarrancaba esa gestión y recaló poco después como director de Flacso. En el ínterin, el segundo ministro de Educación de Menem, Jorge Rodríguez, le ofreció el viceministerio, cargo que no aceptó. Sí participó junto a la después ministra Susana Decibe de la elaboración del llamado Plan Social Educativo, un programa de compensación para las escuelas más pobres del país. Se desempeñó como asesor de Decibe. La buena relación entre ambos trocó en desencanto cuando él se diferenció de la reforma educativa que ella supo impulsar.
Los nuevos vientos del kirchnerismo, que en conjunto hizo caso omiso del menemismo compartido, lo encontraron con una imagen engrosada por su buena gestión como secretario de Educación porteño. Días después de haber sido ungido como candidato a vicejefe de la fórmula para la reelección de Ibarra, Kirchner lo convocó para la cartera educativa nacional. Aceptó y, en ese momento, evitó el estrés de la campaña. Casi cuatro años más tarde, acaba de vivirlo a la enésima potencia, no ya como vice sino como cabeza de fórmula.
Cada vez que le ofrecieron un puesto busca el consejo del hombre que signó no sólo su vida sino su militancia: Salomón. Su padre, un comerciante en telas del Once que no terminó la primaria, llegó al país con 4 años desde Moldavia, y ahora a los 83 sigue a su hijo como nadie. Recorta los diarios, arma trípticos de campaña y hasta imagina slogans porque “la gente tiene que conocer a Daniel”, repite ante los amigos-asesores del candidato. La otra pata de su familia son su hija Malena de 17 años, del primer matrimonio, una chiquita de 5 años de su unión con Marisa, su esposa psicoanalista, y sus tres hermanos.
“Le costó esta campaña porque él es un hombre de consenso. Su característica no es confrontar”, dicen sus amigos. La confrontación quedó en manos de la fuerza de choque de la jefatura de Gabinete con Alberto Fernández a la cabeza. Como saldo de la primera ronda, a Filmus le quedó un minucioso conocimiento sobre los problemas de la ciudad. Estudió para no pisar en falso ante la evaluación pública, mucho más descarnada que cualquier tribunal académico. También le quedó el orgullo de no haber claudicado ante la tentación mediática que le proponía más espacio a cambio de metarmofosearse en algún sketch [la periodista se refiere a la declinación de participar en el sketch de Susana Gimenez, donde ya había participado tanto Macri como Telerman].
Sí, es verdad… Mendoza cambió en ese sentido. No sé si para bien o para mal pero cambió. Igual, los gansos siguen rompiendo las tarlipes siempre, por lo menos eso pasaba cuando yo vivía allá (99/2000) :mrgreen:
AMEN HERMANO!
comparto plenamente lo que decis…
lo que es triste es que el conjunto de la sociedad no recuerde que los mismos (o algunos) de los que critican el modelo liberal noventoso fueron actores importantes del mismo.
creo que ese es el principal problema del peronismo, engobla todas las ideologías.
No hay que olvidar “el pequeño detalle” que el pliego de Menem para ser aprobado paso por el filtro de la comision de Asuntos Constitucionales del senado, que casualmente era presidida por Cristina Kirchner
Los que militaron en la UceDe fueron menemistas?
Hoy, creo que todos militaron en todos lados…
Y, calculo que sí, no tuvieron problemas en asociarse a un “peronistas” (sic) las lacras esas en cuanto vieron que de peronista no tenía nada.