la noticia en el canal oficialista se refirió al hecho del hospital como que “no habia ni un policia metropolitano”… mamita… son de terror: macri, garré, a.fernandez, todos… un pibe se debate entre la vida y la muerte y estos infelices buscan sacar ventaja de esto…
no soy de barrio norte corazon, naci y vivi hasta mis 20 años en ciudad evita, partido de la matanza, absolutamente todos mis amigos siguen viviendo ahi en ciudad evita, gonzales catan, laferrere e incluso un par en lugano ahora ja…
me chupa un huevo la gente de barrio norte, belgrano, san isidro, lo que si jode es lo opinan la gran mayoria sin argumentos solidos.
A qué se deberá el “asco” hacia Manu Chao. Osea, te puede no gustar, y es muy distinto de Calle13 porque a estos últimos, si bien siempre buscan otros ritmos y cierto estilo propio, se los puede encuadrar dentro del género reggeatón que es un estilo de música básico y horrible, en cambio la música de Manu Chao no pertenece a ningún género, es mucho más original.
Pero evidentemente el denominador común en el odio que despiertan Manu Chao y Calle13 en cierta gente, no tiene tanto que ver con lo musical…
Ya que estamos dejo un video de Manu tocando junto a Kusturica en un aeropuerto:
Preguntale a fer787 y tony el tano si nadie lo defiende.
Sí, se victimiza, y es claro que se puede sacar rédito político, nadie lo niega. En la Capital es posible que gane el PRO, tanto como que pierda y gane o bien el FPV o bien Proyecto Sur. El asco que generan en la ciudad de bs as. las medidas de Garre es directamente proporcional a su ineptitud para elegir jefe de gobierno. La medida de GARRE es discutible, no IMPRESENTABLE. No tiene nada de revanchista. Y hago extenso mi pedido a vos, a que dejemos de lado los insultos para argumentar porque no conduce a nada. Quien dijo que recien 8 años despues se dieron cuenta que la federal es corrupta ? Explicame vos de donde sacas eso.
No nos han vencido.
Hace, y mucho, lo cual no quita que sea verdad que todos los dias hay delitos. Lo de la sensacion ya fue hartamente discutido, no la voy a seguir acá. En todo caso, Nilda reconoció el problema ni bien asumió.
Putea porque es un intolerante. Estoy de acuerdo con que todo eso genera violencia, y por eso mismo estoy de acuerdo con que este gobierno haya hecho tanto para revertir todo eso, y con tan buenos resultados.
Difiero completamente, lo peor es que estoy seguro que vos mismo te das cuenta que es como digo yo.
Leí muchas veces a tincho expresarse, escribe muy bien.
Primero intentá no sobrarme porque te falta mucho.
No, no sé, me gustan las minas finas y si son racistas y xenófobas y de derecha mejor. No me gustan las hippies sucias.
Veo que de música no sabés un carajo pero bue, ni siquiera es rock latoso es basura, no hay otra definición. Pero bue, no puedo pretender que un zurdito peronista escuche a keith jarret.
Mirá vos leíste el manifiesto comunista y el capital sos un genio pibe, la verdad no puedo discutir con alguien como vos. Yo solamente leí las tesis sobre fehuerbach, manuscritos económicos y filosoficos, la miseria de la filosofía (marx joven, todavía apegado a hegel), el 18 brumario de luis bonaparte y una versión resumida del capital (porque no me dedico a esto). Además el librito de josepa que lo explica a marx, el de adolfo carpio y de fernando savater, alguno que otro texto de sartre y de althousser. Vos crees que este gobierno tiene una orientación marxista? mirá drogón::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
pero bueno, a pesar de que creas lo contrario, no soy “drogon”… (3 o 4 pitadas en toda mi vida… o sea, uhhhhhf re loco eh)
por otro lado, te dije, que lei eso de Marx y te puse el “Y???” o sea, que carajo importa que lo haya leido o no, sin ir mas lejos, mira toda el literato que consumiste, y como te expresas y como razonas la vida cotidiana… veo como te sirve para bajar los conceptos que ves en los diarios y en el resto de los medios, para interpretarlos criticamente…
dylan… para vos: :lol:
Que embole es la música latinoamericana de raíces centro y norsudamericanas. Me gusta mas la onda Mercedes Sosa o Gieco.
La medida evidentemente generó descontento popular en la zona. Pero lo que se agigantó esta noticia no tiene nombre, incluso la cúpula permitió un paro del gremio para pedir por seguridad cuando le han negado sistematicamente ese derecho a la hora de pedir por mas insumos y mejoras salariales. La dirigencia del gremio responde a Macri. Después son los paros de la CGT los únicos politizados.
Yo no defiendo a nadie, asi q no me metas, eso si, entre Macri y la mierda corrupta populista contaminada de los kk, me quedo con Macri, gente como uno viste
Pero pasa con todo acá en la ciudad. Cuando fueron las tomas de terrenos en el Indoamericano también trataban de echarse la culpa entre ellos mediáticamente antes que sentarse y resolver en conjunto y rápido el problema. Las muertes a nadie le importaron (y no sé si la causa no anda perdida por ahí también). Al kirchnerismo le conviene políticamente que la ciudad sea un caos. Al macrismo no le conviene, pero como no sabe qué hacer se victimiza y busca levantarse como la víctima del gobierno opresor que no lo deja gobernar. Y así los perjudicados somos los ciudadanos. A mi me tienen las pelotas por el piso todos, tanto el Pro como el FpV que en la ciudad lo único que hacen son cagadas y cosas de este estilo.
Gracia me causan a mí los pelotudos como vos. Se nota que de marx no entendíste una mierda. Viste todo lo que consumí? eso y mucho más. Según vos veo cómo se interpreta la realidad… con las anteojeras del gobierno? veo que lo entendiste a marx, sobre todo su posición crítica… vos hablandome de posición crítica, una pobre pibe zurdito lamebotas de corruptos que se creen que están haciendo una revolución, andá a leer a kojeve payaso. Para vos no es::lol:, es::lol::lol::lol::lol::lol::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::D:D:D:D:D:D
Che, esto de decir que el electorado porteño es inepto, no es ser intolerante de quien piensa distinto ¿verdad? Digo, en referencia a varios rasguidos de vestiduras que se han podido observar en el foro acerca de quién descalifica a quién…
Primero, el respeto va y viene de los dos lados. Si yo paso por un post para tirar algo y después digo: no desvirtuemos, dejemos este post para que hablen del “plan de gobierno” de la UCR, no estoy respetando a los demás que sí estamos de acuerdo con la UCR y con su candidato. Esto como un largo corolario de varias aseveraciones, teñidas de chicanas y/o de bromas jocosas que van para el mismo lado. Entonces, Gustavo, te planteo: respetemos de los DOS lados. Porque si vos no me respetás a mí o a mi opinión, no podés exigir que te respete.
Por otro lado, la frase que usé no fue desafortunada NI IRRESPETUOSA. Los tipos están jugando con vidas humanas, y para mí, quien hace eso es un reverendo hijo de mil putas. ¿Y estoy mintiendo diciendo que VOS LOS DEFENDÉS? ¿Dónde está la mentira?
Por seguir, si yo tengo ganas de decir que Cristina Fernández de Kirchner y Nilda Garré son dos reverendas conchudas hijas de recontra mil putas por tomar la medida que tomaron, estoy en todo mi derecho, y lo puede hacer tanto un moderador como un usuario común. No te estoy diciendo a VOS que lo seas. Por lo tanto no estoy agrediendo a nadie, salvo que alguna de ellas dos fuese usuario de TuRiver: en ese caso, manden MP identificándose con su cuenta de usuario desde una IP que venga de Balcarce 50, y ese MP será debidamente contestado con LA RISTRA DE PUTEADAS que les tendría para decir si las viese en persona, y si debería ser sancionado por eso, que me sancionen. Mientras que yo no insulte a un usuario, no le estoy faltando el respeto a nadie. Porque si me vas a saltar con el argumento de “sí, me estás insultando a mí porque yo creo en ellas”, no veo que en este foro se le haya puesto sanción a NADIE que haya insultado a Gallardo, Ortega, Francescoli o Alonso porque les haya faltado el respeto, indirectamente, a los users que lo defienden.
Hecha esta aclaración, vamos al tema que nos compete.
Acá se están diciendo inexactitudes, falsedades o lisa y llanamente mentiras, tomen la opción con la que se sientan identificados. Porque acá, lo que hizo Garré con la Policía Federal fue lo siguiente: sacarlos de brindar un servicio ADICIONAL. Y los ADICIONALES son justamente eso, adicionales. Por ende, difícilmente vuelvan a poner a esos tipos en las calles porque YA ESTABAN AHÍ. Por otra parte, al ÚNICO que se le dejó de brindar esta clase de servicio por parte de la Policía Federal es al Gobierno de la Ciudad. No se dejó de brindar estos servicios adicionales a NINGUNA OTRA ENTIDAD. Con lo cual, si el “concepto” de los servicios adicionales es lo que está mal, deberían retirarlos de TODOS lados, no solamente de los organismos dependientes de la Ciudad.
Cuando sucedió esto, desde el Gobierno de la Ciudad se pidió audiencia para conversar el tema, tanto con Nilda (que es Garré) como con Cristina (que es Fernández y es Kirchner por matrimonio). Y desde el Gobierno Nacional NO SE LE DIO PELOTA a este pedido de audiencia. Con esto no le están faltando el respeto a Mauricio (que es Macri), ni a Guillermo (que es Montenegro) ni al PRO (que es una manga de impresentables): le están faltando el respeto al GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, que son quienes eligió el PUEBLO de la Ciudad de Buenos Aires para que los represente en el gobierno, me guste o no me guste, y por sobre todo, LES GUSTE O NO LES GUSTE a quienes gobiernan la Nación.
Pero como quienes gobiernan la Nación todavía la tienen adentro (se decía “que la chupen”, ¿no?) que hayan elegido al impresentable de Macri por sobre un tipo como Filmus, ahora están haciendo todo lo posible para zamarrearle el piso. Como no pueden atacarlo a Macri con su caballito de batalla que es la inseguridad, porque SIEMPRE la Capital fue más segura que la provincia de Buenos Aires, SIEMPRE, gobernase quien gobernase, por una cuestión que ya dije que deben conocer perfectamente, y sencillamente porque si lo atacan por ese lado, Macri diría clarito en respuesta “a ver, yo tomé noticia de la inseguridad y creé una fuerza policial para la Ciudad Autónoma, que es la Metropolitana. ¿Qué hicieron ustedes?” y ante esto el kirchnerismo entero se tiene que comer los mocos, ¿cuál fue la idea que se les ocurrió a estos reverendos hijos de puta? “Bueno, bajémosle el índice de seguridad a la Ciudad, nivelemos para abajo y que el chabón deje de tener eso como argumento”. Y pum… de un día para otro, en una medida inconsulta y fulminante (mostrando la rapidez que no tienen en otras áreas candentes para la gente) le sacan la seguridad a los edificios de la Ciudad. Y que la chupen. Que la sigan chupando. Dale que va.
Mientras tanto, esa medida perjudica directamente a un montón de gente, entre ellos, por citar un caso, a un grupo de amigas mías que son enfermeras en el Garrahan, que es uno de los peores hospitales en materia de seguridad, por estar en donde está, y que cada vez que van ahora a laburar lo hacen con los ovarios en la garganta (este hecho, dicho sea de paso, les piantó un par de votantes que iban a votar a Cristina -que es Fernández y es Kirchner, como ya dije antes, por elección propia: nadie la obligó a decir “sí, quiero”).
A todo esto, pasa lo lógico: un hecho de inseguridad dentro de un hospital que antes era custodiado por la Policía Federal, y que ya no está más custodiado por la Federal. A mí me gustaría saber, ya que vos sabés tanto, Gustavo, DÓNDE estaban los efectivos asignados en ese hospital en ese momento. Te lo digo yo si querés: EN SU CASA, porque a pesar de que Garré dijo que los adicionales “van a ser reemplazados por servicios efectivos en la calle”, la resolución en cuestión (la 137/2011) fue publicada en el Boletín Oficial el día 11/04/2011, y como deberías saber, para que algo que sea publicado en el Boletín Oficial pase a ser efectivo tienen que pasar 7 días corridos. Por ende, hasta el día de ayer, esa resolución no estuvo vigente. Y esto pasó ANTES.
O sea, NO HUBO EL MISMO APURO en sacar a los efectivos de los hospitales, que en asignarlos a otros servicios, ya que pasaron varios días, presión de la Federal mediante por motivos salariales y presión de la opinión pública mediante por la hijaputez que se mandaron.
Esto NO ES UN HECHO POLÍTICO. Es un atentado a la seguridad de una población de 4 millones de habitantes, muchos más si tenemos en cuenta a las personas que vienen de afuera para atenderse en los hospitales de la Ciudad, y no hablo solamente de bonaerenses (me consta, por ejemplo, que al Garrahan viene gente de todas partes del país, dado que los servicios que brinda no se brindan o no se brindan de la misma manera en otras provincias).
Por último, el “odio” y la “intolerancia” que tengo es simple: como dije más de una vez, mi LÍMITE es la vida humana. Cualquiera que le falte el respeto se ganó mi odio. Punto aparte.
AngelitoLabruna, si querés pasate por este post y poné nomás tu “No me gusta”. A diferencia de Gustavo (a quien sí respeto, a pesar de lo que piense él), a vos no es que no te respete: me tienen muy sin cuidado tus opiniones políticas.
Abrazos, Martín.
PD.: Con respecto a que De Narváez vaya por una colectora para aportarle votos a Alfonsín… che, ¿no es lo mismo que si lo hiciese Rico con Cristina? ¿Cómo era el argumento usado para defender eso?
Ah, ya sé, era “el Gobierno no puede decidir quiénes los apoyan y quienes no, si ellos quieren ir por una Colectora, no podemos hacer nada”. Bueno, es lo mismo. ¿O no? Bah, no, no es lo mismo. Porque a pesar de la opinión que pueda tener de De Narváez, es un tipo que cuando participó en política lo hizo desde el voto de la gente. No entró a la política desde un levantamiento militar contra un gobierno constitucional. :mrgreen:
Cuando sucedió esto, desde el Gobierno de la Ciudad se pidió audiencia para conversar el tema, tanto con Nilda (que es Garré) como con Cristina (que es Fernández y es Kirchner por matrimonio). Y desde el Gobierno Nacional NO SE LE DIO PELOTA a este pedido de audiencia. Con esto no le están faltando el respeto a Mauricio (que es Macri), ni a Guillermo (que es Montenegro) ni al PRO (que es una manga de impresentables): le están faltando el respeto al GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, que son quienes eligió el PUEBLO de la Ciudad de Buenos Aires para que los represente en el gobierno, me guste o no me guste, y por sobre todo, LES GUSTE O NO LES GUSTE a quienes gobiernan la Nación.
Macri. En Febrero dio de baja un convenio de 500 policias de la Federal. Ahora reclama
EN FEBRERO, DIO DE BAJA EN FORMA UNILATERAL UN CONVENIO POR EL CUAL TENIA A QUINIENTOS EFECTIVOS DE LA POLICIA FEDERAL Macri había rechazado lo que ahora reclama
07–04–2011 / Se trata de la Policía Comunitaria, integrada por federales y financiada por la Ciudad, que trabajaba desde 2004a las órdenes de las autoridades porteñas. En 2009, Naciónya había cortado el servicio de policía adicional [COLOR=red]por falta de pago.[/COLOR]