no lo dije por vos es mas me gusta que aparezca y des una visión en todo los threads y no te limítes a uno solo, me rompe las pelotas ver a los comunistas de pacotilla hacer eso, siento que es un discurso falso, hipócrita que meten en forma permanente. Justamente parte del texto va dedicado a eso.
- No hay que tergiversar las cosas a fuerza de tener razón, mucho menos porque las palabras se las lleva el viento sólo cuando la charla es oral. Fuiste acusado de simplista (en realidad, luego de vos calificar a otros de simplista, es decir a modo de vendetta :mrgreen:) por tu respuesta a esa pregunta, en tal caso, y no por la pregunta en sí. Mas precisamente:
“Me parece que muchos lideres pseudo zurdoides de America Latina caen en el apresurado simplismo banderista de apoyar a cualquier monigote con el mero justificativo de que se proclama contra el “malo”, also known as iuesei”
-
La teoría conspiracionista del Che-Fidel tiene menos argumentos probatorios que muchas teorías conspiracionistas que suelen ser descartadas de plano. Curioso.
-
Como conspiracionista que soy, no creo que la respuesta nos la den ni las teorías de la Universidad de Chicago por haber sido financiadas y propagadas justamente por sus beneficiarios directos, incluso pasando por alto teorías que discuten con muchos argumentos sus postulados como la teoría de Juegos que tan bien presenta Graziano en su libro…ni por la teoría de Marx Engels justamente por la misma razón: los financistas son los mismos no creo que de casualidad y las críticas de la Escuela Austríaca son también fundamentadas como para pasarlas por alto. Creo que el hombre por naturaleza tiende mas al modo de vida capitalista, y que la sociedad y el Estado tienen que intervenir para corregir lo que de ninguna manera se me pasa por la cabeza dejarle a la mano invisible del mercado. Lo mas parecido a lo que quiero es lo que se decanta de la constitución peronista de 1949. Por eso es interesante el punto de vista de Scalabrini Ortiz en donde encontré conjugada la cuestión conspiracionista (encerrada en la figura de la diplomacia británica, explicado todo de manera documentada), la importancia del fomento del desarrollo con capitales y perspectiva nacional y el boicot que los dueños del mundo que se esconden detrás de los grandes bancos ya desde aquella época para evitar ese desarrollo, ya que el destino de nuestro país para el orden mundial imperante (ya en aquella época) es/era el de ser el granero del mundo, en este caso en la versión sojero de china para que alimente sus 5000 millones de chanchos que alimentan a los miles de millones de trabajadores que trabajan por 100 dólares para vendernos sus productos y no se pueda competir con ellos. Agravado porque si se le pone trabas a esos productos los empresarios locales nos venden caro las porquerías que ellos hacen, que pueden ser porquerías porque no compiten, y caras por la misma razón.
-
En el caso puntual de lo que pasa en Libia, desde mi punto de vista se suman las legítimas ansias de libertad y occidentalización de mucha gente producto de verse seducidos por lo que la globalización les presentó a traves de la tecnología como alternativa, con el fogoneo que probablmente hizo la CIA con infiltrados como nos tiene acostumbrados la historia (el que nuega esto es por ignorante, ya que no es conspiracionismo, basta dedicarle uno poco de tiempo a meterse en el tema y si no es en todos, en gran parte podemos encontrar archivos desclasificados de las distinras épocas en donde se documenta todo esto que digo; en efecto la CIA existe justamente para eso); es la manera con la que se suelen sacar de encima a los líderes caudillos locales que molestan y a los que les responden las fuerzas armadas, ya que el primero es sin dudas el golpe de estado; ya lo vivimos con Saddam Hussein. Me parece que también responde a que están preparando el terreno para enfrentar a Irán y tipos como el Libio eran uno de los potenciales aliados.
-
Mas allá de que el texto puede ser verdadero o falso, resulta interesante lo que plantea…no lo tomo como la verdad revelada, ni mucho menos, pero si como disparador de muchas preguntas. Creo que aporta al thread.
por carta el 15 de agosto de 1871 a Mazzini. Durante un breve periodo, esta carta se exhibió en la Biblioteca del British Museum de Londres, y William Guy Carr, antiguo Oficial de Inteligencia de la Royal Canadian Navy, la copió.
“La primera Guerra Mundial debe producirse para permitir a los Illuminati derrocar el poder de los Zares de Rusia y hacer de ese país una fortaleza de ateísmo Comunista. Las divergencias causadas por los agentes de los Illuminati entre los Imperios Británico y Alemán se usarán para fomentar esta guerra. Al final de la guerra, el Comunismo se erigirá y usará para destruir a otros gobiernos y para debilitar a las religiones.”
“La Segunda Guerra Mundial debe fomentarse aprovechándose de las diferencias entre los Fascistas y los Sionistas políticos. Esta guerra debe fomentarse para que el Nazismo sea destruido y el Sionismo político sea suficientemente fuerte para crear un estado soberano de Israel en Palestina. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Comunismo Internacional debe hacerse suficientemente fuerte para contrarrestar a la Cristiandad, que entonces será constreñida y controlada hasta el tiempo que la necesitemos para el cataclismo social final.”
“La Tercera Guerra Mundial se fomentará aprovechando las diferencias causadas por los agentes de los Illiminati entre los Sionistas políticos y los líderes del Mundo Islámico. La guerra debe conducirse de un modo que el Islam (el mundo Arábico Musulmán) y el Sionismo político (el estado de Israel) se destruyan mutuamente. Mientras tanto, las otras naciones, una vez más divididas sobre este asunto se verán obligadas a luchar hasta el punto de la completa extenuación física, moral, espiritual y económica…Desataremos a los Nihilistas y a los ateístas, y provocaremos un cataclismo social formidable que en todo su horror mostrará claramente a las naciones el efecto del ateísmo absoluto, origen de la crueldad y de los disturbios más sangrientos. Entonces, en todas partes, los ciudadanos, obligados a defenderse contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminarán a esos destructores de la civilización, y la multitud, desilusionada con la Cristiandad, cuyos espíritus teísticos estarán desde ese momento sin brújula ni dirección, ansiosos por un ideal, pero sin saber donde dirigir su adoración, recibirán la verdadera luz a través de la manifestación universal de la doctrina pura de Lucifer, sacada finalmente a la vista pública. Esta manifestación resultará a partir del movimiento reaccionario general que seguirá a la destrucción de la Cristiandad y el ateísmo, ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo.”
http://pcaceres.lacoctelera.net/post/2009/08/24/las-profecias-albert-pike-criminal-guerra-mason-y
Gadafi comparó la represión con la operación plomo fundido 8|
El dia que Vargas Llosa elogie a Kadafi, va a estar a la misma altura que nuestra estadista
Y que Lula.
No, de Lula no podemos esperar mucho, ese ya elogia al nazi Irani. Hablemos primero de la hipocresia argentina y despues el resto de latinoamerica.
Algun K,comunista, fascista, por lo menos va a condenar a Kadafi, Gadafi, Chadafi, Madafi o se va a llamar al silencio?
Che pero Gadafi antes no era condescendiente con los yanquis como ahora…
y que tiene que ver con el tema?
Yo estoy en contra de Gadafi pero boludo no soy ( vaa, de hecho aveses creo que si), esto es una tipica “Revolucion de Colores”, con fines nefastos para Libia…
¿Acaso estan marchando obreros, trabajadores… en pos de un gobierno popular?, ¿o se estan levantando las banderas DE LA MONARQUIA?.,…
¿Porque EEUU, esta tan intresado por invadir?, ¿ofrecio invadir Egipto?..
Mmmmmm…
Libia, Egipto y Tunes… son cosas muy distintas.
Que vos remarcás cuando Cristina habló bien de él como hubiera sido siempre como ahora.
Claro y que tiene ver los yankees con esto?
Que tenga un fin político detrás de esto, no tapa el principal y mas grave problema de Gadafi. Un enfermo, dictador que se instaló hace 40 años en el poder, que nadie puede bajar y el tipo bombardea a SU PROPIA población. Lo peor es ver que hay apoyo a este dictador con tal de llevarle la contra a Estados Unidos o a la Union Europea, habla muy mal de la socialismo latinoaméricano apoyar a esta clase de Tirano, si quieren diferenciarse de la mierda que hay enfrente no pueden ser tan hipócritas de defender un régimen como ese. Mubarak tarde o temprano iba a caer, a este tipo solo lo sacan en un cajón.
Tenés mi condena, y creo que la de todo el espacio K … al menos … no ví a nadie defendiendolo …
Gracias es bueno leerte, condenando a este insecto, particularmente mi paranoía me hace decir ciertas cosas enojado y tiendo hacer prejuicioso.
¿ Y que queres?, ¿que defiendan a los que estan bajo las banderas de la MONAQUIA, o que defienda la intrebencion de la OTAN?..
No jodamos…
que renuncie, se puede ser tan egoista de matar a medio pueblo por creer solo en tu propia causa?
¿Hay que ser mas tolerante, o acaso alguien te dijo algo por el insecto que tenés de avatar? Y lo digo sin ser prejuicioso, y sin estar enojado, eh? Haces bien en diferenciar eso de bombardear civiles y bombardear SU PROPIA población. Que hagas esa diferenciación es lo que te permite condenar a uno y tener de ídolo al otro.
El insecto que tengo de avatar, es de los pocos se pueden dar el gusto de lograr un proceso de paz con Jordania y los palestinos. El insecto que tengo de avatar es de los pocos que tienen escrúpulos y no son hipócritas a la hora de hablar de palestinos, Libaneses, egipcios, me gustaría que alguna vez leas o escuches su discurso, porque esta lejos de ser un Netanyhau, Sharon, Barak o Olmert.
Lo que me demuestra nuevamente que vos sos un tolerante de aquellos, a la hora de condenar estas cosas, basta con meterle el nombre Estados Unidos o Israel para tenerte opinando en estos threads. Creo que a vos lo único que realmente te interesa es si Estados Unidos o la OTAN se meten en el medio, de Gadafi, Mubarak y el otro hijo de puta Tunecino te debe chupar realmente un huevo las atrocidades que hacen con su pueblo. Tus ojos se limitan a ver solo teorías conspirativas, basado en un anti americanismo ridículo. La dignidad parece que cada pueblo se lo tiene que ganar, hay que bancarse a un enfermo 40 años que manda a matar a su propio pueblo y vos mejor cosa no tenés que hacer que compararme una guerra civil con la operación plomo fundido, como si la situación fuera igual. Supongo que Proyecto sur habrá dedicado varios articulos en su página sobre estos temas como si los hace con Israel y Estados Unidos, no?
Son puntos de vista. Se ve que dije algo que te hizo enojar, lamento que vos no logres lo mismo conmigo. Abrazo! Maxx
No es eso, lo que me fastidia y me da bronca es no tener a todos los que se encargaron de condenar la operación plomo fundido verlos criticando a Gadafi o a Mubarak. Desde el Mod que se encargo de defender a siempre a los judíos con el Holocausto, al otro Mod que comparó a los israelies con los nazis, como al alemán que no reconoce Israel, al subdito de pio 12 haciendo apología de curas antisemitas. Yo tu postura la entiendo, en alguna cosas me parece medio paranoica, desde ya es de las que menos me suele molestar de lo que leo.
Está bien Eze.
Condenamos a Gadafi, Mubarak y a todos los que se perpetúan en el poder sin elecciones libres de por medio