Futbol de Primera usa Photoshop

Se instaló una polémica porque son muchos los hinchas del Rojo que creen que Fútbol de Primera utilizó Photoshop para retocar la imagen del gol de Nuñez digitalmente y demostrar que la pelota no habia ingresado, cuando en realidad si lo habia hecho. Mirá acá, las fotos exclusivas y videos de la jugada donde se vé claramente que la pelota ingresó totalmente. ¿Otra mentira a favor de Boquita?

En la foto se vé claramente que la imagen sin zoom tiene una sombra entre la linea y el pique de la pelota, en cambio en la imagen ampliada realizada por futbol de primera esa sombra desaparece y esta pintada digitalmente con blanco, el color de la pelota. ¿Como y porque desapareció la sombra si no fue retocada digitalmente? y ¿porque la pelota pierde la forma redonda y toma una forma como si fuera de rugby? son algunas de las preguntas que se realizan los hinchas en el foro de InfiernoRojo.com

Indigna ver, no solo que nos robaron el partido, sinó aún más, que cuando vemos por la noche la repetición de las jugadas polémicas, periodistas de la trayectoria de Macaya Marquez discuten y afirman que la pelota no ingresó cuando está a la vista de millones de televidentes. Parece que la orden que baja tiene demasiado peso como para tener una opinión libre.

Aquí encontraras no solo la jugada del gol no cobrado de Nuñez, sino también las ridiculas expulsiones de Rodriguez y Montenegro, donde se puede apreciar que el mismo Riquelme les dice a los arbitros “no lo podes expulsar por esto”, en alusión a la ridicula e inentendible Roja que sacó Lunati para con Daniel Montenegro.

“El arbitro estaba demasiado nervioso” opinó Riquelme, a lo que Daniel Montenegro agregó “es una verguenza”, y hasta el defensor de Boca, Paletta, comentó luego de finalizado el partido que Lunati le permitió el ingreso a ambos.

Que triste sería que los rumores de los hinchas de Independiente sobre la utilización de editores de imagenes y video en Fútbol de primera para favorecer a Boca y que los arbitros no queden mal parados sea real; ¿a partir de ahora, hasta que punto se puede confiar en el tele-beam? ¿Hasta cuando vamos a seguir aguantando esto en el fútbol argentino?.

Duele, mientras tanto los hinchas de Independiente, están cada día mas indignados.

Se instaló una polémica porque son muchos los hinchas del Rojo que creen que Fútbol de Primera utilizó Photoshop para retocar la imagen del gol de Nuñez digitalmente y demostrar que la pelota no habia ingresado, cuando en realidad si lo habia hecho. Mirá acá, las fotos exclusivas y videos de la jugada donde se vé claramente que la pelota ingresó totalmente. ¿Otra mentira a favor de Boquita?

En la foto se vé claramente que la imagen sin zoom tiene una sombra entre la linea y el pique de la pelota, en cambio en la imagen ampliada realizada por futbol de primera esa sombra desaparece y esta pintada digitalmente con blanco, el color de la pelota. ¿Como y porque desapareció la sombra si no fue retocada digitalmente? y ¿porque la pelota pierde la forma redonda y toma una forma como si fuera de rugby? son algunas de las preguntas que se realizan los hinchas en el foro de InfiernoRojo.com

Indigna ver, no solo que nos robaron el partido, sinó aún más, que cuando vemos por la noche la repetición de las jugadas polémicas, periodistas de la trayectoria de Macaya Marquez discuten y afirman que la pelota no ingresó cuando está a la vista de millones de televidentes. Parece que la orden que baja tiene demasiado peso como para tener una opinión libre.

Aquí encontraras no solo la jugada del gol no cobrado de Nuñez, sino también las ridiculas expulsiones de Rodriguez y Montenegro, donde se puede apreciar que el mismo Riquelme les dice a los arbitros “no lo podes expulsar por esto”, en alusión a la ridicula e inentendible Roja que sacó Lunati para con Daniel Montenegro.

“El arbitro estaba demasiado nervioso” opinó Riquelme, a lo que Daniel Montenegro agregó “es una verguenza”, y hasta el defensor de Boca, Paletta, comentó luego de finalizado el partido que Lunati le permitió el ingreso a ambos.

Que triste sería que los rumores de los hinchas de Independiente sobre la utilización de editores de imagenes y video en Fútbol de primera para favorecer a Boca y que los arbitros no queden mal parados sea real; ¿a partir de ahora, hasta que punto se puede confiar en el tele-beam? ¿Hasta cuando vamos a seguir aguantando esto en el fútbol argentino?.

Duele, mientras tanto los hinchas de Independiente, están cada día mas indignados.

Que asco Canal 13, es tan bostero, odio al grupo clarín y el monopolio de medios y como tuercen su información para la conveniencia de ellos,no solo con el fútbol sino con todo aspecto.

Exactamente lo mismo pensaba yo ayer mientra miraba las dos imagenes , no puede ser que sean tan distintas , esa duda queria sacarme yo , justo ayer lo pense un rato largo que hacia futbol de primera para poner asi , y bue la plata de boca ahce todo.

volvio la polemica del

loco dalla libera

:lol::lol::lol::lol:

Mmm jodio de ver… en la foto de infierno la pelota esta mas arriba, por eso la sombra…

Que hijos de puta no pueden ser tan zoretes…

Esta hablando Comparada de lo mismo en la Red y LIberman se hace el boludo. Dijo que los intereses favorecen a boca.

Vergonzoso.

pero la foto supuestamente es la misma la diferencia es que la segunda es con zoom de la primera, no es que cambio la foto o la camara y de eso es lo que se quejan los hinchas de independiente,entendes??

ya no me extraña nada del grupo clarin

es un papelon…macaya toda la transmicion diciendo q no entro…y buen ya cuando no le quedaba mas remedio x la imagen dijo: y bueno, puede ser q haya entrado…el lineman estaba lejos…
no tienen verguenza…

Wow, no me habia dado cuenta…mientras lo vi ayer en futbol de primera, veia la imagen normal, y parecía que había entrado, pero cuando vi la que está ampliada pense “ah, entonces supongo que no entró totalmente”. Ahora que me doy cuenta, veo el por qué.
Igualmente, creo que no entró TODA, pero es más gol que otra cosa…

Ahora, el tema del favorecimiento a Boca ya no sé hasta donde se puede llegar.
Una cosa es el manejo de la opinión, las expulsiones ridiculas cuando en otros partidos esas cosas ni se sancionan (porque convengamos que del aplauso ironico al “¿que cobras la puta que te pario?” no hay mucha diferencia…); pero ya intentar “cambiar la realidad” es cosa seria. No sabemos hasta que punto pueden llegar estos muchachos…
Cuando no te ganan en la cancha te quieren ganar con arbitros, jueces de linea, y ahora con los medios…

no me sorprende!!!
como siempre,todo a favor d la bosta!!
sii…da bronca, y es muy vergonzoso!!!

Aunque se haya demostrado que la pelota entró no habría nada que hacer más que ir a llorar a la Iglesia, en esa le doy la derecha al lineman, lo que fue de terror es cómo lo echaron al Rolfi y la actitud del 4to. árbitro para con el banco visitante. En cuanto a lo de canal 13 hace mucho que dan asco.

Q HACIAS EN EL FORO DEL ROJO :stuck_out_tongue:

se…parece q ta en el aire.

= todos sabemos lo q es canal 13

Patético.

Otra cosa: en el torneo pasado, a Independiente lo MATARON e iniciaron una campaña para sacar a Troglio, porque empató en la Bombonera con un hombre de más. Ahora que sacó el mismo resultado con dos hombres menos nadie dijo mucho, y ni hablar de criticar a su equipo preferido.

Lo muevo a Fútbol Nacional.

si nos ponemos objetivos un poco nos damos cuenta q la pelota hizo saltar el polvo de la linea…no hace photoshop, ni ver la jugada 20 veces…como me jode q se pongan rencorosas asi!!

ke VERGUENZA.