Farias vuelve a Estudiantes?

El Loco Enrique dijo que lo ofreció a River cuando era un ignoto y le dijeron que no… Ahora sabés cuanto te puede llegar a pedir López???

Saludo
[/QUOTE]

La verdad no entiendo como los ineptos de los dirigentes o los que son responsables pudieron haber dicho que no , es uno de los mejores 9 del torneo , me encantaria que juege en river ese paraguayo

Vos seguis al equipo flaco. Este pibe erra goles increibles todos los partidos. Lo de Balvorin del domingo seguro cuando lo vio se cago de risa. Te olvidas de los goles que erra sobre la linea y todo eso. Este tipo se zarpo.
Y cosas asi si que influyen. Por que por mas que el equipo juegue ( este no es el caso, el equipo no juega a nada) si el 9 no la mete nunca te desmotiva.
Salas las metia cuando le quedaban y esa es la diferencia entre hacerte ganar partidos y no hacertelos ganar. O me vas a negar que la final del 97 con san pablo nos la hace ganar Salas.

Un abrazo

claro que no te voy a negar, que el principal artificie o responsable de esa victoria haya sido Salas. pero eso no significa que el solito haya ganado la copa o la final.

desde ya acordemos que estamos hablando de 2 tipos de una diferencia abismal de calidad, y de dos presentes de river muy distintos, no?

y claro que no hermano!! si son 11 jugadores los que juegan… maradona le metió 2 golazos a los ingleses, pero si los de abajo no apretaban los dientes y se jugaban la vida en cada bocha, argentina se quedaba afuera!!

contra el corinthians, el tecla erro ese mano a mano (vale recalcar que es mitad merito del arquero), pero el gol de ellos es responsabilidad de los de abajo. tambien hay responsabilidad del mediocampo por no generar juego para otro gol.

no se puede simplificar y descargar culpas tan facilmente…
[/QUOTE]

No coincido.

El gol de ellos fue pelota parada, cabezazo. Eso es más suerte que un error táctico.

Lo de Farías era un mano a mano, no importa como ataje el arquero, debe ser gol. Es el 9 de River.

y claro que no hermano!! si son 11 jugadores los que juegan… maradona le metió 2 golazos a los ingleses, pero si los de abajo no apretaban los dientes y se jugaban la vida en cada bocha, argentina se quedaba afuera!!

contra el corinthians, el tecla erro ese mano a mano (vale recalcar que es mitad merito del arquero), pero el gol de ellos es responsabilidad de los de abajo. tambien hay responsabilidad del mediocampo por no generar juego para otro gol.

no se puede simplificar y descargar culpas tan facilmente…
[/QUOTE]

No coincido.

El gol de ellos fue pelota parada, cabezazo. Eso es más suerte que un error táctico.

Lo de Farías era un mano a mano, no importa como ataje el arquero, debe ser gol. Es el 9 de River
[/QUOTE]

en que debia ser gol estoy de acuerdo. pero en que se perdio ese partido por exclusiva culpa de farias, a mi no me parece.

y claro que no hermano!! si son 11 jugadores los que juegan… maradona le metió 2 golazos a los ingleses, pero si los de abajo no apretaban los dientes y se jugaban la vida en cada bocha, argentina se quedaba afuera!!

contra el corinthians, el tecla erro ese mano a mano (vale recalcar que es mitad merito del arquero), pero el gol de ellos es responsabilidad de los de abajo. tambien hay responsabilidad del mediocampo por no generar juego para otro gol.

no se puede simplificar y descargar culpas tan facilmente…
[/QUOTE]

No coincido.

El gol de ellos fue pelota parada, cabezazo. Eso es más suerte que un error táctico.

Lo de Farías era un mano a mano, no importa como ataje el arquero, debe ser gol. Es el 9 de River
[/QUOTE]

en que debia ser gol estoy de acuerdo. pero en que se perdio ese partido por exclusiva culpa de farias, a mi no me parece
[/QUOTE]

Yo le atribuyo un 80% de responsabilidad.

y claro que no hermano!! si son 11 jugadores los que juegan… maradona le metió 2 golazos a los ingleses, pero si los de abajo no apretaban los dientes y se jugaban la vida en cada bocha, argentina se quedaba afuera!!

contra el corinthians, el tecla erro ese mano a mano (vale recalcar que es mitad merito del arquero), pero el gol de ellos es responsabilidad de los de abajo. tambien hay responsabilidad del mediocampo por no generar juego para otro gol.

no se puede simplificar y descargar culpas tan facilmente…
[/QUOTE]

No coincido.

El gol de ellos fue pelota parada, cabezazo. Eso es más suerte que un error táctico.

Lo de Farías era un mano a mano, no importa como ataje el arquero, debe ser gol. Es el 9 de River
[/QUOTE]

en que debia ser gol estoy de acuerdo. pero en que se perdio ese partido por exclusiva culpa de farias, a mi no me parece
[/QUOTE]

Cuando se inventaron las excuzas , se terminaron los inutiles .

Ahí quedó mejor…


Al margen, no sean putos… no me hagan ilusionar publicando estos threads vendehumo…

Cuando la noticia esté confirmada, ahí sí…

y claro que no hermano!! si son 11 jugadores los que juegan… maradona le metió 2 golazos a los ingleses, pero si los de abajo no apretaban los dientes y se jugaban la vida en cada bocha, argentina se quedaba afuera!!

contra el corinthians, el tecla erro ese mano a mano (vale recalcar que es mitad merito del arquero), pero el gol de ellos es responsabilidad de los de abajo. tambien hay responsabilidad del mediocampo por no generar juego para otro gol.

no se puede simplificar y descargar culpas tan facilmente…
[/QUOTE]

No coincido.

El gol de ellos fue pelota parada, cabezazo. Eso es más suerte que un error táctico.
[/quote]

suerte una jugada de pelota parada Gastón…? mmm… me parece que ahí te equivocaste de medio a medio… cabecean los que saben y los que no saben, dejan que los rivales cabeceen…

y claro que no hermano!! si son 11 jugadores los que juegan… maradona le metió 2 golazos a los ingleses, pero si los de abajo no apretaban los dientes y se jugaban la vida en cada bocha, argentina se quedaba afuera!!

contra el corinthians, el tecla erro ese mano a mano (vale recalcar que es mitad merito del arquero), pero el gol de ellos es responsabilidad de los de abajo. tambien hay responsabilidad del mediocampo por no generar juego para otro gol.

no se puede simplificar y descargar culpas tan facilmente…
[/QUOTE]

No coincido.

El gol de ellos fue pelota parada, cabezazo. Eso es más suerte que un error táctico.
[/quote]

suerte una jugada de pelota parada Gastón…? mmm… me parece que ahí te equivocaste de medio a medio… cabecean los que saben y los que no saben, dejan que los rivales cabeceen…
[/QUOTE]

Ahi esta el resumen de ese partido, 3 cosas:

  1. Si Farias hace ese gol no estarian hablando de esto, lo veo y no lo puedo creer, no puede ser.

  2. El gol de ellos es medio con suerte, al flaco le queda un rebote y cabecea bien

  3. Lux atajo todo ese partido :lol:

y claro que no hermano!! si son 11 jugadores los que juegan… maradona le metió 2 golazos a los ingleses, pero si los de abajo no apretaban los dientes y se jugaban la vida en cada bocha, argentina se quedaba afuera!!

contra el corinthians, el tecla erro ese mano a mano (vale recalcar que es mitad merito del arquero), pero el gol de ellos es responsabilidad de los de abajo. tambien hay responsabilidad del mediocampo por no generar juego para otro gol.

no se puede simplificar y descargar culpas tan facilmente…
[/QUOTE]

No coincido.

El gol de ellos fue pelota parada, cabezazo. Eso es más suerte que un error táctico.
[/quote]

suerte una jugada de pelota parada Gastón…? mmm… me parece que ahí te equivocaste de medio a medio… cabecean los que saben y los que no saben, dejan que los rivales cabeceen…
[/QUOTE]

Yo no se si es suerte, pero si que es una jugada dificil de contrarestar…
La mayoria de las veces el defensor sigue a la pelota y no al jugador…
Ademas, aunque el defensor lo tenga marcado al delantero, si este es buen cabeceador gana igual,(ej; Palermo, lo podes tener tomado e igual te gana en el cabezazo.

en todo caso estuvo donde tenía que estar, y el que tenía que estar marcandolo, se durmió… no puede haber un jugador rival libre en el area propia, sin marca, nunca… sin dudas falló la defensa.

eso explica en gran parte el tema del fallo de la defensa… :lol:

que se vaya pero traemos algo mejor no sacamos nada cn deshacernos de Farías si viene Patiño… :roll:
De todas formas yo banco al tecla

y claro que no hermano!! si son 11 jugadores los que juegan… maradona le metió 2 golazos a los ingleses, pero si los de abajo no apretaban los dientes y se jugaban la vida en cada bocha, argentina se quedaba afuera!!

contra el corinthians, el tecla erro ese mano a mano (vale recalcar que es mitad merito del arquero), pero el gol de ellos es responsabilidad de los de abajo. tambien hay responsabilidad del mediocampo por no generar juego para otro gol.

no se puede simplificar y descargar culpas tan facilmente…
[/QUOTE]

No coincido.

El gol de ellos fue pelota parada, cabezazo. Eso es más suerte que un error táctico.
[/quote]

suerte una jugada de pelota parada Gastón…? mmm… me parece que ahí te equivocaste de medio a medio… cabecean los que saben y los que no saben, dejan que los rivales cabeceen…
[/QUOTE]

Yo no se si es suerte, pero si que es una jugada dificil de contrarestar…
La mayoria de las veces el defensor sigue a la pelota y no al jugador…
Ademas, aunque el defensor lo tenga marcado al delantero, si este es buen cabeceador gana igual,(ej; Palermo, lo podes tener tomado e igual te gana en el cabezazo
[/QUOTE]

en este caso, la virtud del delantero ineludiblemente se transforma en el defecto del defensor…

Yo creo que River esta en este momento en gran parte por culpa de Farias, a saber de haber echo uno de todos los goles que se comio contra la Liga y contra el Caracas ambos en la cancha de River estaria clasificado en la copa, de meter algunos de los goles que se comio contra los Jujenos, o Argentinos estariamos mucho mejor en el campeonato, no se que poncentaje de culpa le cabe, pero Farias es uno de los mayores responsables del momento de River.

jajaja… como andás Leo? estás perdido del foro o soy yo el que estoy leyendo poco? :wink:

bue…

entonces sumale:

si carrizo hubiera atajado bien contra el caracas.
si no nos hubieran metido un gol devenido de un lateral (caracas)
si gerlo y rivas hubieran estado mas despiertos
si belluschi hubiera sido la mitad de lo que fue en el verano
si sambueza no se hubiera hecho expulsar, si zapata jugara a algo

y ni hablar de la responsabilidad del tecnico!! y del presidente??

que porcentaje le queda a farias?

con esto no digo que me guste como centrodelantero de river, pero es muy facil hacer un analizis superficial y echarle la culpa al delantero que erro goles.

hoy escuché en la radio una frase, referida al desempeño de ruben en el superclásico: “por mas que no haya metido goles, si el delantero apareció o estubo presente en varias ocasiones o jugadas, es porque jugo bien”

y farias por mas bruto que sea, creo que cuando le toco jugar dejo todo…

bue…

entonces sumale:

si carrizo hubiera atajado bien contra el caracas.
si no nos hubieran metido un gol devenido de un lateral (caracas)
si gerlo y rivas hubieran estado mas despiertos
si belluschi hubiera sido la mitad de lo que fue en el verano
si sambueza no se hubiera hecho expulsar, si zapata jugara a algo

y ni hablar de la responsabilidad del tecnico!! y del presidente??

que porcentaje le queda a farias?

con esto no digo que me guste como centrodelantero de river, pero es muy facil hacer un analizis superficial y echarle la culpa al delantero que erro goles.

hoy escuché en la radio una frase, referida al desempeño de ruben en el superclásico: “por mas que no haya metido goles, si el delantero apareció o estubo presente en varias ocasiones o jugadas, es porque jugo bien”

y farias por mas bruto que sea, creo que cuando le toco jugar dejo todo…
[/QUOTE]

eso mismo iba decir yo
si Fa´rias hubiee metido esos goles quiza estaríamos mejor pero no lo puedes saber pq tal vez después Gerlo hubiese hecho autogol o rivas no hbiese marcado o Carrizo hubiese salido mal y hubiesen hecho gol, entonces uno siempre tiende a echarle la culpa alos delanteros pq claro el futbol se trata de hascer goles entonces siempre uno va ver q si el delantero no hace ese gol la hisotria era distinta, pero si el central hubiese hecho bien su trabajo? si el seis no hubiese perdido esa pelota? si el lateral hubiese cubierto bien su franja, entonces son miles de factores…o como dices tu si el DT hubiese planteado mejor los partidos, hubiese hecho otros cambios etc…

Saludos…

y claro que no hermano!! si son 11 jugadores los que juegan… maradona le metió 2 golazos a los ingleses, pero si los de abajo no apretaban los dientes y se jugaban la vida en cada bocha, argentina se quedaba afuera!!

contra el corinthians, el tecla erro ese mano a mano (vale recalcar que es mitad merito del arquero), pero el gol de ellos es responsabilidad de los de abajo. tambien hay responsabilidad del mediocampo por no generar juego para otro gol.

no se puede simplificar y descargar culpas tan facilmente…
[/QUOTE]

No coincido.

El gol de ellos fue pelota parada, cabezazo. Eso es más suerte que un error táctico.
[/quote]

suerte una jugada de pelota parada Gastón…? mmm… me parece que ahí te equivocaste de medio a medio… cabecean los que saben y los que no saben, dejan que los rivales cabeceen…
[/QUOTE]

Si llegamos a ese extremo, todos los goles tienen un culpable directo. Seguramente alguien lo perdió, alguien falló y el delantero (en este caso creo que era defensor) estuvo ágil.

Sin embargo, dentro de los errores, hay algunos que son más significativos que otros. Un gol de pelota parada es un error, pero es más fortuito que errar un mano a mano.

Espero que se entienda mas o menos lo que quiero decir, porque estoy algo cansado y no estoy muy inspirado :?

Saludos

Y BUENO !! SE LO CAMBIAMOS POR PAVONE !!