Expulsiones: Se vienen cambios en el reglamento..

Original idea de la FIFA para frenar el juego brusco

La terrible patada del inglés Martin Taylor podría marcar un antes y un después en el reglamento. El máximo organismo quiere que el jugador violento cumpla sanción hasta que se recupere “su víctima”

La FIFA no está conforme con la sanción de tres partidos con los que la Federación inglesa castigó al defensor inglés Martin Taylor, del Birmingham City, por la grave lesión que le produjo al brasileño Eduardo Da Silva, en un partido ante el Arsenal de la Premier League. Está resuelta a unificar el reglamento disciplinario en lo que a infracciones violentas se refiere.

Joseph Blatter llevará el tema a las reuniones del comité ejecutivo que se reúne esta misma semana en Zúrich, y parte con una idea fija: que el castigo al agresor dure un partido más de los que la lesión mantenga alejado de los campos al jugador agredido.

Según señala este martes el diario As de España, el proyecto de ley ya tiene nombre: norma de “paridad + 1”, que hace referencia al tiempo de sanción que deberá cumplir el infractor.

Si la norma estuviera vigente, la sanción a Martin Taylor tendría un mínimo de nueve meses de suspensión, que es el tiempo que los médicos del Arsenal calculan que Eduardo tardará en volver a los campos de juego.

Para el joven jugador la entrada del jugador del Birmingham fue una auténtica desgracia. No sólo corta su trayectoria en el Arsenal justo cuando el DT Wenger le había dado más confianza, sino que le impedirá jugar la Eurocopa con Croacia, país por el que es internacional pese a ser brasileño de nacimiento.

El presidente de la FIFA pidió a la Federación inglesa que le mande el expediente de Taylor para estudiarlo a fondo. Quiere que los expertos del máximo organismo del fútbol mundial en asuntos disciplinarios estudien además del vídeo de la jugada y el acta arbitral, la opinión de los médicos sobre el período de recuperación que necesitará el jugador.

Esta polémica tuvo continuidad este domingo, tras la dureza que otro joven jugador, Cristiano Ronaldo, sufrió en el último partido con su equipo, el Manchester United.

El domingo fue el entrenador Ferguson el que se levantó contra los defensores violentos, porque “muchas veces no son sancionados como merecen e insisten en su juego”. Y le siguió su ayudante, Queiroz, que dijo que “los Taylors de turno siguen sobre los terrenos de juego, mientras sus víctimas los ven por la tele postrados en la cama del hospital”.

Me parece muy bien, si te lesionan 1 mes, que un mes no juegue el infractor, lo mismo en estos casos tremendos…

Original idea de la FIFA para frenar el juego brusco

La terrible patada del inglés Martin Taylor podría marcar un antes y un después en el reglamento. El máximo organismo quiere que el jugador violento cumpla sanción hasta que se recupere “su víctima”

La FIFA no está conforme con la sanción de tres partidos con los que la Federación inglesa castigó al defensor inglés Martin Taylor, del Birmingham City, por la grave lesión que le produjo al brasileño Eduardo Da Silva, en un partido ante el Arsenal de la Premier League. Está resuelta a unificar el reglamento disciplinario en lo que a infracciones violentas se refiere.

Joseph Blatter llevará el tema a las reuniones del comité ejecutivo que se reúne esta misma semana en Zúrich, y parte con una idea fija: que el castigo al agresor dure un partido más de los que la lesión mantenga alejado de los campos al jugador agredido.

Según señala este martes el diario As de España, el proyecto de ley ya tiene nombre: norma de “paridad + 1”, que hace referencia al tiempo de sanción que deberá cumplir el infractor.

Si la norma estuviera vigente, la sanción a Martin Taylor tendría un mínimo de nueve meses de suspensión, que es el tiempo que los médicos del Arsenal calculan que Eduardo tardará en volver a los campos de juego.

Para el joven jugador la entrada del jugador del Birmingham fue una auténtica desgracia. No sólo corta su trayectoria en el Arsenal justo cuando el DT Wenger le había dado más confianza, sino que le impedirá jugar la Eurocopa con Croacia, país por el que es internacional pese a ser brasileño de nacimiento.

El presidente de la FIFA pidió a la Federación inglesa que le mande el expediente de Taylor para estudiarlo a fondo. Quiere que los expertos del máximo organismo del fútbol mundial en asuntos disciplinarios estudien además del vídeo de la jugada y el acta arbitral, la opinión de los médicos sobre el período de recuperación que necesitará el jugador.

Esta polémica tuvo continuidad este domingo, tras la dureza que otro joven jugador, Cristiano Ronaldo, sufrió en el último partido con su equipo, el Manchester United.

El domingo fue el entrenador Ferguson el que se levantó contra los defensores violentos, porque “muchas veces no son sancionados como merecen e insisten en su juego”. Y le siguió su ayudante, Queiroz, que dijo que “los Taylors de turno siguen sobre los terrenos de juego, mientras sus víctimas los ven por la tele postrados en la cama del hospital”.

Me parece muy bien, si te lesionan 1 mes, que un mes no juegue el infractor, lo mismo en estos casos tremendos…

al chileno sanchez lo lesiono el de tigre no sancionaron falta ni le sacaron una trjeta…

Está perfecto…

Era hora, al fin.

ALL FIN ALGO PRODUCTIVO

O sea que si Riquelme le fractura la tibia y el peroné al Sargento Cabral, no juega hasta que vuelva el Sargento…un golazo :smiley:

Me parece bien. Arrrrrresto para Taylor.

No me parece una medida adecuada. Los jugadores no van a pegar con mala leche, es un deporte de contacto.

me gusta la idea de la FIFA, al fin se les cae una idea como la gente…

pero hay otros q son muy mala leche

Yo no sería tan determinante con esa afirmación, existen los jugadores mala leche (Roy Keane, por citar un ejemplo trillado) y los que son imprudentes.

Se tendría que analizar jugada por jugada.

Pero hay patadas como la de Krupoviesa a Montenegro o la de Paletta a Grisales, que si, son con mala leche…

Sin embargo muchas patadas que son con mala leche no provocan lesiones.

Eso es verdad, pero en una jugada como la de Taylor, con ese final lamentable para el brasileño que no toca una pelota más en su vida, creo que se puede aplicar esa sanción. Con leche o sin leche le arruinaste la carrera a un colega, no puede cumplir 3 fechas de suspensión.

Saludos.

Eso es verdad, pero en una jugada como la de Taylor, con ese final lamentable para el brasileño que no toca una pelota más en su vida, creo que se puede aplicar esa sanción. Con leche o sin leche le arruinaste la carrera a un colega, no puede cumplir 3 fechas de suspensión.

Saludos
[/QUOTE]

Tres fechas puede ser poco, pero que cumpla tanto tiempo no me parece justo. Fue un accidente sin intención, debe ser penado pero no sé si tan castigado.

provocar una fractura no puede no ser mala leche ( excepto con juagdores como cisse que tiene un problema de falta de calcio y apenas lo empujaron se partio, pero la de taylor es perpetua) que sin intencion, fue una imprudencia grandisima por ir tan fuerte. Para mi esta perfecto

provocar una fractura no puede no ser mala leche ( excepto con juagdores como cisse que tiene un problema de falta de calcio y apenas lo empujaron se partio, pero la de taylor es perpetua) que sin intencion, fue una imprudencia grandisima por ir tan fuerte. Para mi esta perfect
[/QUOTE]

No comparto, ¿cuántas veces se va fuerte y no pasa nada? que se castigue eso también.

A VER QUE CENTRAL DE LOS MEDIO PELO QUE TENEMOS SE POSTULA PARA NO JUGAR 6 MESES, LESIONANDO EN FORMA A RIQUELME, O EN SU DEFECTO PALERMO???

Ya veo un ejército de Gerlos y Cabrales para el próximo torneo de verano.