Lo unico que tiene de epico esta eurocopa es que la gano un equipo que nunca había salido campeón, después fue bastante mediocre, jugo contra selecciones mediocres y a la mayoria no le pudo ganar en 90 minutos y jugo contra 5 equipos que ni jugaron el mundial 2014
---------- Mensaje unificado a las 10:31 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:24 ----------
Podes decir todo lo que quieras, pero Portugal le gano a Francia (2do mejor de Europa) que anteriormente le habia ganado a Alemania (mejor del mundo)
bajo ese mismo argumento todos los campeones tiene el mismo merito, y para mi no lo es, vuelvo al principio esta eurocopa fue de las mas mediocres que vi, con un campeon que mostro mediocridad en la mayor parte del torneo, esta bien que no estes de acuerdo, pero que eurocopa que hayas visto te parecio mas mediocre que esta?
Los dos son históricos porque son hechos que suceden con tan poca frecuencia que no habían pasado nunca. Y eso es todo. Esto no es algo que esté sujeto a tu opinión ni a tu admiración, pedazo de zoquete.
Cada día son mas frustrantes los fracasos de la selección.
Tenes que ver como una selección pedorrisima levanta una copa por primera vez y nosotros aca con Messi y compañía al pedo inventándole historia a un fracaso como Chile.
Basta para mi.
Con respecto a Portugal, no son merecidos campeones ni en pedo, pero bueno asi es el fútbol y esta bien. Ganaron y es todo lo que importa, bien por ellos y sobre todo por Cristiano Ronaldo, que sin hacer nada en la final se lleva un enorme titulo para su pais.
Si me decís que era el Chile de hace 20 años, estaría de acuerdo.
Pero no.
Durante estos años, Chile llegó a la cima (y al parecer se está manteniendo). Es el mejor Chile que se vio.
Jaa! Lastimosamente es muy difícil separar el triunfo de Portugal con Cristiano del reciente fracaso de la selección con Messi, la comparación mediática de tantos años no es tan fácil dejarla de lado.
La realidad y tratando al máximo de separar este factor, es que Portugal fue un campeón mediocre. Campeón al fin, que es lo que a todos importa, pero vamos no se puede dejar de lado el contexto. Tercero en el grupo más fácil, llegó a la final solo ganando un partido en 90’, la llave más fácil que le podía tocar (no es culpa de ellos pero así lo dijo el torneo). Sin jugar contra Alemania, España, Italia, Inglaterra o Francia para llegar a la final, si eso no es suerte no se qué más es.
Si ganó por CR7 y podemos decir que fue el baluarte y el estandarte de este equipo? Ni ahí … Un jugador que aportó su cuota sin duda y tuvo su relevancia pero tampoco fue la super estrella, al menos no lo esperado de él. Pero el reciente fracaso de Argentina trae el comentario fácil de “ehhhh vieron este lo hizo y Messi no, esto es lo que queremos del dopadooo eeehhh”
Para ponerlo en perspectiva, quitemos a Portugal y pongamos a Argentina en su lugar, con el mismo camino y los mismos rivales para llegar a la final y la misma actuación de CR7 pero con Messi en su lugar. A alguien le queda la más mínima duda que la polémica y la discusión girarían en torno a “ehh vieron hay que jugar sin Messi para ganaar, el es el eslabon débil, jugamos mejor sin el, no hizo un carajo y ganamoos, se cagó en la final (recuerden cómo fue con Abbondanzieri imagínense con Messi jaa!), etc etc”.
No están teniendo en cuenta que Argentina es históricamente una potencia de América, y tiene jugadores en todas las lineas superiores a la mayoría de los países de acá. Portugal en cambio es una Selección inferior, tiene adelante a España, Francia, Italia, Alemania, Inglaterra. Y Martino en ese contexto de, Final frente al local (Chile), visitante, toda la cancha en contra, árbitro en contra, jugó así también, a aguantar y esperar la oportunidad.
Y también es cierto que los compañeros de Cristiano sacaron la cara por él, lo de Messi es más frustrante porque además de sus compañeros, no son cualquiera, son sus amigos, Agüero, Lavezzi, Higuaín, Banega. Lo de la Final de la Copa Centenario fue una vergüenza de parte de ellos, que le tiraron toda la responsabilidad a Messi.
Argentina en el 2014 tuvo el mundial más fácil de la historia.
Bosnia, Irán y Nigeria fase de grupos, ganó todos los partidos con la mínima. Suiza y Bélgica octavos y cuartos… Volvió a ganar con la mínima.
El primer rival de valor que tuvo se lo cruzó en semis, y gracias a Mascherano no nos quedamos afuera en los 90s.
Nos regalaron un pase a la final, y pasamos vergüenza perdiendo la copa solos, Alemania no había llegado en todo el partido y nosotros desperdiciamos 5 chances, ninguna generada por Messi. Incluso se comió 2 goles. No participó de Octavos, Cuartos, Semifinal, ni la final.
Copa América 2015. Messi el único gol fue el penal contra Paraguay en fase de grupos, modo full caminata.
Copa América 2016, la copa américa más fácil de nuestra historia; De hecho el partido más chivo de la misma había sido Chile en fase de grupo, donde SIN MESSI les ganamos. Después vino Messi para enfrentar a las potencias de Panamá, Bolivia, Venezuela y EE.UU. Otro fracaso en la final.
Mientras Ronaldo:
Le ganó también a Suiza que hasta hace unos meses era un super rival potencia mundial según los messistas… También se cojió a Gales, que a su vez se cojió a la otra potencial mundial de Bélgica :lol:
Con la inmensa diferencia que la selección Argentina sale 1500 millones de dólares. ¿Cuánto sale la selección Portuguesa? Y la selección Argentina fue armada por el fresco, eligió el DT y sus amigos para que jueguen, ahí tenés los resultados.
Igual sigue siendo 1000 veces mas batacazo lo de Grecia, que no tenia ni por asomo los jugadores que tiene hoy Portugal. Dejó afuera a Francia, España en primera ronda, una de las mejores republica checa que se hayan visto y al mismo Portugal. Colgados del travesaño y pelotazo al 9 jaajaja
