Fue altísima final, para mí. Hubo chances de los dos lados, pero Francia tuvo un par que sacó Rui Patricio que fueron tremendas.
Portugal tiene varios jugadores jóvenes que prometen y que con esto tienen que consagrarse. Lo de Guerreiro hoy fue muy bueno. Lo de Carvalho tambien fue genial a lo largo de la copa.
No tengo palabras para lo de Nani y lo de Pepe, unos huevos bárbaros. No le sobra nada a Portugal, y así se consagraron. Francia tiene talento pero te das cuenta que le falta esa chispa, esa experiencia en sus jugadores. Y pesó nomás eso.
---------- Mensaje unificado a las 23:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:28 ----------
Tampoco hay que ser necio como para negar que este Portugal no fue ni de lejos uno de esos grandes campeones, pero los tipos tuvieron unos huevos enormes hoy. Tuvieron su chance y la aprovecharon; no creo que les de para el mundial, pero quién sabe…
No perdió ningún partido
Y ganó los más importantes. Discutirlo es de tenerla ATRODEN[/QUOTE
Todos los campeones hacen lo mismo, estás diciendo cosas q no estoy discutiendo
Considerando todas las eurocopas q vi, esta es la más mediocre y con el campeón más mediocre, sino estas de acuerdo decirme q Eurocopa y que campeón te parecieron peores
grecia en portugal 2004 fue un poquito peor… los griegos eran unos antifutbol tremendos, ademas de ser 11 matungos. por lo menos este portugal tiene a cr7, carvalo, eder, etc. igual coincido, fue una copa de mierda que gano un equipo ultradefensivo y horrible de ver.
Verdadera copa de mierda fue la Copa América Centenario. A nosotros nos tocó un grupo facil y después, en las llaves de eliminación le ganamos a pobrecitos como Venezuela y EE.UU.
El único equipo serio fue Chile y nos pasó lo que nos pasó. Y todos acá bailaban en pija por la goleadas a esos don nadies.
nada que ver, pero nada que ver. no entendes una goma de futbol si decis eso. el nivel de la copa america fue sensacional, todos partidos entretenidos salvo quizas la final que se habra jugado 6 puntos. termino mal para argentina, pero no tiene nada que ver con el nivel del torneo. muy diferente de la euro 16 que estuvo llena de partidos de mierda.
Si lo decis por las sorpresas, te doy la derecha. Pero si analizas particularmente los caminos que Argentina y Portugal transitaron en simultáneo…es evidente la diferencia.
Si a nosotros, ponele, nos hubiera tocado rivales un poquito más complicados ponele Uruguay, Colombia o Paraguay…es otro cantar.
A Portugal, si bien les tocó Polonia y Gales en el camino, tampoco esos equipos son paquetes como Rumania, Islandia, Irlanda del Norte o Albania.
A nosotros, directamente, nos tocaron una murga de pobrecitos como rivales.
Uruguay y Brasil fueron una murga, Paraguay no pudo con los yankis, Colombia flaqueó con Chile.
Dejando de lado la final y lo que significa otra vez quedar cerca y no poder salir campeón, creo que se dieron muy buenos partidos en la copa america.
No vi absolutamente nada de la Euro, alguno sabrá decirme si fue entretenida, aún con menos goles.
Ni hablar q una Eurocopa suele tener mucho más nivel q una copa América, Argentina enfrentó iguales pedorros salvo por Chile pero al menos le gano y goleo, Portugal enfrentó rivales iguales de pedorros y salvo a Gales a los demás no les pudo ganar en 90 minutos, o me vas a decir q Islandia, Austria y Hungría no son pedorros?
---------- Mensaje unificado a las 00:43 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:42 ----------
es una eurocopa que vale como cualquier otra