Y a Piscu.
1 me gusta
Hay que reconocer que sin este Saibaman tenemos menos peligro que jubilado motochorro
3 Me gusta
Eso habla también de la jerarquía y calidad general del plantel actual…
Nunca mejor explicado, es tal cual así jjajaj
5 Me gusta
Lejos de ser Suarista, no soy un personaje nomas. Cuando un tipo juega bien, lo digo; cuando no, tambien. Simplemente no me caso con una idea q me hice de un jugador y trato de defenderla sin importar de lo q pasa en los partidos.
Acá pareciera q les interesa mas tener razón q describir lo q pasa en la cancha.
No hará goles pero el otro día metió 3 asistencias. Ayer no metió goles ni asistencias pero creó el 3er gol. El fútbol no es basquet, acá hay q ver los partidos sin preconceptos para apreciar si un tipo juega bien.
Maestro, hace 30 años que miro fútbol. No voy a decir que me las sé todas. Pero no me vas a dar clases vos, que estuviste bancando a un parásito canceroso de este club por más de 2 años, todo emocionado porque tiró un taco vs gelp. Ahora te conmueve la jugada del 3er gol al minuto 90 vs excursionistas. Por favor, tené un mínimo de dignidad para ponerte a criticar otras visiones. Si vos no podés detectar a un pecho frío o un tipo que no rinde en los momentos difíciles, no es problema mío.
1 me gusta
En qué lo evidencia, según tu mirada?
El mejor partido q le recuerdo a Barco en River es contra Fluminense, despues q nos metieran 5 en Brasil. Barco tambien fue el q con 18 años agarró la pelotita y le ganó una final al Flamengo en el Maracaná. Claro q sí campeón, el problema es mio q no me doy cuenta q es un pecho frío.
No me gusta porque tiene cara de villero
1 me gusta
Ah, y el pase a colidio en la bostanera, no te olvides! 
Mamita…
Agarran partidos 6 puntos, los inflan e inventan realidades que no existen.
Los jugadores buenos no hacen aportes esporádicos tipo de la pus o garco. Es más simple el fútbol: Quintero, Scocco, Pity, Ortega. Aportes contundentes, palpables, significativos, continuos.
Cuando tenés que ir a buscar jugadas con lupa, no son grandes jugadores, son del montón.
Cuando este tipo te salve un partido con un golazo de afuera, cuando baile a una defensa bostera 2 clásicos seguidos, cuando eliminemos a un brasilero en la copa gracias a él, ahí vamos a hablar de otra cosa.
3 Me gusta
Como hace para armar un 11 titular la gente que solo analiza a los jugadores según “aparezcan” (y lo pongo entre comillas porque es debatible) contra tal equipo? Es imposible. Terminas descartando casi todo. El espectro se te reduce a lo que podes contar con los dedos de una mano.
Después estan también los que solo analizan con estadística y te defienden a un jugador sin importar que de 20 pelotas que toque te arruine 19 ataques.
Habrá pateado una pelota esta gente alguna vez en su vida? Porque uno escucha y habla con gente que jugó o que juega en el club de la ciudad o el barrio y más o menos todos vemos lo mismo. Después entras acá y ves otra realidad. Habrán pateado una pelota alguna vez?
Ya llegó el otro cvo a hablar boludeces.
Falta Rodrigo y la mesa está servida.
2 Me gusta
No será al revés che?
No. Saludos.
1 me gusta
Me parece que usar palabras como “cvos” son boludeces de nene.
Pero bueno fijate.
Saludos.
Y bueno, a cada quien le cabe el tratamiento que se gana…
Yo puedo hablar en serio o puedo adaptarme, como en este caso.
La verdad que con gente que trata de cracks a de la pus, suarez o barco… Otra salida no me queda.
2 Me gusta
O sea que siempre te adaptas porque no te vi hablar en serio nunca.
2 Me gusta
Puede ser que sea un combo… Me adapto mucho y tal vez justo a vos te interesa leer e intervenir en los temas en donde yo me adapto. No lo sé, eh, es una hipótesis: a vos te gusta meterte en el tema de de la pus a decir que es crack, y después entras al de garco a decir que es crack y que en un foro de fútbol el único que pateó una pelota fuiste vos… Y ahí no queda otra que adaptarse… Mirá si nos vamos a tomar en serio esas aseveraciones.
Ponete en el lugar de un tipo que vió en vivo al burrito Ortega tirar paredes con el Enzo… Ese tipo tiene que leer que garco es un jugador mega determinante… Bueno, hacé las cuentas.
1 me gusta
por que hay pelea en el barro en el hilo del esecrack?
1 me gusta
A mi me parece que tu problema, haciendo un diagnóstico rápido e imprudente, por lo que vengo leyendo, es que no te logras aggiornar al fútbol de hoy en día. Te quedaste en el fútbol de los 90. Mira que yo también tuve la suerte de vivirlo eh, pero esa típica del viejo nostalgia de andar diciendo que todo lo de antes era mejor no me va. En los 90 estaban los infumables que decian que el River del Bambino era mejor. En los 80 los que te hablaban de las paredes de Vernazza y Walter Gomez. Y asi.
Después también tenes un problema de interpretación porque no dije que es crack. Al contrario, he dicho que tiene casi nula influencia en los últimos metros, que se nubla, que no patea al arco pero asi y todo me parece útil en otras facetas del juego. Y eso está clarisimo, lo vemos todos.
4 Me gusta
Pero maestro, no pagas 11 palos por un jugador “útil”. Los pagas por uno determinante. Eso esperábamos del muerto este. No que “aporte”.
Cómo no lo vas a poder criticar a garquito si es un jugador que salió 11 palos, vino con toda la chapa de refuerzo estelar y hace “aportes” que los ves en los análisis con cámara lenta. No sirve. No vino para hacer aportes silenciosos, cortenla con la fantasía snob que tienen de analizar los partidos con microscopio. Se terminan haciendo la paja con jugadores 6 puntos. Después se preguntan por qué no podemos ganar la copa…
Y no tiene nada que ver los 90. Antes mencioné a Quintero, a Scocco hasta al propio Pity que arrancó mal y recién se detapó al final.
3 Me gusta