A los que no les chupa un huevo es a todos los que laburaron en Ciega a Citas que todavía no cobraron, incluida la autora del libro original.
Bueno, je, esa es otra cuestión… se debe a que quebró la productora de Gastón pauls, no?
Si, y según lo que me contaron amigos que laburaron, el sindicato no sólo se abrió de gambas sino que les recomendó no avanzar con el asunto.
Fijate quien puso “Me gusta” :mrgreen::mrgreen:
Es que 6,7,8 es DAÑINO. Ese es el problema…
Este programa abusa tanto del recurso que uno termina aprendiendo a distinguir lo tendencioso de una edición. Ojo que Gvirtz no inventó las ediciones y comentarios tendenciosos. Y como se dijo varias veces, el programa sirve para presentar otra visión de lo hechos y desenmascarar a los grupos concentrados
No sé si se requiere tanto trabajo o criterio para dejar en ridículo a este grupo:
Manifestación contra 6, 7, 8: “lo de ayer no fue un escrache”
El Partido Liberal Libertario desea aclarar que la marcha contra 6, 7, 8 en el canal público se trató de una manifestación pacífica y que nada tuvo que ver con un escrache, como se la describió desde varios medios de comunicación.
Desde la fuerza liberal descartamos de plano cualquier tipo de mala intención sobre el término utilizado. Estamos convencidos que la confusión no tiene otro motivo que la triste costumbre de ver constantemente manifestaciones políticas violentas y autoritarias que atentan contra derechos de terceros, dañan propiedades e impiden el libre tránsito de la gente garantizado en la Constitución Nacional.
Cabe destacar que como nuevo partido agradecemos mucho la cobertura y repetición de medios nacionales y provinciales, pero nos vemos obligados a diferenciar claramente una manifestación de un escrache, totalmente contrario a los valores liberales de nuestra declaración de principios.
Ya en la convocatoria, publicada en el sito oficial del PL, antes del evento aclaramos: “La manifestación no es un escrache contra nadie. La agrupación reprueba la metodología del escrache, típicamente fascista. Es una declaración pacífica, sin corte de calles, respetando la libertad de tránsito y sin ataques personales de ningún tipo. La manifestación no es un pedido de censura. Un programa de estas características puede ser parte de cualquier canal o medio privado, financiado totalmente por privados y visto en una pantalla no estatal para que lo pueda ver quien tenga ganas y no lo subsidien los contribuyentes”.
La agrupación liberal porteña agradece la colaboración de los miles de automovilistas y vecinos que se sumaron espontáneamente y notifica que próximamente se realizará una nueva manifestación presentando un proyecto que canalice positivamente y en la práctica el descontento de la ciudadanía por pagar con sus impuestos la propaganda oficial del gobierno.
Que asco que me provoca ese partido…
Estoy lleyendo cada absurdo para justificar el mamarracho del programa este. Sabemos que lo que hace clarin y tn esta para el orto. no se porque desde el estado se debe fomentar ese mismo periodismo berreta de clarin :evil:
¿Y quién sos vos para determinar que 678 es dañino? Al menos argumentalo de alguna forma… A mí me parece que está lejos de ser dañino, con todas las críticas que personalmente tengo hacia ese programa. Pero insisto, argumentá y se puede discutir. Eso sí, si vamos a discutir la cuestión en dicho aspecto, abandonemos el discurso de “yo pago los impuestos”, no te parece?
¿Te parece absurdo creer que se aprendió a distinguir las operaciones de TN a través de este programa?
me parece absurdo que el estado gaste guita en contribuir al periodismo berreta y mentiroso. y no es contra los K, es contra cualquiera que este al frente del estado
Justificar un programa? Me leí todo el thread y no encontré a nadie “justificando el programa”.
Pará, será que para vos 678 NO TIENE QUE EMITIRSE, y por eso hay que “justificarlo”? Es decir, justificar que deba salir al aire?
para mi el estado no debe emitir un programa así. no debe emitir un programa que distorciona la realidad, y que hace proselitismo, no importa para que partido lo haga…
Al estado le sale mucho más caro contrarrestar las operaciones mediáticas desde otros medios. Lo ideal sería que no lo necesitara, pero ya tenemos el antecedente de Illia que no quería gastar en publicidad oficial y tenía la prensa en contra
Se sabe como se manipula la información a través de este programa. Lo bueno es que cuando ellos lo hacen, uno está más preparado para distinguirlo. Sino existiera seríamos más susceptibles de caer en las operaciones mediáticas, de un lado o del otro
QUE BUENO hubiera sido para Illia haber tenido un 678.
Claro que Gvirtz no inventó la edición, de hecho en primera instancia, perdió el jucio por plagio con Portal.
El primero que descubrió que montando dos planos se podía generar un sentido que no existia previamente, fue un ruso de nombre kuleshov en 1918. El tipo hizo un experimento donde ponía un plano de la cara de un hombre pegada a otra imagen. En un cine la pegó a un plano de un plato con comida, en otro cine la pegó a un plano de una mujer, y en un tercer cine, la pegó a un plano de un pequeño ataud. Luego se le preguntó a cada espectador, que expresión tenía ese hombre en el rostro.
Los primeros dijeron cara de “hambre”, los segundos cara de “lujuría”, y los terceros decían que tenía cara de “tristeza” por la muerte de su pequeño hijo…
De más esta aclarar que la cara era siempre exactamente la misma.
Momento cultural 
Cambiando de tema… Vieron la nueva ficción de canal 13?
http://teleshow.infobae.com/notas/569137-Julio-Chavez-ya-es-un-puntero-politico
Como escribió anteriormente Roberto, en un país en el que todos los días hay que salir a desmentir una información falsa en contra del gobierno, un programa como 678 es absolutamente imprescindible.
En resumen y pasando en limpio:
No recuerdo en el gobierno de Alfonsín un 6,7,8 en la TV estatal (sí noticieros oficialistas, cosa de las que pecan y van a pecar todos los gobiernos). Siguiendo con los recuerdos, tampoco lo recuerdo en la época de Mnm, de De la Rúa, ni de Duhalde… ni del mismísimo Kirchner.
Los noticieros oficialistas siempre estuvieron, obviamente. Y hasta cierto punto está bárbaro, ya que de los medios privados te van a tirar con todo, tener un lugar en donde el Estado difunda sus ideas. Les recuerdo, para quienes NO lo recuerdan, en la época de Alfonsín TODOS los canales eran estatales. Y ni aún así hubo semejante panfleto partidario.
O sea, están todos de acuerdo (los K) en que está bien que esto exista. Ahora yo digo, eso lo hacen ¿por no abrir la billetera USTEDES (que son quienes bancan al movimiento) así, si lo pagamos entre muchos, duele menos y total sale de impuestos?
Porque les aviso: si a mí me piden UNA moneda para el FPV, no se las doy y los mando a laburar… y acá se las tengo que dar obligado. :mrgreen:
Abrazos, Martín.
Unas páginas atrás decían que 678 tiene 2 facetas. También dividiría en la parte donde desenmascara la manipulación ajena como algo positivo. Y la parte dedicada a atacar a la oposición como algo negativo
Buenísimo
Pero ese conocimiento tuyo, para reconocer ediciones manipuladas no lo tiene todo el mundo. Por eso me gusta que exista, no tantos días, para mostrar ese tipo de manejos. Pero me molesta cuando hace lo mismo, porque viéndolos, aprendimos a reconocerlas
A mi me parece que la discusión sobre si está bien que 678 sea un programa oficialista, en un canal Estatal, no es la que se debería dar.
La cuestión es que finalmente se le está poniendo freno a los medios hegemónicos y 678 es un arma dentro de esa guerra.
para los que niegan que cobra 40 lucas en 6.7.rocho,cobraba 35 en la radio…
los de 6.7.rocho que junten lo mas que puedan de las 40 lucas x mes que se les termina…van a tener que ir a laburar a venezuela…
Barone va a juicio contra una radio K
El panelista estrella del programa oficialista 6.7.8 le iniciará una demanda laboral a Radio Del Plata por intentar reducir su suculento sueldo de 35 mil pesos.
Orlando Barone acompañó durante todo el año pasado a Liliana López Foresi en la primera mañana de la emisora, tarea por la cual habría recibido unos35 mil pesos mensuales. Para 2011, la propuesta de Electroingeniería, la empresa K que controla la radio, era de veinte mil pesos por mes, casi la mitad de lo que estaba ganando. Ofendido por lo que consideró una falta de respeto, el periodista rechazó la oferta, cortó el diálogo y amenazó con iniciar acciones legales, algo que finalmente hizo.
En diálogo con Libre, las autoridades de la radio –que pidieron reserva– se mostraron sorprendidas por la noticia. El equipo legal de la emisora, que ocupa el sexto lugar en la guerra por el rating, confirmó que Barone no está al aire en ninguno de los programas de emisora ni tiene una relación contractual, aunque explicaron que no estaban al tanto de un planteo en la Justicia. El periodista no quiso hablar con Libre porque él se prometió a no hablar con ningún medio de la editorial Perfil.
“Tenía un contrato de prestación de servicios por un programa que no sigue más. No se le renovó el contrato, como a muchos otros”, explicaron. En realidad, López Foresi le cedió la primera a Cristina Pérez, pero se quedó con un programa vespertino en el que cambió a varios columnistas, entre ellos a Barone.
Así las cosas, el periodista que había dejado Continental para sumarse a las huestes kirchneristas podría recaer ahora en Radio Nacional, a pesar de la puja que existe entre la dirección de esa emisora y los columnistas de 6.7.8, donde Barone es la indiscutida primera figura.