NO.
Todos los robos convalidados para la mierda, todos los claros penales y fouls para nosotros ni los va a ver el ladrón del árbitro, siga siga.
1 me gusta
No, ni en pedo
Y sin el var va a ser exactamente lo mismo. Con la tecnología, al menos quedan expuestos y no pueden agarrarse de que “el árbitro es humano y se equivoca”
1 me gusta
Tendria sentido si el arbitro tuviera obligacion de verlo siempre
Si solo lo hacen en las jugadas que ellos consideran es peor que sin VAR
3 Me gusta
Tiene que ser como el TMO en el rugby. Se hace cuando el arbitro lo considera oportuno. En el futbol se hace de acuerdo a la protesta de los jugadores y termina siendo cualquier cosa
Si, funcionaria si los árbitros fueran honestos como en el rugby
1 me gusta
Lo usan cuando se le ocurre y eso es un peligro.
2 Me gusta
Y tambien son mas respetados por los jugadores. En el futbol se les enciman de a 20 a los arbitros, en el rugby eso no pasa. Y tambien se acata mucho mas lo que dice el arbitro
1 me gusta
3 en total me parece mejor 12 bar en todo el partido como mínimo es una guasa da
Da igual, si te van a cagar, te van a cagar lo mismo.
El futbol sudaca se caracteriza por estar arreglado y por tener injerencias politicas y delictivas. Por eso el futbol actual de este rincon del planeta es equivalente al africano, vergonzoso y vomitivo.
1 me gusta
Igual no hay var en la supercopa ya lo confirmaron.
según dicen se juega sin VAR
vieron como lo cagaron al rojo con el Var?? asi lo hubieran rajado a Funes Mori en la Copa vs los simios,sigan pidiendo el Var,y sigan votando a Macri,manga de pelotudos
4 Me gusta
El tema es que por ej contra nosotros se “utilizo mal” porque los capos del var no consideraron que la mano era penal ni que la piña de Martinez a Rojas era para doble amarilla/roja… entonces ahí la tecnología solo le sirvió a lanush… incidió en el resultado pero no fue para impartir justicia, todo lo contrario.
A lo que voy es que el VAR no garantiza nada, nosotros lo sabemos mejor que nadie. Te meten a tres árbitros pro-boca /condicionados/ y cagaste.
Cierren esto.
3 Me gusta
No se utiliza mal se utiliza adrede para perjudicar.
4 Me gusta
NO!
Aunque lo mismo nos van cagar, incluso con pequeñas faltas o divididas de esas que no dan para pedir nada y a la larga inclinan la cancha.
Voto si, porque siento que no tenemos mucho mas que perder, jugamos mal, tenemos a los arbitros en contra, al periodismo, etc.
Con var y jugadores mas avivados post cruce con lanus, me parece que podríamos lograr ejercer mas presión. Si el equipo reclama como se debe y Gallardo lo pide de manera insistente, alguna nos van a tener que dar.
no sean inoncentes,hay algun cinico que cree que nos hubieran cobrado aunque sea 1 de los 8 penales que nos hicieron en el Super del 2011 con Lostau?? ya estaba diagramado desde arriba que ese partido RIVER NO LO PODIA GANAR,asi como el del 24
No, por que el VAR lo van a manejar 7 mafiosos, como contra Lanus, y van a decidir que cobrar y que no avisarle al arbitro, es decir, te van a cagar con tecnologia.
---------- Mensaje unificado a las 19:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:25 ----------
Ademas, si pega un bostero no lo piden y si pega uno de River, lo piden, y va a valer, por que te van a cagar, no es dificil detectarlo. Ponele que River mete un gol de entrada, Chiqui tapia y angelfacil pegan un tubazo a la cabina y empieza el show
1 me gusta