Los principales medios de ese país aseguran que el partido estaba para un empate y que la Universidad Católica convirtió a Carrizo en figura. “Buljubasich fue apenas un espectador más”, expresa El Mercurio. El 26 de marzo se enfrentarán en Núñez.
La prensa chilena señala en sus ediciones de este jueves que fue inmerecida la victoria conseguida anoche por River ante la Universidad Católica, por el Grupo 5 de la Copa Libertadores. El equipo de Simeone se impuso por 2 a 1 con goles de Abreu y Rosales, el último a tres minutos del final.
El diario El Mercurio titula en su portada que “River clavó dos estocadas y doblegó a la UC en la Libertadores”, para agregar en su comentario que “hasta el minuto 87 todo pintaba para un empate en San Carlos de Apoquindo, pese a los intentos de Universidad Católica por desnivelar el marcador. Carrizo era la figura de River a esa altura y Buljubasich apenas fue un espectador más”.
En tanto, La Nación dice que “Universidad Católica perdió en casa y complica su chance en la Copa Libertadores, para añadir que River la hizo aterrizar de golpe”. “A dos minutos del final, los cruzados recibieron una dolorosa estocada de un cuadro argentino que sin ser más que la UC en San Carlos se quedó con los tres puntosy se instaló en el primer lugar del Grupo 5”, agrega.
Por último, La Tercera sostiene que “La UC complica sus opciones tras perder ante el River de Sánchez. Los cruzados cayeron por 2-1 frente a los argentinos, gracias a los tantos de Abreu y Rosales”. Para cerrar su comentario, el diario dice que “el ahora delantero riverplatense jugó desde el inicio y fue silbado por la hinchada local”.
Después del partido contra el América Clarín levantó una nota parecida de los diarios cuates…
Siempre lo mismo… le avisan a la gente estas cosas: nunca un mérito de River
Si bien es cierto que la victoria de ayer no fue cláramente merecida, River no fue superado tampoco…
Pero claro…el titular es ese…
Clarín, Olé, Closs, Niembraaaa, Fox… todos a la hoguera!!! :twisted:
Los principales medios de ese país aseguran que el partido estaba para un empate y que la Universidad Católica convirtió a Carrizo en figura. “Buljubasich fue apenas un espectador más”, expresa El Mercurio. El 26 de marzo se enfrentarán en Núñez.
La prensa chilena señala en sus ediciones de este jueves que fue inmerecida la victoria conseguida anoche por River ante la Universidad Católica, por el Grupo 5 de la Copa Libertadores. El equipo de Simeone se impuso por 2 a 1 con goles de Abreu y Rosales, el último a tres minutos del final.
El diario El Mercurio titula en su portada que “River clavó dos estocadas y doblegó a la UC en la Libertadores”, para agregar en su comentario que “hasta el minuto 87 todo pintaba para un empate en San Carlos de Apoquindo, pese a los intentos de Universidad Católica por desnivelar el marcador. Carrizo era la figura de River a esa altura y Buljubasich apenas fue un espectador más”.
En tanto, La Nación dice que “Universidad Católica perdió en casa y complica su chance en la Copa Libertadores, para añadir que River la hizo aterrizar de golpe”. “A dos minutos del final, los cruzados recibieron una dolorosa estocada de un cuadro argentino que sin ser más que la UC en San Carlos se quedó con los tres puntosy se instaló en el primer lugar del Grupo 5”, agrega.
Por último, La Tercera sostiene que “La UC complica sus opciones tras perder ante el River de Sánchez. Los cruzados cayeron por 2-1 frente a los argentinos, gracias a los tantos de Abreu y Rosales”. Para cerrar su comentario, el diario dice que “el ahora delantero riverplatense jugó desde el inicio y fue silbado por la hinchada local”.
Después del partido contra el América Clarín levantó una nota parecida de los diarios cuates…
Siempre lo mismo… le avisan a la gente estas cosas: nunca un mérito de River
Si bien es cierto que la victoria de ayer no fue cláramente merecida, River no fue superado tampoco…
Pero claro…el titular es ese…
Clarín, Olé, Closs, Niembraaaa, Fox… todos a la hoguera!!! :twisted:
Si bien el partido no tuvo un dominador claro, y ellos tuvieron mas la pelota que nosotros, creo que River tuvo mas situaciones de gol (3 o 4 clarísimas, ademas del gol).
Bulljuvasich no fue un espectador, le sacó a Augusto una en el primer tiempo, y otra a Tuzzio en el segundo…las otras 2 que fueron al arco las fue a buscar directamente adentro.
1000% de acuerdo con Sepu, ellos tuvieron la pelota simplemente por la pasividad de River para presionar y recuoperar, pero siempre que la tuvieron fue en mitad de cancha y las pocas veces que intentaron ser profundos la rifaron …
Lo de los medios en gral es patetico, peor los de aca que dan a Carrizo como figura cuando saco 2 bochas importantes, en cambio el partido bosta vs Atlas Caranta fue la REAL gran figura y lo elijieron al triste …patetico.
[Saludos]
Bulbasich un espectador más? River ganó sin ser más? Lo q hay q escuchar (o leer en este caso) x favor…
River tuvo muchas chances más q la católica para convertir, ellos apenas tuvieron 2. Hubo un par de jugadas dentro del área de River q me parecieron dudosas (Closs y Miembro se querían matar) pero nada más. Los chilenos no hicieron nada, como siempre, unos muertos.
Yo les bajé el volúmen pero cuando lo subí después del partido, parecía que estaban muy tocados por la muerte de Jorge Guinzburg, muy tristes estaban. (Me refiero a los impresentables que transmiten el partido por TV).
Siempre ponen esas notas… Los chilenos tienen razón, pero supongo que lo que Olé no pone es como critican a la Catolica por que tampoco mereció mas que eso…
Totalmente de acuerdo, de que estamos quejandonos ? reconozcamos que ver a River ayer fue un vomito… no jugo a NADA, fue un equipo insulso… Gano de Pedo en el final del partido…
No creo que los diarios chilenos esten diciendo nada que nosotros no sepamos…
Saludos…
Totalmente de acuerdo, de que estamos quejandonos ? reconozcamos que ver a River ayer fue un vomito… no jugo a NADA, fue un equipo insulso… Gano de Pedo en el final del partido…
No creo que los diarios chilenos esten diciendo nada que nosotros no sepamos…
Saludos.
[/QUOTE]
River no jugó a nada, pero la Catolica jugó peor que River. Por situaciones de gol, no me parece injusto el resultado.
Totalmente de acuerdo, de que estamos quejandonos ? reconozcamos que ver a River ayer fue un vomito… no jugo a NADA, fue un equipo insulso… Gano de Pedo en el final del partido…
No creo que los diarios chilenos esten diciendo nada que nosotros no sepamos…
Saludos.
[/QUOTE]
De lo que me quejo es de Clarín, que levanta estas notas…siempre resaltan estas cosas que, a mi entender, no sirven para NADA.
Siempre mariconean los chilotes. En el partido del sub 20 lloraban y reclamaban que los argentinos inventaban faltas, que el árbitro los cagaba… siempre que pierden es por una injusticia. Sin autocrítica, no hay superación. Así de sencillo. Por eso no ganaron, no ganan ni van a ganar nada.