Vuelvo a lo mismo que le decía a LucasP. La FIFA puede prohibir o permitir lo que se le canta las pelotas, ahora las leyes de un país se cumplen si o si mas allá de la opinión de cualquier organismo o federación internacional así sean de deportes o de política.
1 me gusta
La ecuación es simple. El problema no es ni Anvisa, ni Fifa ni Conmebol. Es CBF que sabiendo que no pueden entrar extranjeros quiere jugar igual en Brasil.
Ahi ya la sanción es por no poder presentar las condiciones para jugar el partido por parte de ellos. Es como que organicen jugar en el Maracana y el día del partido no haya arcos por una ley nacional. Como se van a presentar en una cancha así?
La sanción es simple, el partido es repogramado (o de Argentina) y Brasil tiene que buscar en donde hacer de local
4 Me gusta
Pasado a criollo, la Afa brasilera dijo “vengan que no pasa nada” y les cayo la cana. Ahora no saben a quien echarle la culpa
2 Me gusta
Entonces qué hacés escribiendo en el tema del partido? Acá lo único que importa es eso, no las internas brasucas
2 Me gusta
1ro: Es un foro.
2do: Te corregí un comentario totalmente equivocado que habías hecho.
El mamarracho es de Brasil. La ley es ridícula, pero en caso de querer aplicarla (es su derecho como Nación), deberían haber avisado a FIFA (es quien organiza eliminatorias) que en Brasil no se puede jugar con jugadores provenientes de Reino Unido. Entonces ahí hacían cambio de sede y se jugaba en Paraguay y listo.
Indefendible lo de Brasil. Es muy Boca Juniors.
4 Me gusta
cómo que Inglaterra no tiene nada que ver??? hoy el arquero Martínez y Lo Celso se están volviendo porque Tottenham los amenazó con sanciones. Inglaterra tiene todo que ver, es más, este problema inició con un comunicado de Premier League. Y CONMEBOL también, ya vas a ver cómo a los clubes brasileros y al propio Brasil los apaña esa runfla. En serio, no me cites más porque me hacés calentar con las pelotudeces que ponés
1 me gusta
Tecnicamente los jugadores venían desde Venezuela, donde jugaron el partido contra ellos. No hay mentira ahí.
1 me gusta
Hay meter napalm en el Big Ben ?
1 me gusta
Avisar que? Si es una ley de Estado. Las federaciones tendrían que informarse, no al reves. Es lo mismo que yo me vaya a cualquier país, cometa un ilícito y alegue no estar avisado sobre una ley que penaliza ese delito.
2 Me gusta
1 me gusta
miren que la afa me da asco y es corrupta, pero los macacos brasileños son 1000 peor.
4 Me gusta
No es Ley, es decreto y es discriminatorio roza lo xenofobo. Pero como todos te hemos dicho, Brasil debería haber dicho que no puede dar las condiciones para que se juegue el partido y listo. Se cambiaba de sede y chau problema. Si no hace eso, es porque esta aceptando las reglas de FIFA, pero aca las termino incumpliendo, por lo tanto le corresponde sanción.
2 Me gusta
enserio hay salames , pq si , son salames , que creen que esta bien lo que hizo brasil? este tema esta mandando al frente a cada uno … que exista una ley estatal no quiere decir que no existan excepciones a esa ley , esta ley creada para “cuidar la integridad del pueblo paulista en cuanto a la propagacion de virus ingleses”? esta bien , se llega a un acuerdo donde los jugadores se manejan en burbuja sanitarias , con pcr negativos y listo , tan simple como eso , y justamente lo que conmebol y fifa pactaron con las organizaciones de cada pais fue ese , dejar de lado todas estas cuestiones que se aplicarian a personas normales que viajan por cuenta propia luego de turistear en inglaterra o para turistear en brasil , esta ley no fue creada para jugadores profesionales , que se mueven cumpliendo todos los protocolos y va a estar un par de dias solo relacionandose con ellos y se van .
6 Me gusta
Lamentablemente muchos argentinos se engañan y creen que los ingleses no nos tienen bronca, no tienen nada contra nosotros, que somos los argentinos los únicos que estamos perseguidos contra ellos, que como pusieron una bandera argentina en Londres en no sé dónde entonces demuestra que no tienen nada contra nosotros y no sé qué.
Son justamente los que por simpatías culturales hacia la música británica o cultura en general, o simplemente por ser anti argentinos, buscan engañarse a sí mismos.
La realidad es que el gobierno británico junto con su principal aliado yanquilandia es un gobierno colonialista, que ocupa ilegalmente decenas de territorios en todo el mundo y que son enemigos geopolíticos de toda Sudamérica al querer instalar tropas de la OTAN en el Atlántico Sur y además reclamar todo el territorio antártico que reclaman Chile y Argentina.
Eso por un lado, después en cuanto a fútbol, por más que quieran hacer gimnasia mental, lo cierto es que nos detestan, nos odian, nos tienen asco, nos ven como sudacas inferiores y no pueden creer que seamos más grandes que ellos en un deporte que ellos inventaron y que es el más popular en su país.
Que tengan de ídolo a Agüero u otros argentinos en sus clubes no significa nada, los quieren por lo que hicieron con la camiseta de esos equipos ingleses, es una gimnasia mental asumir que por eso entonces no tienen bronca contra Argentina.
Mirá si no nos tendrán bronca, que ellos consideran a Alemania como su máximo rival en Europa, y sin embargo en 2014 estaban todos hinchando por los germanos.
Por todo esto que digo, también la Premier League, junto con otras ligas de Europa, es una entidad que se maneja de manera colonialista en el mundo del fútbol. Además, si además pueden perjudicar a la selección argentina, mejor para ellos.
Después poco importa si John, el carnicero de la esquina en Liverpool, es un tipazo y no tiene nada contra Argentina, y lo mismo Steven el verdulero y Mary la dentista. Nadie dice que hay que tenerle bronca a todos los ingleses de a pie en lo personal. Pero sí a todo lo que representa su gobierno y a cualquier cosa que represente a su nacionalidad, en este caso su selección.
Hay que tenerlo bien claro eso, no caer en la boludez de que como me gusta una banda o una serie inglesa entonces Inglaterra es buena.
4 Me gusta
Así sea ley o decreto, está por encima de cualquier reglamento de una federación. Esto primero. Segundo, Brasil no tiene que avisar nada, en todo caso es responsabilidad de la CBF (la federación de fútbol brasileña), no de Brasil. Como dije antes, las leyes de un país se presumen conocidas por todos (ya sean sus habitantes o los extranjeros que entran al país) y nadie puede alegar su desconocimiento. Brasil como país y San Pablo como Estado no tienen nada que ver con este papelón.
1 me gusta
Avisar a Argentina (AFA), CONMEBOL y a FIFA cosa de que estas reprogramen la sede. La CBR debería haberlo hecho. Las reglas de FIFA y CONMEBOL estan para que las federaciones nacionales las cumplan, si no lo hacen, siemrpe esta la desafiliación o sanciones.
Tu “defensa” es ridícula, cero argumentos. Mira si a Brasil se le ocurria meter un decreto de que que no podía entrar nadie de Europa. O nadie que haya pasado por Argentina. En caso de cualquiera de todos estos disparates (incluido el de que no entren de Reino Unido), corresponde que la CBR informe a CONMEBOL, FIFA y AFA y el partido se juegue en Paraguay.
Tu ejemplo es absurdo. Aca no hay delito, sino discriminación por pais. Es mas delito este decreto que es muy xenofobia.
1 me gusta
Y encima, se creen que la tienen más larga no solo que todas las demás federaciones de los países, sino también que la Conmebol y la FIFA, porque son el nene mimado de estas dos, entonces creen que pueden hacer lo que se les canta las pelotas sin sufrir represalias, bien a lo bosta
1 me gusta
que se junten los europeos y hagan pelota la premier
1 me gusta