Pensando en que con la obligatoriedad puede votar cualquiera que no tenga ni siquiera interés en la política suena bastante lógico que lo hagan los que se sientan responsables de elegir. No se si será bueno: yo sólo conozco este sistema…
Che, ¿Cómo es eso de que no votás hace rato? ¿No te genera problemas?
Está a más de 500 km. de su domicilio. :mrgreen:
A veces a unos 12.000 :mrgreen:
Ahhhh, no conozco su situación por eso preguntaba!
A alguien le paso algo por no ir a votar?
A mí no porque nunca dejé de ir a votar (aunque tampoco recuerdo que alguien me lo haya cuestionado o que haya mirado esa parte del DNI).
Yo llevo un par de elecciones sin ir, nunca me pasó nada. Tengo domicilio en Buenos Aires, me querían hacer ir hasta allá para cambiar el domicilio y me rompe soberanamente los huevos viajar 8 horas para hacer un trámite que debería poder hacer acá en Pergamino.
Entiendo y comparto que Obama te parezca mejor que Romney pero lo que me tocó ver en algunas redes sociales de argentinos viviendo como si fuera propio el triunfo de Obama me dio un toque de vergüenza ajena. En Twitter se vio a la inimputable de Lubertino y al community manager que maneja la cuenta de Cristina (que no creo que tuiteé cosas sin el aval de ella) hablando del triunfo de Obama como si fueran parte y trazando paralelismos pelotudos.
Fue como cuando el Negro Enrique dice que le metió un pase gol tremendo a Maradona en el gol a los ingleses pero diciéndolo en serio.
Jajajaja…
Igual, te digo que eso se hizo por todos lados. Hoy por la madrugada, viendo TN, te juro que daban vergüenza ajena Lapegüe y el otro pelotudo, bajando línea siempre sobre la alternancia de la democracia blablabla, alternancia de la democracia, blablabla, país que debería ser ejemplo blablabla… pelotudo, lo REELIGIERON. ¿De qué alternancia me hablás, mogólico? Lo reeligieron, ganó el Senado y perdió Representantes… IGUAL QUE EN LA ELECCIÓN ANTERIOR. :lol:
Y todo ese blablabla estaba destinado (obvio) a pegarle a nuestro gobierno por comparación. Si vas a comparar, mogólico, hacelo mejor. :mrgreen:
Catracho, sos catracho (hondureño) ? O es un nick, nomas.
Dicen que el voto latino fue 70% para el negro. El 30& restante deben haber sido todos cubanos gusanoides
si 
Sacandolos por el acento o las tonadanas y por lo que decían algunos de ellos mismos también, tanto en una mesa que hicieron en CNN de electores latinos o los que andaban ahí en las calles, Mexicanos, Guatemaltecos, Nicaraguenses, etc, decían que votaron mas por Obama. Y si, se veía que mas Cubanos o Portorriqueños por Romney.
---------- Mensaje unificado a las 18:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:14 ----------
Si por lo menos ahí elegis y sabés que línea de pensamiento estás viendo según el medio.
Para el colmo viste, en la transmisión llevaban a los estudios como colaboradores o “tertulianos” (diría Pedrerol :lol:) a tipos que eran consultores o ex empleados de la gestión de Bush, tipos conservadores, dinosaurios ricachones, había uno que era consultor de Nixon, Reagan y los Bush, jaja, vs 1 o 2 que son un poco mas progresistas y que recien podían hablar un poco más cuando se conocían los resultados.
No sé en cuál, si en Fox, CNN y otro canal, había una mina que hablaba de que los repúblicanos tienen que abrirse más a la gente, a los latinos, a las mujeres, a la comunidad gay, etc, porque si siguen apuntando al brazo conservador y la mayoría de “hombres blancos” en su gran mayoría, no van a obtener no sólo la victoria sino el cambio interno que deberían estar buscando entre ellos mismos porque la no inclusión de estos grupos es casi una forma de seguir discriminando.
Y saltó una ahí tipo: “ex-cuse meeeee!!!” :mrgreen: “so, you say republicans discriminate by not including women!!! i’m republican…”
“no, that’s not really what i meant. Waht i really…”
“ooooh-my-god!!!”
Cómo me cagué de risa. :lol:
Porque claro, sabemos a dónde hizo la diferencia Obama, no sólo en esos grupos sino en los jóvenes que van de 18-30. Cosa que pone con Rajoy, hoy ni en pedo pasaría, jaja.
Y que comparado a la elección anterior, incluyendo recesión, crisis financiera, problemas en el sistema de salud, impuestos y todos los quilombos que tuvo en estos 4 años, sólo pierde en 2 estados en ésta elección. Que son justamente, estados tradicionalmente republicanos. Que en 2008, él como senador ya los venía laburando y por eso los ganó (no me acuerdo cuales son ahora), y que ahora volvieron a manos republicanas. Pero era de esperarse, y son sólo eso 2 estados mas conservadores y sin embargo el tipo gana.
O sea, que con todos los quilombos o “la no acción” en estos 4 años que tuvo, sigue siendo una buena elección del grone. Lo cuál debe replantearse seriamente el partido republicano qué va a hacer. Es como River vs Boca, si no le ganas a ese Boca hecho mierda, jodido volver a ganarle.
CFK dijo que los medios daban ganandor a Romney, que fue una especie de “LTA medios yanquis” las elecciones de ayer… yo, lo poco que escuché, siempre Obama fue favorito, por un muy mínimo margen pero favorito… como fue al final?
Yo lo segui por BBC radio America y CNN y siempre cantaron mas o menos la justa. Me parece que andamos sedientos de traer agüita para nuestro molino… ja
No tanto en el recuento de ayer, pero en algunos medios desde el primer debate supuestamente trataron de crear una sensación de que “Obama tiene ventaja, pero guarda que Romney le gana de atropellada” o algo así. De hecho, hasta en Argentina anteayer se hablaba de empate técnico. No es para tanto como dice CFK, pero algo hay.
No entiendo a los nuestros que festejan el triunfo de ese cuasi negro, que sigue respondiendo a los mismos patrones que el opositor, un poquito mas para aca un poquito mas alla, es lo mismo, lo mismo que chavez en venezuela donde se hace el pija con eeuu pero nunca dejo de vender un puto barril de petroleo, pero aca los pintan como si fueran lenin y trosky estos tranzas, pero bueno.
era obvio que ganaba el mayate
Naa, tampoco tanto. Al menos en los últimos días ya. Si bien muchos querían que gane Romney y los medios tiraban para el, finalmente todos decían mas o menos lo mismo: que era un empate técnico según las encuestas y que si Obama ganaba en Ohio, listo.
Lo decía CNN, lo decía Fox, lo decía BBC y también Al Jazzera, EuroNews, TV5, DW… iba mas o menos por ahí la cosa.