La rubia de FoxNews desde que se supieron los resultados, tiene una cara de orto tremenda.
Y el que está al lado, una cara de muñeco de torta pobre.
— Actualizado —
Ya lo pasó en el voto popular por casi 40mil personas Obama a Romney
Marche un LTA…
Donald J. TrumpVerificada @realDonaldTrump
This election is a total sham and a travesty. We are not a democracy!
Por fín vi el porcentaje que quería ver del voto latino que dicen aproximadamente votaban 10millones: 71%
O sea, de 10 latinos, 7 votaron por Obama.
Es verdad como decía Ariel, muchos de los “rednecks” y conservadores con los republicanos, segun el mapita rojo.
Ahí empieza a hablar recién BO.
— Actualizado —
Que es Oprah la que anda ahí figureteando atrás? y bueno, si es ella, tienen que hacerle planos, con la guita que le debe haber puesto al grone para la campaña.
— Actualizado —
no, no es Oprah es parecida, ja.
Una mezcla con Laguerta de Dexter también. La concha! las 4 casi, me voy a dormir.
Basta leer los comentarios de los yankees en foros y diarios. Cualquier semejanza con lo que se lee por estos lados y en cualquier parte del mundo es pura coincidencia (?) “Cuatro años mas de comunismo” mandó uno :lol::lol::lol: “Viene la persecusión a los cristianos” ( mensaje que se leía bastante y alguien también posteó por acá ) Exagerados hasta decir basta y los otros poniendo a Obama a la altura de la Madre Teresa de Calcuta y, a su manera, mandando LTAs en masa. Como cuenta Cochi, cadenas de TV con una cara de orto que no podían mas. La diferencia es que allá dejan clarito quien quieren que gane y no se hacen los independientes como en latinoamérica.
Con respecto justamente a la religión, hay un boca de urna de CNN que discrimina de acuerdo a cuan frecuentemente asiste a eventos religiosos. 77% a Romney los que lo hacen semanalmente.
hay re-re allá?
u Obama eterno?
— Actualizado —
Rooney LTA… (?)
— Actualizado —
a que se refiere?
Igual respecto de latinoamerica y de argentina en particular va a ser la misma bosta… El imperio va a seguir metiendo presion para que el pais no pueda acceder a creditos internacionales
y bien merecido lo tenemos
Que las elecciones son una farsa, una verguenza, porque es más republicano que la mierda básicamente.
pero hubo denuncias por fraude o algo por el estilo? no se refirió a eso acaso con lo de farsa?
Lo comentaban en TN y no podía parar de cagarme de la risa. :mrgreen: :lol:
— Actualizado —
Te cuento, Luis…
Los primeros cálculos, daban que Obama ganaba por tener mayor cantidad de electores (son elecciones indirectas con colegio electoral, como eran las argentinas hasta 1995), pero Romney o Rooney o como joraca se llame iba ganando en el voto a voto. Lo que se trascendía es que aún teniendo menos votos Obama, ganaba las elecciones, y de eso se quejaba. Claro, no se acuerda la que le hicieron Jeb Bush y sus amigotes republicanos a Al Gore en 2000, allá en Florida.
Ahora que Obama ganó en ambos campos, supongo que se debería haber metido la lengua en el ojete.
pero eso está en el sistema electoral de ellos en todo caso…
Este parece el tipico futbolero argentino: se queja cuando el arbitro se equivoca y cobra algo en contra de su equipo, pero cuando se equivoca y cobra a favor, festeja… :lol:
Claro, ni hablar. No lo oí salir a decir nada cuando el hermano de DobleU Bush (que curiosamente, era el gobernador de Florida) le garcó con fraude la elección a Al Gore en ese estado. :mrgreen:
El sistema viene desde antes del 1800 y nunca lo cambiaron. Lo hicieron asi porque los estados chicos ( o con pocos votantes - antes no todos tenían derecho al voto - ) tenían miedo que como representaban nada en términos de voto no les dieran nunca bola. Asi con este sistema por lo menos, por los senadores, ya tienen 2 electores, mas los representantes que le correspondan por lo menos llegan a 3. Es decir Montana tiene 1 millón de habitantes, Texas 25 millones. En electores se llevan 3 y 38. 3 de 38 es el 7%. 1 de 25 es el 4%. Ahi radica el porque del sistema en su origen y creo que para modificarlo tienen que hacer una enmienda y es un despelote.
Ahora este sistema no representa el voto popular, puede ganar alguien simplemente ganando por un voto 12 estados que le aporten suficientes electores y sin sacar un voto en el resto del país. Hay estados que ni bola les dan porque como saben que ya gana uno de los dos el otro ni se presenta. Terminan centrando la atención en aquellos estados que están peleados voto a voto y que, incluso por pequeño que sea, termine dando vuelta una elección. Ayer no importaba tanto que votaban 35 millones de tipos en California sino que votaban 8 millones en Ohio.
Y… el tema por ahí más discutible es que el ganador de un estado se lleva TODOS los electores del Estado, entonces, no hay una proporcionalidad… en ese sentido me parece bastante raro el método, porque si bien acá teníamos colegio electoral, era mucho más proporcionado.
Razones de la victoria de Obama:
1- El tema central para la mayoria era la economia, y esta repunto levemente en los ultimos meses. Ademas de que Romney no logro en ningun momento explicar claramente como pensaba atacar la cuestion, otra que cortandole taxes a la gente de guita y carajeandose con China
2- El huracan Sandy. Despues de ganar en la sumatoria de los 3 debates, Romney logro mostrarse “presidenciable” y Obama muy nervioso, algo llamativo para un tipo de recursos casi “aguilaristas” a la hora del discurso. Pero el huracan de la semana pasada le vino al pelo. Desplazo totalmente a Romney de los medios, que si se dedicaba a hacer campaña iba a quedar como un insensible. Obama, sin hacer mucho, mostro la jeta en cada lugar de la costa este (la cual despues termino pintando de azul en la eleccion) junto apoyo hasta de republicanos y se mostro expeditivo y “sensible” frente al recortador de presupuestos para emergencias Romney.
3- Ser negro. Hoy por hoy y desde hace ya varios años diria yo, no hay nada mas anti-cool que ser un hombre blanco heterosexual de generacion intermedia con background cristiano. Tanto en USA como en la mayoria de los paises top. Yo creo que si Obama fuera blanco, con el gobierno que hizo durante estos 4 años, perdia (De hecho, dudo que hubiera triunfado sobre Hillary en las primarias del 2008) El factor “representatividad” en un pais tan diverso como es USA hoy es aun muchisimo mas fuerte a la hora de las decisiones que aca en Argentina, por ejemplo, cuando a veces jodemos con “los tilingos de zona norte” o “los negros de la villa”. (fijense el caso de Catra :lol:) Alguna vez, en las elecciones del 2004, despues del triunfo y la reeleccion de Doubya, un elector republicano (que ahora no recuerdo el nombre) dijo exhultante que el partido democrata se habia convertido en una “mera coalicion de negros, gays, judios, solteros y ateos” traducido textual :lol: Y bueno, ahi le salio el tiro por la culata, ja, porque cada vez son mas, ya los dejaron sin salida al mar.
4- El ser una eleccion “intermedia”. O sea, en USA, podes ser reeligido solo una vez en forma consecutiva (es mas, no se si podes ser reeligido de vuelta at all) Historicamente, el unico presidente de los ultimos años que fue “echado” del gobierno fue Bush Senior, cuando Clinton y sus “pepsi boys” le ganaron en 1992 y se venia ya de 12 años republicanos. Es como que esta instalado alla que 4 años no es suficiente, al menos que seas un completo desastre (y aun siendolo, como en el caso de W) El “mejor malo conocido que bueno por conocer” no es propiedad exclusiva de la mentalidad argentina.
5- Saber donde tenia que pisar fuerte y estar mas conectado con la realidad. El politico republicano, un poco por su mentalidad intrinsicamente soberbia y esoterica, es gente que SOLO mira Fox, SOLO escucha a Jimmy Buffet, SOLO mira hockey o NASCAR porque no hay tanto negro, vive en una burbuja. (Ned Flanders, les suena?) Creian que ganaban cuando era obvio que tenian que romperse el culo para ganar el voto independiente de gente que no necesariamente va a la iglesia todos los domingos y coje a traves de una sabana con un agujero para embarazar a la doña por 10ma vez.
6- Ezequiel queria que gane Romney… pero AIPAC sigue comulgando con Obama :twisted:
7- El medicare. Quizas, lo mas rescatable de su plataforma y algo que para mucha gente en un pais tan medicado e insalubre como USA es muy importante
Me parecio que Obama se mando un TREMENDO discurso ayer a la noche en Chicago. El tipo realmente a la hora del chamuyo es crack en serio. En los años que estuve alla, aprendi a desconfiar de la naturaleza vendehumo de los negros americanos, pero tambien se cuan desopilantemente desquiciados son los rednecks. Todo va a seguir como era entonces por “four more years”, y creo que al fin y al cabo es lo “menos malo” 
¿Y pero que va a ser Obama con el empleo? Dijo hace bastante sobre los empleos de manufactura de Ipods: “esos empleos ya no van a volver”, reconociendo implícitamente que si China no revaloriza el yuan van a seguir perdiendo competitividad en la manufactura. Creo que eso es lo que le importa a la gente en definitiva, allá, acá y en todo el mundo.
En USA solo llegue a tener residencia temporal, nunca saque la ciudadania, asi que nunca vote. En Inglaterra vote por correo, tranqui. Aca hace muchisimo que no voto, creo que la ultima vez fue en el 95.
Solia pensar que el voto deberia ser obligatorio, hoy ya no estoy tan seguro. Probablemente la democracia burguesa funcione mejor con el voto voluntario.