Che, los porteños que tanto se quejan de Macri… :lol::lol::lol: Son boludos ? Digo, todo el santo día ves alguna nota de gente que se queja, de que todo está mal, etc, etc. Y ahora gana? losbo
Si, lo lei y me parece interesante pero parte desde ese posible miopismo en la mirada y por eso la pregunta.
Creo que es mas claro lo que escribe el autor en su blog y me da que remite el reclamo a una cuestion de armado interno:
Ojo, ahora van a querer llevar agua para su molino los que tiran bosta ideológica contra el progresismo. Ahora vienen “los que se prueban la ropa que vas a dejar”, y se montan sobre Cristina para exigirle mayor peronización del kirchnerismo. A esos echálos ya. Esos vienen a arruinar todo otra vez. Vienen a deshacer lo construído para llevarlo a los niveles en los que estaba el peronismo cuando llegó Néstor Kirchner.
Sí, yo no estoy de acuerdo con el voto calificado, eh. O sea … ok, hay gente a la que no le interesa la política, y está en su derecho de que no le interese. Amén de que el voto calificado es imposible de medir.
No me considero menos etico por pensar asi, quizas como decis vos si estaria en el poder tomando desiciones seria distinto. Ojo puse ese ejemplo pero en mi caso voy a hospital publico desde los 5 años creo :lol::lol:
Argentina no tiene memoria, y está llena de ventajeros, vendedores de humo y mentirosos en cuanto a política respecta, nunca pude votar netamente convencido de un candidato, nunca salí feliz de un cuarto oscuro. Hace 20 años se repiten los mismos nombres, es de terror… El kirchnerismo a mi realmente me produce terror, el Macrismo me causa una mezcla de verguenza e ira, la izquierda es vergonzosa y un largo etc…
No lo había pensado de esa manera, pero me parece bastante acertado el análisis de Eva Row. Sobre todo viviendo con un macrista de pura cepa como lo es mi viejo.
Yo en principio haría que quienes quieran votar se anoten voluntariamente y se presten a un examen, quienes aprueben estarán habilitados para votar y esas personas tendrán la OBLIGACION de leer plataforma de cada candidato, ideas y proyecto de gobierno, y en base a eso realicen la votación. Si hace falta darles 3 días de asueto para que se tomen el trabajo de analizar a fondo a cada candidato que lo hagan, el estado estará obligado a brindarle todas las herramientas necesarias para cumplir con los objetivos. Obviamente que esto es un simple boceto, pero el destino de una nación está atado a la elección de sus líderes, no es algo para tomar tan a la ligera… Porqué carajo vale lo mismo el voto de un tipo que vota al Pro porque le gusta el color amarillo y ver fotos de Macri disfrazado de clase media que el de una persona que se tomó la molestia de informarse y vota a conciencia a quien cree el mejor candidato?
Es una buena propuesta, pero me parece bastante imposible de llevar a cabo. Ojo es más que interesante, pero como haces para obligar a alguien a leer una plataforma politica? Es todo un tema.
A medida que me vas preguntando se me ocurren posibles soluciones, una puede ser establecer un contrato de votante, que se lo obligue a leer toda la informacion que el estado crea que permita que el votante realice la elección a conciencia y que 24 horas antes de la elección un representante del estado evalúe si el votante está en condiciones de votar sino que pase un mes en cana, por faltar a sus obligaciones como cuidadano en un evento tan importante… No se, es un proyecto que se puede preparar…
Sin duda el FPV pifió fiero en un estrategia.
“Porque estoy con Cristina estoy con Filmus”
“Integrar la capital al proyecto nacional”
Esas eran las banderas. Yo creo que la gente que tiene simpatía por el FPV no necesita que le recuerdes que Filmus y Cristina son del mismo partido.
En cambio ese martillar constante de Filmus = Cristina sólo servía para recordar a los antiK, varios al parecer acá en Capital, que votar a favor de Filmus era ayudar a la presidenta.
Hubiese preferido una campaña con propuestas. Ideando un perfil propio de Filmus, y no solo porque está con Cristina… Una campaña que diga algo más que una crítica constante a Macri. Fue un error grave intentar profundizar los aspectos negativos de Macri que ya son bien conocidos y reconocidos por el electorado porteño, en lugar de profundizar en los positivos del candidato a presentar, mas allá de formar parte del partido.
Mucha gente también tiene las pelotas llenas del asunto clarin-gobierno, gobierno-Clarin. Mucha gente que se siente ofendida cuando la tratan de imbecil, diciendo que cualquier decisión que toma es porque se la dijo Clarin.
Mucha clase media, mayoría por escandalo en la capital, que como dice el artículo, ve con envidia las medidas asistencialistas para las clases bajas, y nada para ellos.
Es increible pero macri ganó las elecciones, de la misma forma que gobierna, sin hacer nada.
Es maquillaje? disculpame pero al que se lo toma le sirve, llega bastante antes a destino.
El santojanni es un desastre hace años, no sólo con macri igual que varios hospitales. Soy de lugano y por lo menos asfaltó las calles cosa que ninguno hizo.
Yo no lo defiendo, se muy bien lo que es macri. Repito había que elegir a filmus? cual era su plan de gobierno además de criticar a macri?