que opinión tiene el sociologo sobre las armas electricas?
Porque no quiere debatir? es Filmus viejo…le tiene miedo a Filmus? y van a votar a un tipo que le tiene miedo a Filmus?
MatiasC:
Le pasaste los viaticos? :mrgreen::mrgreen:
Hacete un thread sobre tu vision sobre las elecciones porteñas ;), asi no queda disperso
No tengo chapa para abrir un tema. Lo resumo en este thread que lo estuve leyendo un poco y coincido en algunas cuestiones y sobretodo, en un enlace que pusieron de un blog que voy a volver a linkear.
Macri hizo un campañón donde lo empezó a ganar en el Indoamericano (recojo esta cita de este blog : “pensemos en el vecino del sur de la ciudad que no mira 678 y se rompe el culo para pagar un alquiler. ¿Qué piensa este tipo cuando ve que le están armando un asentamiento frente a la casa? ¿Por qué frente a su casa? ¿Por qué no en un barrio donde vive la gente que tiene plata? ¿Por qué el Estado permite eso? ¿A quién va a votar este tipo? ¿Al que le habla de combatir la Xenofobia o al que le promete topadora? ¿Cómo podemos ser tan caraduras de llamar facho al pobre tipo que trata de cuidar como sabe el restito marginal de propiedad privada que el sistema le ofrece? ¿Podemos decirle oligarca mientras retwitteamos desde Caballito o Palermo, donde a nadie se le ocurriría levantar un asentamiento porque enseguida recibiría todo el rigor de la violencia estatal?”)
Brillante. Ahí está la respuesta. Los vecinos aledaños del parque en esa circunstancia necesitaban soluciones inmediatas. Que el estado se ponga de su lado. Que los cuiden ante la amenaza. El gobierno tendría que haberse olvidado por un instante en esos votos progres de Palermo y Belgrano de la retórica de los derechos humanos y las banderas que levantó Néstor y acaparar esos reclamos -y votos- de los vecinos del Indoamericano. Pragmatismo. Picardía. Eso que siempre tiene el enemigo y termina siempre brindando con champagne y globos mientras nosotros seguimos con el homenaje a Facundo Cabral y las cátedras de Barone por 678. Las elecciones las ganan ellos (acá en la CABA) Mientras Filmus elige si debatir en la UBA o en TN, ellos cada día nos afanan más el peronismo de capital porque no fué un voto de clase, nos violaron en los barrios históricos perucas por más que el fpv haya repuntado en elecciones anteriores en esas comunas del sur.
Macri hizo un campañón. Para sacarse el sombrero. Pateó el debate como se debe. Sabe que esa no es su cancha. Fué por los independientes y los indiferentes desde esos carteles de mierda dándonos la bienvenida hasta tocando los timbres de las casas. Laburo territorial que en el fpv porteño brilló por su ausencia…
Alejo
21 Julio, 2011 10:00
2545
Debatir? Para qué?
A quién le importa si hay o no debate?
Mauricio tiene una casa, una empresa, un auto importado, una bella mujer, pero además tiene prestigio y cuenta con la admiración de sus militantes.
Nunca una ciudad se pareció tanto a sus gobernantes. Mauricio está feli’, vos estás feli’!!!
Juira Filmus, comprate una personalidad. Y una vida! Juira Cristina, carismática demagoga. Crispadora.
Love, love, love… viva el Pro.
SergioAngel:
MatiasC:
Le pasaste los viaticos? :mrgreen::mrgreen:
Hacete un thread sobre tu vision sobre las elecciones porteñas ;), asi no queda disperso
No tengo chapa para abrir un tema. Lo resumo en este thread que lo estuve leyendo un poco y coincido en algunas cuestiones y sobretodo, en un enlace que pusieron de un blog que voy a volver a linkear.
Macri hizo un campañón donde lo empezó a ganar en el Indoamericano (recojo esta cita de este blog : “pensemos en el vecino del sur de la ciudad que no mira 678 y se rompe el culo para pagar un alquiler. ¿Qué piensa este tipo cuando ve que le están armando un asentamiento frente a la casa? ¿Por qué frente a su casa? ¿Por qué no en un barrio donde vive la gente que tiene plata? ¿Por qué el Estado permite eso? ¿A quién va a votar este tipo? ¿Al que le habla de combatir la Xenofobia o al que le promete topadora? ¿Cómo podemos ser tan caraduras de llamar facho al pobre tipo que trata de cuidar como sabe el restito marginal de propiedad privada que el sistema le ofrece? ¿Podemos decirle oligarca mientras retwitteamos desde Caballito o Palermo, donde a nadie se le ocurriría levantar un asentamiento porque enseguida recibiría todo el rigor de la violencia estatal?”)
Brillante. Ahí está la respuesta. Los vecinos aledaños del parque en esa circunstancia necesitaban soluciones inmediatas. Que el estado se ponga de su lado. Que los cuiden ante la amenaza. El gobierno tendría que haberse olvidado por un instante en esos votos progres de Palermo y Belgrano de la retórica de los derechos humanos y las banderas que levantó Néstor y acaparar esos reclamos -y votos- de los vecinos del Indoamericano. Pragmatismo. Picardía. Eso que siempre tiene el enemigo y termina siempre brindando con champagne y globos mientras nosotros seguimos con el homenaje a Facundo Cabral y las cátedras de Barone por 678. Las elecciones las ganan ellos (acá en la CABA) Mientras Filmus elige si debatir en la UBA o en TN, ellos cada día nos afanan más el peronismo de capital porque no fué un voto de clase, nos violaron en los barrios históricos perucas por más que el fpv haya repuntado en elecciones anteriores en esas comunas del sur.
Macri hizo un campañón. Para sacarse el sombrero. Pateó el debate como se debe. Sabe que esa no es su cancha. Fué por los independientes y los indiferentes desde esos carteles de mierda dándonos la bienvenida hasta tocando los timbres de las casas. Laburo territorial que en el fpv porteño brilló por su ausencia…
Comparto mucho. A lo lardo del thread sostuve algunas de estas cosas que vos planteas.
SergioAngel:
MatiasC:
Le pasaste los viaticos? :mrgreen::mrgreen:
Hacete un thread sobre tu vision sobre las elecciones porteñas ;), asi no queda disperso
No tengo chapa para abrir un tema. Lo resumo en este thread que lo estuve leyendo un poco y coincido en algunas cuestiones y sobretodo, en un enlace que pusieron de un blog que voy a volver a linkear.
Macri hizo un campañón donde lo empezó a ganar en el Indoamericano (recojo esta cita de este blog : “pensemos en el vecino del sur de la ciudad que no mira 678 y se rompe el culo para pagar un alquiler. ¿Qué piensa este tipo cuando ve que le están armando un asentamiento frente a la casa? ¿Por qué frente a su casa? ¿Por qué no en un barrio donde vive la gente que tiene plata? ¿Por qué el Estado permite eso? ¿A quién va a votar este tipo? ¿Al que le habla de combatir la Xenofobia o al que le promete topadora? ¿Cómo podemos ser tan caraduras de llamar facho al pobre tipo que trata de cuidar como sabe el restito marginal de propiedad privada que el sistema le ofrece? ¿Podemos decirle oligarca mientras retwitteamos desde Caballito o Palermo, donde a nadie se le ocurriría levantar un asentamiento porque enseguida recibiría todo el rigor de la violencia estatal?”)
Brillante. Ahí está la respuesta. Los vecinos aledaños del parque en esa circunstancia necesitaban soluciones inmediatas. Que el estado se ponga de su lado. Que los cuiden ante la amenaza. El gobierno tendría que haberse olvidado por un instante en esos votos progres de Palermo y Belgrano de la retórica de los derechos humanos y las banderas que levantó Néstor y acaparar esos reclamos -y votos- de los vecinos del Indoamericano. Pragmatismo. Picardía. Eso que siempre tiene el enemigo y termina siempre brindando con champagne y globos mientras nosotros seguimos con el homenaje a Facundo Cabral y las cátedras de Barone por 678. Las elecciones las ganan ellos (acá en la CABA) Mientras Filmus elige si debatir en la UBA o en TN, ellos cada día nos afanan más el peronismo de capital porque no fué un voto de clase, nos violaron en los barrios históricos perucas por más que el fpv haya repuntado en elecciones anteriores en esas comunas del sur.
Macri hizo un campañón. Para sacarse el sombrero. Pateó el debate como se debe. Sabe que esa no es su cancha. Fué por los independientes y los indiferentes desde esos carteles de mierda dándonos la bienvenida hasta tocando los timbres de las casas. Laburo territorial que en el fpv porteño brilló por su ausencia…
Impecable autocritica, a partir de entender eso podemos empezar a crecer en la ciudad. Ojala lo entiendan los de arriba.
Marto
21 Julio, 2011 10:02
2548
SergioAngel:
No tengo chapa para abrir un tema. Lo resumo en este thread que lo estuve leyendo un poco y coincido en algunas cuestiones y sobretodo, en un enlace que pusieron de un blog que voy a volver a linkear.
Macri hizo un campañón donde lo empezó a ganar en el Indoamericano (recojo esta cita de este blog : “pensemos en el vecino del sur de la ciudad que no mira 678 y se rompe el culo para pagar un alquiler. ¿Qué piensa este tipo cuando ve que le están armando un asentamiento frente a la casa? ¿Por qué frente a su casa? ¿Por qué no en un barrio donde vive la gente que tiene plata? ¿Por qué el Estado permite eso? ¿A quién va a votar este tipo? ¿Al que le habla de combatir la Xenofobia o al que le promete topadora? ¿Cómo podemos ser tan caraduras de llamar facho al pobre tipo que trata de cuidar como sabe el restito marginal de propiedad privada que el sistema le ofrece? ¿Podemos decirle oligarca mientras retwitteamos desde Caballito o Palermo, donde a nadie se le ocurriría levantar un asentamiento porque enseguida recibiría todo el rigor de la violencia estatal?”)
Brillante. Ahí está la respuesta. Los vecinos aledaños del parque en esa circunstancia necesitaban soluciones inmediatas. Que el estado se ponga de su lado. Que los cuiden ante la amenaza. El gobierno tendría que haberse olvidado por un instante en esos votos progres de Palermo y Belgrano de la retórica de los derechos humanos y las banderas que levantó Néstor y acaparar esos reclamos -y votos- de los vecinos del Indoamericano. Pragmatismo. Picardía. Eso que siempre tiene el enemigo y termina siempre brindando con champagne y globos mientras nosotros seguimos con el homenaje a Facundo Cabral y las cátedras de Barone por 678. Las elecciones las ganan ellos (acá en la CABA) Mientras Filmus elige si debatir en la UBA o en TN, ellos cada día nos afanan más el peronismo de capital porque no fué un voto de clase, nos violaron en los barrios históricos perucas por más que el fpv haya repuntado en elecciones anteriores en esas comunas del sur.
Macri hizo un campañón. Para sacarse el sombrero. Pateó el debate como se debe. Sabe que esa no es su cancha. Fué por los independientes y los indiferentes desde esos carteles de mierda dándonos la bienvenida hasta tocando los timbres de las casas. Laburo territorial que en el fpv porteño brilló por su ausencia…
Me sorprendiste con el análisis. Creo que tenés razón en varias cosas de las citadas.
Por cierto… mirá que podés abrir temas, eh. La limitación esa de los 1000 mensajes fue una medida temporal, para evitar que los bostis recién registrados abran temas para gastarnos. Ya quedó sin efecto.
Abrazos, Martín.
Alejo:
Debatir? Para qué?
A quién le importa si hay o no debate?
Mauricio tiene una casa, una empresa, un auto importado, una bella mujer, pero además tiene prestigio y cuenta con la admiración de sus militantes.
Nunca una ciudad se pareció tanto a sus gobernantes. Mauricio está feli’, vos estás feli’!!!
Juira Filmus, comprate una personalidad. Y una vida! Juira Cristina, carismática demagoga. Crispadora.
Love, love, love… viva el Pro
Lamentablemente, estas son las reglas de juego. Si a la mayoría de la sociedad porteña le importan estas cuestiones, vayamos por ellas. Pongamos un candidato que les guste. Pongamos un candidato que se enamoran las abuelas. Pongamos un candidato que se identifiquen los jóvenes.
Después se la mandamos a guardar a todos yendo por el 50 y 50. Financiando la educación pública. Integrando el sur a la ciudad. Y todas las medidas que persigan la justicia social.
Por eso progres queridos, vayan pensando en Daniel para el 2015…
SergioAngel:
¿Cómo podemos ser tan caraduras de llamar facho al pobre tipo que trata de cuidar como sabe el restito marginal de propiedad privada que el sistema le ofrece? ¿Podemos decirle oligarca mientras retwitteamos desde Caballito o Palermo, donde a nadie se le ocurriría levantar un asentamiento porque enseguida recibiría todo el rigor de la violencia estatal?")
Brillante. Ahí está la respuesta. Los vecinos aledaños del parque en esa circunstancia necesitaban soluciones inmediatas. Que el estado se ponga de su lado. Que los cuiden ante la amenaza. El gobierno tendría que haberse olvidado por un instante en esos votos progres de Palermo y Belgrano de la retórica de los derechos humanos y las banderas que levantó Néstor y acaparar esos reclamos -y votos- de los vecinos del Indoamericano. Pragmatismo. Picardía
Totalmente de acuerdo en la idea. Lo que no estoy de acuerdo es que esa solución que planteas, yo la veo como sentido común y vos como “arma” para ganar elecciones.
Sí, sí, van de la mano. Seguro.
El gobierno durmió en una de las tantas cosas que todavía no puede repuntar: la comunicación.
El gobierno nacional tendría que haber actuado de inmediato desalojando y comunicarle a la sociedad los motivos del por que, estas familias ocuparon los predios: la inexistente política habtiacional del gobierno de la CABA.
Hizo todo tarde, a medias. Macri ya se había metido en el bolsillo a todos los vecinos.
Alejo
21 Julio, 2011 10:12
2552
SergioAngel:
Alejo:
Debatir? Para qué?
A quién le importa si hay o no debate?
Mauricio tiene una casa, una empresa, un auto importado, una bella mujer, pero además tiene prestigio y cuenta con la admiración de sus militantes.
Nunca una ciudad se pareció tanto a sus gobernantes. Mauricio está feli’, vos estás feli’!!!
Juira Filmus, comprate una personalidad. Y una vida! Juira Cristina, carismática demagoga. Crispadora.
Love, love, love… viva el Pro
Lamentablemente, estas son las reglas de juego. Si a la mayoría de la sociedad porteña le importan estas cuestiones, vayamos por ellas. Pongamos un candidato que les guste. Pongamos un candidato que se enamoran las abuelas. Pongamos un candidato que se identifiquen los jóvenes.
Después se la mandamos a guardar a todos yendo por el 50 y 50. Financiando la educación pública. Integrando el sur a la ciudad. Y todas las medidas que persigan la justicia social.
[b]Por eso progres queridos, vayan pensando en Daniel para el 2015…[/b
Daniel… qué Daniel, el engendro que, en teoría, gobierna la Provincia? Qué lo diferencia de Macri y de Francisco, o de Cobos y Alfonsín, más allá de la coyuntura?
No señor, el único Daniel que yo conozco debería ser proclamado Jefe de Gobierno de la Ciudad el Domingo que viene.
Ricky
21 Julio, 2011 10:17
2553
No, ni en pedo, a ninguno de los dos. Pienso romper la boleta.
SergioAngel:
No tengo chapa para abrir un tema. Lo resumo en este thread que lo estuve leyendo un poco y coincido en algunas cuestiones y sobretodo, en un enlace que pusieron de un blog que voy a volver a linkear.
Macri hizo un campañón donde lo empezó a ganar en el Indoamericano (recojo esta cita de este blog : “pensemos en el vecino del sur de la ciudad que no mira 678 y se rompe el culo para pagar un alquiler. ¿Qué piensa este tipo cuando ve que le están armando un asentamiento frente a la casa? ¿Por qué frente a su casa? ¿Por qué no en un barrio donde vive la gente que tiene plata? ¿Por qué el Estado permite eso? ¿A quién va a votar este tipo? ¿Al que le habla de combatir la Xenofobia o al que le promete topadora? ¿Cómo podemos ser tan caraduras de llamar facho al pobre tipo que trata de cuidar como sabe el restito marginal de propiedad privada que el sistema le ofrece? ¿Podemos decirle oligarca mientras retwitteamos desde Caballito o Palermo, donde a nadie se le ocurriría levantar un asentamiento porque enseguida recibiría todo el rigor de la violencia estatal?”)
Brillante. Ahí está la respuesta. Los vecinos aledaños del parque en esa circunstancia necesitaban soluciones inmediatas. Que el estado se ponga de su lado. Que los cuiden ante la amenaza. El gobierno tendría que haberse olvidado por un instante en esos votos progres de Palermo y Belgrano de la retórica de los derechos humanos y las banderas que levantó Néstor y acaparar esos reclamos -y votos- de los vecinos del Indoamericano. Pragmatismo. Picardía. Eso que siempre tiene el enemigo y termina siempre brindando con champagne y globos mientras nosotros seguimos con el homenaje a Facundo Cabral y las cátedras de Barone por 678. Las elecciones las ganan ellos (acá en la CABA) Mientras Filmus elige si debatir en la UBA o en TN, ellos cada día nos afanan más el peronismo de capital porque no fué un voto de clase, nos violaron en los barrios históricos perucas por más que el fpv haya repuntado en elecciones anteriores en esas comunas del sur.
Macri hizo un campañón. Para sacarse el sombrero. Pateó el debate como se debe. Sabe que esa no es su cancha. Fué por los independientes y los indiferentes desde esos carteles de mierda dándonos la bienvenida hasta tocando los timbres de las casas. Laburo territorial que en el fpv porteño brilló por su ausencia…
No jodan… El ex-Angelito escribio esto?
Alejo:
SergioAngel:
Alejo:
Debatir? Para qué?
A quién le importa si hay o no debate?
Mauricio tiene una casa, una empresa, un auto importado, una bella mujer, pero además tiene prestigio y cuenta con la admiración de sus militantes.
Nunca una ciudad se pareció tanto a sus gobernantes. Mauricio está feli’, vos estás feli’!!!
Juira Filmus, comprate una personalidad. Y una vida! Juira Cristina, carismática demagoga. Crispadora.
Love, love, love… viva el Pro
Lamentablemente, estas son las reglas de juego. Si a la mayoría de la sociedad porteña le importan estas cuestiones, vayamos por ellas. Pongamos un candidato que les guste. Pongamos un candidato que se enamoran las abuelas. Pongamos un candidato que se identifiquen los jóvenes.
Después se la mandamos a guardar a todos yendo por el 50 y 50. Financiando la educación pública. Integrando el sur a la ciudad. Y todas las medidas que persigan la justicia social.
[b]Por eso progres queridos, vayan pensando en Daniel para el 2015…[/b
Daniel… qué Daniel, el engendro que, en teoría, gobierna la Provincia? Qué lo diferencia de Macri y de Francisco, o de Cobos y Alfonsín, más allá de la coyuntura?
No señor, el único Daniel que yo conozco debería ser proclamado Jefe de Gobierno de la Ciudad el Domingo que viene
El Daniel que va a ganar por afano la provincia de Buenos Aires y le va a servir en bandeja el trinfo nacional en Octubre.
Lo diferencia las política sociales, habitacionales, red de cloacas, asfaltado, inversión en cooperativas, plan federal Argentina trabaja.
Aprendamos de los errores. No volvamos a cometer los mismos.
Daniel acapara el voto de todos los que no pudimos en capital. Néstor siempre lo quiso para la capital. Las urgencias electorales en la PBA hicieron que no se cumpliera el deseo de Néstor.
Alejo
21 Julio, 2011 10:19
2555
Ricky:
No, ni en pedo, a ninguno de los dos. Pienso romper la boleta.
SergioAngel:
No tengo chapa para abrir un tema. Lo resumo en este thread que lo estuve leyendo un poco y coincido en algunas cuestiones y sobretodo, en un enlace que pusieron de un blog que voy a volver a linkear.
Macri hizo un campañón donde lo empezó a ganar en el Indoamericano (recojo esta cita de este blog : “pensemos en el vecino del sur de la ciudad que no mira 678 y se rompe el culo para pagar un alquiler. ¿Qué piensa este tipo cuando ve que le están armando un asentamiento frente a la casa? ¿Por qué frente a su casa? ¿Por qué no en un barrio donde vive la gente que tiene plata? ¿Por qué el Estado permite eso? ¿A quién va a votar este tipo? ¿Al que le habla de combatir la Xenofobia o al que le promete topadora? ¿Cómo podemos ser tan caraduras de llamar facho al pobre tipo que trata de cuidar como sabe el restito marginal de propiedad privada que el sistema le ofrece? ¿Podemos decirle oligarca mientras retwitteamos desde Caballito o Palermo, donde a nadie se le ocurriría levantar un asentamiento porque enseguida recibiría todo el rigor de la violencia estatal?”)
Brillante. Ahí está la respuesta. Los vecinos aledaños del parque en esa circunstancia necesitaban soluciones inmediatas. Que el estado se ponga de su lado. Que los cuiden ante la amenaza. El gobierno tendría que haberse olvidado por un instante en esos votos progres de Palermo y Belgrano de la retórica de los derechos humanos y las banderas que levantó Néstor y acaparar esos reclamos -y votos- de los vecinos del Indoamericano. Pragmatismo. Picardía. Eso que siempre tiene el enemigo y termina siempre brindando con champagne y globos mientras nosotros seguimos con el homenaje a Facundo Cabral y las cátedras de Barone por 678. Las elecciones las ganan ellos (acá en la CABA) Mientras Filmus elige si debatir en la UBA o en TN, ellos cada día nos afanan más el peronismo de capital porque no fué un voto de clase, nos violaron en los barrios históricos perucas por más que el fpv haya repuntado en elecciones anteriores en esas comunas del sur.
Macri hizo un campañón. Para sacarse el sombrero. Pateó el debate como se debe. Sabe que esa no es su cancha. Fué por los independientes y los indiferentes desde esos carteles de mierda dándonos la bienvenida hasta tocando los timbres de las casas. Laburo territorial que en el fpv porteño brilló por su ausencia…
No jodan… El ex-Angelito escribio esto
Esa frase la leí ya varias veces y la verdad que no la entiendo o no sé a qué alude. ¿El indoamericano era propiedad privada?
Creo que Selser también dijo eso uno o dos días después de la elección
Alejo
21 Julio, 2011 10:27
2557
SergioAngel:
Alejo:
SergioAngel:
Lamentablemente, estas son las reglas de juego. Si a la mayoría de la sociedad porteña le importan estas cuestiones, vayamos por ellas. Pongamos un candidato que les guste. Pongamos un candidato que se enamoran las abuelas. Pongamos un candidato que se identifiquen los jóvenes.
Después se la mandamos a guardar a todos yendo por el 50 y 50. Financiando la educación pública. Integrando el sur a la ciudad. Y todas las medidas que persigan la justicia social.
[b]Por eso progres queridos, vayan pensando en Daniel para el 2015…[/b
Daniel… qué Daniel, el engendro que, en teoría, gobierna la Provincia? Qué lo diferencia de Macri y de Francisco, o de Cobos y Alfonsín, más allá de la coyuntura?
No señor, el único Daniel que yo conozco debería ser proclamado Jefe de Gobierno de la Ciudad el Domingo que viene
El Daniel que va a ganar por afano la provincia de Buenos Aires y le va a servir en bandeja el trinfo nacional en Octubre.
Lo diferencia las política sociales, habitacionales, red de cloacas, asfaltado, inversión en cooperativas, plan federal Argentina trabaja.
Aprendamos de los errores. No volvamos a cometer los mismos.
Daniel acapara el voto de todos los que no pudimos en capital. Néstor siempre lo quiso para la capital. Las urgencias electorales en la PBA hicieron que no se cumpla el deseo de Néstor
Claro, lo diferencian entonces, básicamente, la aplicación de las políticas que vienen desde arriba, del Gobierno Nacional. Pero a la hora de desarrollar una política propia de seguridad, por ejemplo, bueno ya sabemos cuál es su forma de abordar el tema, y no tiene mucho que ver ni con lo que era el discurso de Néstor, ni con lo que Néstor hizo en la práctica.
Néstor también lo ninguneó bastante…
Alejo:
SergioAngel:
Alejo:
Daniel… qué Daniel, el engendro que, en teoría, gobierna la Provincia? Qué lo diferencia de Macri y de Francisco, o de Cobos y Alfonsín, más allá de la coyuntura?
No señor, el único Daniel que yo conozco debería ser proclamado Jefe de Gobierno de la Ciudad el Domingo que viene
El Daniel que va a ganar por afano la provincia de Buenos Aires y le va a servir en bandeja el trinfo nacional en Octubre.
Lo diferencia las política sociales, habitacionales, red de cloacas, asfaltado, inversión en cooperativas, plan federal Argentina trabaja.
Aprendamos de los errores. No volvamos a cometer los mismos.
Daniel acapara el voto de todos los que no pudimos en capital. Néstor siempre lo quiso para la capital. Las urgencias electorales en la PBA hicieron que no se cumpla el deseo de Néstor
Claro, lo diferencian entonces, básicamente, la aplicación de las políticas que vienen desde arriba, del Gobierno Nacional. Pero a la hora de desarrollar una política propia de seguridad, por ejemplo, bueno ya sabemos cuál es su forma de abordar el tema, y no tiene mucho que ver ni con lo que era el discurso de Néstor, ni con lo que Néstor hizo en la práctica.
Néstor también lo ninguneó bastante…
Bueno, es un punto bajo ese. Puede corregirse. Por algo lo pusieron a Mariotto para que influya en las desiciones, esperemos.
Néstor lo quiso siempre. Es más, se decía que le decía a Pampuro que lo candidateen a él porque no llegaba fisicamente para estas elecciones.
Ricky:
No, ni en pedo, a ninguno de los dos. Pienso romper la boleta.
SergioAngel:
No tengo chapa para abrir un tema. Lo resumo en este thread que lo estuve leyendo un poco y coincido en algunas cuestiones y sobretodo, en un enlace que pusieron de un blog que voy a volver a linkear.
Macri hizo un campañón donde lo empezó a ganar en el Indoamericano (recojo esta cita de este blog : “pensemos en el vecino del sur de la ciudad que no mira 678 y se rompe el culo para pagar un alquiler. ¿Qué piensa este tipo cuando ve que le están armando un asentamiento frente a la casa? ¿Por qué frente a su casa? ¿Por qué no en un barrio donde vive la gente que tiene plata? ¿Por qué el Estado permite eso? ¿A quién va a votar este tipo? ¿Al que le habla de combatir la Xenofobia o al que le promete topadora? ¿Cómo podemos ser tan caraduras de llamar facho al pobre tipo que trata de cuidar como sabe el restito marginal de propiedad privada que el sistema le ofrece? ¿Podemos decirle oligarca mientras retwitteamos desde Caballito o Palermo, donde a nadie se le ocurriría levantar un asentamiento porque enseguida recibiría todo el rigor de la violencia estatal?”)
Brillante. Ahí está la respuesta. Los vecinos aledaños del parque en esa circunstancia necesitaban soluciones inmediatas. Que el estado se ponga de su lado. Que los cuiden ante la amenaza. El gobierno tendría que haberse olvidado por un instante en esos votos progres de Palermo y Belgrano de la retórica de los derechos humanos y las banderas que levantó Néstor y acaparar esos reclamos -y votos- de los vecinos del Indoamericano. Pragmatismo. Picardía. Eso que siempre tiene el enemigo y termina siempre brindando con champagne y globos mientras nosotros seguimos con el homenaje a Facundo Cabral y las cátedras de Barone por 678. Las elecciones las ganan ellos (acá en la CABA) Mientras Filmus elige si debatir en la UBA o en TN, ellos cada día nos afanan más el peronismo de capital porque no fué un voto de clase, nos violaron en los barrios históricos perucas por más que el fpv haya repuntado en elecciones anteriores en esas comunas del sur.
Macri hizo un campañón. Para sacarse el sombrero. Pateó el debate como se debe. Sabe que esa no es su cancha. Fué por los independientes y los indiferentes desde esos carteles de mierda dándonos la bienvenida hasta tocando los timbres de las casas. Laburo territorial que en el fpv porteño brilló por su ausencia…
No jodan… El ex-Angelito escribio esto
No cambio ni una coma su forma de pensar. Pragmatismo puro.
No obstante “su critica a los progres”, si no fuese por los progres no renovaban las bancas de la legislatura, porque el ala camporista fue un fiasco y arrastro mucho menos de lo que decia arrastrar.
MatiasC:
Ricky:
No, ni en pedo, a ninguno de los dos. Pienso romper la boleta.
SergioAngel:
No tengo chapa para abrir un tema. Lo resumo en este thread que lo estuve leyendo un poco y coincido en algunas cuestiones y sobretodo, en un enlace que pusieron de un blog que voy a volver a linkear.
Macri hizo un campañón donde lo empezó a ganar en el Indoamericano (recojo esta cita de este blog : “pensemos en el vecino del sur de la ciudad que no mira 678 y se rompe el culo para pagar un alquiler. ¿Qué piensa este tipo cuando ve que le están armando un asentamiento frente a la casa? ¿Por qué frente a su casa? ¿Por qué no en un barrio donde vive la gente que tiene plata? ¿Por qué el Estado permite eso? ¿A quién va a votar este tipo? ¿Al que le habla de combatir la Xenofobia o al que le promete topadora? ¿Cómo podemos ser tan caraduras de llamar facho al pobre tipo que trata de cuidar como sabe el restito marginal de propiedad privada que el sistema le ofrece? ¿Podemos decirle oligarca mientras retwitteamos desde Caballito o Palermo, donde a nadie se le ocurriría levantar un asentamiento porque enseguida recibiría todo el rigor de la violencia estatal?”)
Brillante. Ahí está la respuesta. Los vecinos aledaños del parque en esa circunstancia necesitaban soluciones inmediatas. Que el estado se ponga de su lado. Que los cuiden ante la amenaza. El gobierno tendría que haberse olvidado por un instante en esos votos progres de Palermo y Belgrano de la retórica de los derechos humanos y las banderas que levantó Néstor y acaparar esos reclamos -y votos- de los vecinos del Indoamericano. Pragmatismo. Picardía. Eso que siempre tiene el enemigo y termina siempre brindando con champagne y globos mientras nosotros seguimos con el homenaje a Facundo Cabral y las cátedras de Barone por 678. Las elecciones las ganan ellos (acá en la CABA) Mientras Filmus elige si debatir en la UBA o en TN, ellos cada día nos afanan más el peronismo de capital porque no fué un voto de clase, nos violaron en los barrios históricos perucas por más que el fpv haya repuntado en elecciones anteriores en esas comunas del sur.
Macri hizo un campañón. Para sacarse el sombrero. Pateó el debate como se debe. Sabe que esa no es su cancha. Fué por los independientes y los indiferentes desde esos carteles de mierda dándonos la bienvenida hasta tocando los timbres de las casas. Laburo territorial que en el fpv porteño brilló por su ausencia…
No jodan… El ex-Angelito escribio esto
No cambio ni una coma su forma de pensar. Pragmatismo puro.
No obstante “su critica a los progres”, si no fuese por los progres no renovaban las bancas de la legislatura, porque el ala camporista fue un fiasco y arrastro mucho menos de lo que decia arrastrar
El progresismo ya fué. No digo que no acompañen porque aportan colectivamente, pero no los pongan más como cabeza dirigencial. A la gente no le atrae más esa ideologización progresista discursiva. Cambien el discurso muchachos (dirigentes) lo progresivo tienen que ser las medidas no el discurso para llegar a toda la gente.
Acá le dieron mucho a Cabandié. Yo digo que la derrota se dió más en la praxis que en las candidaturas en sí, por más que entre en una pequeña contradicción con lo antes mencionado ¿o alquien puede pensar que al rabino Berga lo votaron convincentemente? Ponías al tano Pasman y goleaba también.
