Un poco de respiro para esta pobre persona, uno chicanea al Indio, otro bardea a Chávez, por favor…
Como diría el Tano
LA PUTA QUE LOS PARIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!! Déjense de hacerse los cancheros forros de mierda!!!
Perdona, no sabia que eras “Indiosolarinista”. No queria chicanear, yo realmente pienso que el Indio es un careta que se forro de guita tirando una imagen de rebelde, desconocia tu opinon sobre el. Y eso que me gustan los Redonditos de Ricota.
En cuanto a las etiquetas. Me parece que lo unico en lo que CFK puede considerarse levemente izquierdista es en la politica de subvencion por parte del estado de ciertos sectores sociales, pero siempre desde un rol casi de dadiva al estilo social democrata europeo mas que un estado productivo que genera superavit desde sus propios recursos como soñaria algun viejo comunacho. De hecho, en este momento esta todo bastante librado a los humores del sector privado (cual libre mercado mas puro y genuino) salvo algunas excepciones. La inflacion galopante siendo una señal clara.
Para mi va a ser un gran desafio del proximo periodo como va a hacer para controlar la inflacion sin que esto afecte el mercado laboral.
En realidad no soy fana de los redon, lo fuí de los 15 a los 25 je, pero intelectualmente le tengo gran respeto al Indio, siempre me pareció un tipo muy coherente. Si no es el más coherente e inteligente del rock nacional le pega en el palo.
Sobre lo otro, te digo, con no mucho más que eso, alcanza para que acá te tilden de zurdoide je, y si encima de eso rompés con el FMI, haces alianzas estratégicas con Chavez, le decís NO AL ALCA, re estatizás AFJPs .. ni te cuento!
Sobre el tema inflacionario, sí, sin dudas va a ser uno de los desafíos mas grandes del próximo período.
En eso estamos de acuerdo, pero bueno, entonces no quiera que pueda considerar a Chavez y Correa de izquierda, aún dentro del marco del capitalismo, no ?
El Indio trasciende todo menos su Quinta de Parque Leloir (?)
HEMagnetto Su Majestad, El CEO
Tuit frío, calculador y hitleriano de @jorllano : Macri no sacó el 47%. El padrón es 2.482.868 y sacó 830.016 (33%) TODOS A VOTAR Y PIERDE.
Pero qué tiene de malo que tenga plata? No es el Che Guevara ni lo pretende ser. León Gieco tb está forrado en guita, para el caso.
Ah no sé, no me hago cargo, posta, también apoyaron la guerra de malvinas. Nada más quería explicar que no es incoherente lo del Indio (igual a mí personalmente no me consta que haya militado en el PC).
Por lo menos Chavez habla de socialismo, habla de socialismo cuando claramente no lo es, habla de un socialismo del siglo XXI, eso no es socialismo, eso es capitalismo maquillado de un pseudo-socialismo, Chavez esta mucho mas cerca del kirchnerismo que del socialismo del que tanto habla. Creo que es una total falacia hablar de socialismo en venezuela, como tambien en Bolivia y en Ecuador.
Bueno, mejor no hablemos sobre el coherente ignorador de su papel en el crimen de Walter Bulascio, entonces
Argentina, hasta donde yo se, no rompio con el FMI. Sigue siendo un pais miembro del mismo. Y de la misma categoria que USA y la mayoria de los paises de la EU
Este es el mapa mas actualizado de los miembros
Naranja = Atroden
Hace alianzas con Chavez pero el mismo Chavez tambien tiene alianzas con USA y el UK (recuerdo una entrevista muy graciosa de cuando Ken Livingsone, previo intendente de Londres fue a visitar a Hugo)
Entiendo que apuntas a la “cacona” (para usar un termino Solarinista :P) que se espanta por boludeces. La misma que acusaba de zurdo a Alfonsin (si, increible pero no me olvido de eso) tanto que trataron de levantarsele en armas.
Aca la gente se guia mucho por imagenes y slogans. Casi como si fueran cuadros de futbol. Nadie habla de que en la carrera precios versus salarios, el poder de compra del ciudadano comun de a poquito se va degradando otra vez (y no digo que sea culpa exclusiva del gobierno, eh) que el dolar aumento solo 20 centavos en un año y medio y los precios en relacion a esa moneda subieron un 250% cuando en realidad la demanda interna deberia haber bajado siendo que el dolar bajo afecta la competitividad de las exportaciones, pero claro, el empresario argentino es de los mas canutos, como no puede vender ya tanto afuera, quiere venderle al argento a precio de afuera para seguir facturando…
Es complicado y va mucho mas alla del liviano y ya casi vacio y perimido debate de zurdos contra diestros. Y eso es lo que veo que le falta a la politica en argentina, no abundan los politicos que debatan con propiedad sobre las cosas que me parece deberian importarle mas a la gente.
Altamira está mucho más cerca del Socialismo que Chávez… por favor, por qué no hacen algo por las clases populares de una vez por todas y después hablan de tipos como Chávez? De un tipo que se puso al hombro un país entero, nacionalizó el petróleo, nacionalizó a las multinacionales, a los bancos extranjeros, las telecomunicaciones, la electricidad. Un presidente que fomenta la organización, el pueblo organizado, un tipo que llevó a su país al analfabetismo cero, si no es socialismo eso, qué es??? eh?? eh???:twisted:
Para ser bueno y quedar con la conciencia tranquila, si le caimos a pino por descalificar el voto en esa provincia que no me acuerdo cual es, creo yo que habria que hacer lo mismo con fito(si es que ya no lo hicieron y yo no lo vi)
Se ve que los conceptos que tenemos de socialismo son muuuuuy diferentes. Estan perfectas todas las medidas que tomo Chavez. Pero eso no es socialismo… a donde esta el poder en manos de los trabajadores?? a donde esta el Estado burgues eliminado??? en donde estan las cooperativas??? digo yo, que hacen empresas capitalistas en un supuesto sistema socialista?? que hacen los capitalistas, los empresarios, los patrones y los burgueses en un sistema socialista??? La base del socialismo que es la colectivizacion de los medios de produccion, no existe en Venezuela!!!
Ademas de esto, que hace la policia venezolana reprimiendo a los trabajadores??? como la policia, que supuestamente responde a un estado socialista, puede reprimir los reclamos y las huelgas de los trabajadores??? De que socialismo estamos hablando???
El gobierno de Chavez no es mas que un populismo centro-izquierdista, muy parecido a lo que hace Cristina aca.
Como sería el futbol por ejemplo en un estado socialista?
Riquelme cobraría lo mismo que yo?
Habría ventas al exterior? o compras del exterior? o directamente habría ventas y compras de jugadores?
Cual sería el papel del Indio en el crimen de Bulacio ?
Con “rompimiento con el FMI”, me refiero a la cancelación de la deuda que teníamos con ellos para cortar con el condicionamiento al que venían sometiendo a nuestra economía, pero sí, seguimos siendo “socios del club” lamentablemente.
Sí, apunto a esa gente, exactamente je.
Mirá, por mi parte, ME ENCANTARIA que este gobierno profundice, se radicalice, con medidas que toquen intereses multinacionales, me encantaría que nacionalicen el petróleo, que refunden el IAPI, que expropien todas las tierras ociosas, que graven con un 90% a las mineras. El problema es que estamos hablando de un país donde la última elección provincial en Buenos Aires, la ganó un empresario con un 33% de los votos, y la útlima elección en capital, la ganó otro empresario con un 47%, entendés ? Entonces no sé hasta que punto esta sociedad está dispuesta a tolerar medidas tradicionalmente consideradas de izquierda. En el mismo tema con el FMI, mucha gente prefiere endeudarse con el organismo por un par de puntos menos de tasa de interés, a endeudarse con Venezuela a cambio de ganar autonomía económica.
Como sabemos, el foro no es representativo de la sociedad. Acá nos corren por izquierda, afuera nos corren por derecha.
Sí, tenemos conceptos distintos. Según tu definición no es socialismo, pero a ver, no podés dejar de negar que sí es una revolución impulsada desde el Estado, con las nacionalizaciones, el enfrentamiento con EEUU, reforma de la constitución, impulso a la educación y salud públicas, la integración latinoamericana, la batalla ideológica, el pueblo organizado en milicias armadas, etc. Si tomamos una concepción más latinoamericana, en un contexto latinoamericano, en un país vulnerable a la arremetida imperialista, para mí, no sé si es “socialismo” ni me interesa discutir eso, pero definitivamente es revolucionario. Sabés qué NO es revolucionario? Ser un partido de izquierda que saca eternamente 1% en las elecciones, que niega la identidad de Latinoamérica, que niega la importancia de constituirse como bloque y fortalecerse para hacer frente a la neo-colonización, que niega la importancia de la idea de nación para defender los intereses de la misma, que se opone a las reivindicaciones del pueblo por encontrarle siempre el pelo al huevo, etc.
