Elecciones en Capital -Buenos Aires para pocos-

Y tampoco vi tanto revuelo cuando Vargas Llosa dijo que los argentinos tenian los gobiernos que se merecian y no estaban calificados para votar.

Yo tampoco ví tanto revuelo cuando Macri dijo que había que tirar a Kirchner por la ventana.

O cuando Pepe Eliaschev dijo que todos los que iban a festejar el Bicentenario eran “mutantes y buscas”…

En cualquier momento sale “El rincón de la doble vara”

Debería existir desde hace años, pero ahí dirían que somos fascistas y que hacemos caza de brujas…

Caretaje antirrevolucionario…

Me encanto la idea, es increible.

Mira lo que me pone el novio de la mama de mi novia y me etiqueta, sabe que soy K y que mi novia se pone mal cuando se discute.

“Sr. Fito Paez, me gustaria poder decirle que esta ciudad de Buenos Aires no vive por usted, ni respira por usted, ni nada por usted, cuide sus palabras, ya que cada persona tiene una idea y un pensamiento, y no tiene porque ser igual al suyo, de hecho la gran mayoria no somos drogadictos como usted, y sin embargo no decimos nada y lo respetamos. Muchas gracias.Los que nos sentimos con algo similar a la bronca o ira sobre las declaraciones de este “Señor”, hagamos que le llegue a el y lo sepa.”

Es increible porque este tipo, no respeta ni a los K, ni a los zurdos, le echa la culpa de todos los males del país a los bolivianos, a los peruanos y exige mano dura.

Yo le voy a contestar esto, aunque dudo en entrar en discusion o no: “Pesimo lo de Fito Paez, como pesimo lo de Vargas Llosa descalificando a todos los argentinos cuando vino a la Feria del Libro. Tampoco vi tanto revuelo cuando Sarlo dijo “los que miran 6,7,8 son gente fea”. Todos se equivocaron, pero es interesante ver como a uno lo matan y a otros no se les dice nada.”

Ni cuando Rodríguez Larreta dijo que le iban a romper el culo. :lol::lol:
PD: Tenía razón.

Mirá, te parece hablar así de personas que militaron toda su vida, y ven las cosas distinto a vos en este momento? Cuántos años tenés? No sabés a donde vas a estar dentro de 30 años, yo no me atrevería a hacer semejante acusación.

Y al Indio no me lo toques:evil:

No tenés el menor sentido del humor chicanero. :stuck_out_tongue:
Pero debo admitir que me parece contradictorio seguir considerándose comunista y apoyar a este gobierno. Son definiciones muy distintas que no pueden convivir. No se trata de lo que piense yo, es la realidad.

Bueno, preguntale a Fidel qué opina:twisted:

Ah, y no hables de sentido del humor, vos que me ponés “no me gusta” a todas mis chicanas ¬¬

¿El que usa ropa alemana? :mrgreen:
Dijo que los Kirchner eran una cosa declarando y otra cosa gobernando, una vez lo leí!

Preguntale qué opina de los pseudo-troskos como vos:twisted:

Mariano no es pseudo-trosko, es anarco-funcional a la derecha :smiley:

Miralo vos al ricachon zurdoide que acrecento su fortuna principalmente en la decada menehemista…

A mi honestamente el kirchnerismo (o lo que percibo del mismo) no me parece ni de izquierda ni moderno (lo cual no es necesariamente algo malo) Aunque claro, comparado con Duhalde, Macri, Menehem, etc… si es mas de izquierda. Tampoco estoy muy seguro que seria una “izquierda moderna” como la que Indio dice que profesa y en que se diferenciaria de la antigua (con la que el Indio decia que profesaba :)). Si es Lula, no es CFK, si es CFK no es Chavez, si es Chavez no es Zapatero… :confused:

Todas esas etiquetas simplificadoras siempre me parecieron muy propias de tipos que saben muy bien que declarar y cuando, como para quedar bien.

“ya mori… ya mori de espaldas, nena… ya mori… ya mori nadie se entera…”

Hay cada cosa en este foro :lol:

Y… despues de apoyar a Videla creo que no les queda otra que ir a lo seguro.

Las chicanas sobre el Indio no las voy a responder, porque solo me parecen eso, chicanas je.

Sobre el kirchnerismo, no, no es de izquierda, es un movimiento entre centro y centro izquierda, con ciertos guiños reformistas, con afinidades con el progresismo, que levanta y levantó varias banderas de la izquierda tradicionales, con lo cual, automáticamente, para lo reaccionaria y derechosa que es en general una parte importante de la sociedad argentina, automáticamente los convierte en zurdaje montonero gramsciano.

Creo que a Chavez, Evo y Correa sí los podemos encuadrar en definidamente de izquierda. Lula y CFK son centro izquierda moderada. Piñeira y Alan García son derecha. Pero sí, lógico, como decís vos, todo tiene matices, una palabra sola no alcanza para definir a un gobierno en ningún lugar del mundo.

Me parece que no se refiere precisamente al kirchnerismo como “izquierda moderna”, capaz lo señala como el “ideal” al que apuntaría, pero rescata cosas del kirchnerismo. Yo lo entiendo así. Me resulta extraño que diga las cosas para quedar bien un tipo al que nunca le interesó la exposición mediática y teniendo en cuenta que si quiere tocar en la punta del Aconcagua, vamos todos atrás de él. Jamás en su vida buscó quedar bien, me parece que su discurso en este momento tiene que ver con dar el ok a la juventud que banca a este gobierno, nada más.

Yo, personalmente, preferiría que no haga este tipo de declaraciones porque se pierde un poco la “mística”, pero bueno, para mí es una persona coherente, no me parece tan extraño que hoy en día vea con buenos ojos a este gobierno, ya que mirando el comportamiento general de su generación con respecto a la trayectoria en materia de pensamiento político, no resalta mucho de otros viejos militantes de izquierda que ven a este gobierno con buenos ojos.

“Ya morí”? Este juanse… yo lo veo y… pobrecito.

Iba a poner “me gusta” hasta que lei esta barbaridad… jaja
Chavez, Evo y Correa son centroizquierdistas, que hablan de socialismo en un sistema capitalista, inentendible.