Volvio ahora mas fortachon
por que estamos discutiendo en un tema que se llama “a quién votas el 25 de octubre”, sos partiente cercano de Karinita Jelinek, no?
Comepanchos? lo decís por la facilidad con que me lastro a los giles como vos? En todo caso si queres dejar de leer idioteces podes empezar por dejar de escribirlas. Esto es un foro de debate, por si no te diste cuenta, lo que pasa es que dentro de la gente que acá opina, vos sos de lo más corto y opaco, por eso me chupa tres huevos lo que puedas hacer, aunque pensandolo bien sería más sano que te borres vos mismo de este subforo porque todo el mundo se da cuenta de que no haces otra cosa que ser el personaje de Capusotto que escribe con K, sos un personaje tragicómico.
jajajajajja, ahora falta que vos vengas a poner en tela de juicio la condición de hinchas de River de los demás porque te dicen que sos un salame. Claramente la pelotudes no tiene limites.
---------- Mensaje unificado a las 22:47 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:35 ----------
Disculpame Nacho, yo no me atribuyo nada, simplemente digo que son partidos con poca gente que no pinchan ni cortan. La izquierda en argentina se quedó clavada en el tiempo, son los mismos de siempre diciendo lo mismo de siempre y haciendo absolutamente nada. Está bueno criticar, pero dónde esta la parte de construir? en este subforo decir kirchnerismo es mala palabra, jamás he leído a alguno de sus detractores dirigirse con respecto hacia el partido o hacia la gente que lo apoya, nunca reconocen absolutamente nada del kirchnerismo y viven puteando, ahora porque digo que son partidos inexistentes que ni pinchan ni corten se ponen como locos?
[MENTION=8880]Hellacopter[/MENTION]
Te pedí que aparezcas más seguido y te borraste.
Yo te leo a vos, Sergio, Delem, Nicklas y otros que exponen argumentos, varios de los cuales comparto.
Es cierto lo que decís, el tipo ha demostrado pertenencia incluso en momentos en que -en teoría- la tenía más servida si se abría; la cantidad de centros que le mandaron y sin embargo siguió firme. También es evidente el caudal de votos que representa el fpv, no es gil, más aún habiéndole ganado la pulseada a randy tan de antemano. Ese arrastre por ahí no lo iba a poder lograr yendo por otro partido ni en 5 elecciones, siempre en lo hipotético. Si el grueso de la gente lo vota es justamente por esa continuidad en la agenda política, y en ese sentido no creo que se salga del libreto. Mi desconfianza pasa por su capacidad de dirigir un país.
Al kirchnerismo no le fue quedando otra. ¿A quién iban a encontrar con similar potencial (ideológico, discursivo, carismático, etc) que quien actualmente preside? A Randazzo aparentemente le quedaba enorme. Entonces la figura del gobernador de Buenos Aires, siempre fuerte, iba cayendo por decantación. Sumado a ese tinte conciliador, dialogador o menos combativo que tanto le agrada a la gente que se dice “moderada”.
El rasgo luchador es el que me enamoró de NK/CFK. En mi mediana edad, los últimos y vagos recuerdos que tenía de alguien que se pusiera la japi así era de Alfonso, el cual hizo lo que pudo en un escenario con muy poco a su favor. Creo que los argentinos, luego del enésimo tropezón, en el 2001, empezaron a ver un poco más claro el rumbo al cual no se quiere regresar.
Este ultimo tiempo Scioli se movió inteligentemente, al menos en los referido a su discurso. Me queda su imagen de los 90, sumado a una gestión en provincia que tampoco será recordable, más que por las políticas del GN. Aún me cuesta imaginar a un Scioli plantándose ante la histórica bancada del poder económico. Lo que más da por las pelotas es la oposición actual, la oda que han hecho de la inacción todos estos años.
En fin, tengo mas dudas que certezas sobre qué haré el día de las elecciones, las mismas dudas acerca del país que nos espera… en las paso anulé por primera vez. Me gustaría leer al crack de [MENTION=7926]melezama[/MENTION]; el cual creo que ideológicamente comparte mucho de lo que yo pienso, pero hace rato no lo veo por acá.
Btw, Lucho sos un mostro!! hubo un par de textos que te mandaste en el thread de consultorio económico que fueron tremendos, el de australia y acerca del ultimo debate que trajo metalgodser referido al capitalismo. Riversito, aunque en parte pensamos distinto tiro su magia tambien. La verdad, un placer el nivel que hay en el subforo político muchachos, siempre se aprende.
Persona enriquecedora para leer y debatir melezama, una lástima que ya no participe mucho en la sección (o en el foro, ni idea)
Mira te entiendo xq yo pienso muy parecido. Pero en este octubre no hay lugar para tibios (odio esta fucking palabra, pero ahora es aplicable), macri y massa tienen que perder como sea (más el primero) y esperar hasta el ballotage para votar a scioli es una boludez, más facil votarlo en primera y esperar q no haya segunda vuelta. Con scioli hay esperanzas de que se continuen un monton de proyectos y evitar medidas neoliberales que va a plantear la mierda de MM.
como ya dije, odio a scioli. me parece una mierda pero como dijo arriba, es ahora o nunca. no hay que ser tibio.
Nadie puso lo de niembra? Hasta en el foro tiene proteccion mediatica mauri
Empresa vinculada a Niembro embolsó $ 21 millones de la Ciudad
Nicolás Eisler 01 de Septiembre de 2015 | 12:00
La Usina Producciones, fundada por el comentarista y candidato a diputado por el PRO, se alzó con 170 contratos en los últimos tres años. Entre las sospechadas prestaciones figuran desde entrega de volantes en vía pública hasta sondeos de satisfacción a los porteños. Los detalles.
Una empresa relacionada con Fernando Niembro, cabeza de lista de diputados del PRO en la provincia, recibió más de $ 21 millones en contrataciones directas del gobierno de la Ciudad entre 2012 y 2015. Se trata de La Usina Producciones, una compañía fundada tres años atrás, que se convirtió en un importante proveedor de servicios del Estado porteño en los más diversos rubros, que van desde repartir volantes en la vía pública hasta la realización de encuestas de satisfacción. Los más de 170 contratos fueron ocultados y no figuran en el Boletín Oficial, como tampoco hay registros de las remuneraciones por más de $ 800 mil que recibió uno de los hijos del comentarista de fútbol o los más de $ 7,6 millones cobrados por Alberto Meza, su socio en La Usina Producciones.
“Como regla general, la contratación directa permite evadir el mecanismo de contratación por licitación pública y favorece que se haga con criterios discrecionales y no competitivos”, explicó Sebastián Pilo, codirector de ACIJ (Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia).
Niembro está tranquilo. Además de contar con una asistencia al viajero, recibió jugosas sumas de dinero del Gobierno de la Ciudad, su hijo obtuvo contratos con el estado porteño y hasta la ONG que conduce su ex mujer, Mirta Brizuela, “Fundación para el Bienestar Social de la Gente”, recibió más de $ 2,5 millones de parte de la administración macrista.
En mayo de 2012, Niembro fundó junto a Meza La Usina Producciones, una empresa que, según consta en el Boletín Oficial de la Nación, tiene por objeto “realizar la explotación por cuenta propia o de terceros o asociada a terceros en el país o en el exterior: negocio de producción de actividades periodísticas y/o publicitarias por medio de la prensa escrita, oral, radio, televisión, carteleras, impresos, películas cinematográficas, Internet o a través de cualquier otro medio creado o a crearse.”
Dos años después, en mayo de 2014, el periodista se desvinculó de la empresa, aunque para ese entonces ya había recibido más de $ 13 millones de parte del gobierno de Mauricio Macri. La partida de uno de los socios fundadores no alteró el flujo de dinero de las arcas porteñas hacia la compañía: durante el resto de 2014 y 2015, La Usina Producciones continuó prestando servicios a la Ciudad por $ 8 millones.
“Como funcionario del gobierno cobraba $ 5000 de aquel tiempo. Me fui y pasé a ganar $ 30 mil en Canal 9. No era negocio para mí ser funcionario”, explicó en junio pasado a Infobae. Al parecer, el periodista también es un excelente empresario: pocos meses después de fundar una empresa embolsó en forma continua contratos con el gobierno que conduce Macri.
Uno de sus mayores benefactores fue el Ministerio de Ambiente y Espacio Público, que conduce Edgardo Cenzón. Antes de recalar en la repartición de mayor presupuesto en toda la Ciudad, el remplazante de Diego Santilli estuvo a cargo de Compras y Contrataciones del Ministerio de Hacienda, una de las áreas más sensibles del gobierno y de la administración de la Metropolitana. Los acuerdos comerciales relacionados con el control de la basura y la satisfacción de los vecinos le reportaron a la empresa domiciliada en la Avenida Cramer al 1600 más de $ 5 millones.
“Vemos irregularidades en el modo de contratación. Cualquier contratación que se repite sistemáticamente por medio del Decreto 556, que permite eludir los llamados a concurso y licitaciones, y que para nosotros debe transparentarse. El gobierno debe explicar por qué lo hizo en forma directa”, reclamó la jefa de bloque kirchnerista Gabriela Alegre, quien en los próximos días presentará un pedido de informes en el Legislatura para que el Ejecutivo macrista explique por qué realizó convenios “irregulares”.
“Contrato de la basura” por $ 2,4 millones, “Servicio de encuesta – DG limpieza”, “Servicio de encuesta – DG reciclado”, “Servicios de Auditoría de Ambiente y Espacio Público.” Estos son algunos de los conceptos por los cuales La Usina Producciones recibió dinero de las arcas porteñas. Pero también hubo medio millón de pesos embolsado por la compañía gracias a su servicio de “distribución de folletería” encargada por la Subsecretaría de Transporte, a cargo de Guillermo Dietrich.
Otros rubros parecen menos claros, como “Servicios de instalación y puesta en funcionamiento de planta para tratamiento de efluentes - DG Limpieza, recolección y limpieza por 3ros” se cristalizaron en casi $ 300 mil para los bolsillos del periodista y Meza. “Es escandaloso que exista una relación contractual de transferencia de recursos de la Ciudad entre el PRO y uno de sus miembros”, se ofuscó Alegre.
La Jefatura de Gobierno fue otra de las áreas que requirió con asiduidad los servicios del candidato y lo contrató para diversas acciones que totalizaron más de $ 6 millones.
Para Facundo Di Filippo, ex legislador, “el gobierno porteño comenzó desde su asunción con un proceso de flexibilizar contrataciones y el seguimiento de la actividad pública”. El integrante del Partido Social resaltó que en la administración macrista “anularon los envíos en papel del Boletín Oficial a los organismos públicos. En numerosas oportunidades faltan los anexos de las leyes. Lo que hicieron fue entorpecer la capacidad de seguimiento y control que tiene la sociedad civil de los actos de gobierno”, se quejó. “Es una falta de ética absoluta, que no tiene nada que ver con el discurso republicano que tiene el PRO en medios públicos”, rechazó Di Filippo.
Tiempo realizó un pedido de Acceso a la Información -Nº PV-2015-19415080-MGEYA-, herramienta legal que obliga al Estado porteño a responder por sus actos, para conocer cuáles eran los servicios que la empresa fundada por Niembro le había prestado a la Ciudad, pero aún no obtuvo respuesta. El silencio gubernamental persiste a pesar de que ya transcurrieron más de 45 días desde la presentación (ver aparte) y por la Ley 104, la administración tiene diez días hábiles para responder, prorrogables por otros diez. «
El descargo del postulante
“Todos los contratos fueron obtenidos por licitación”, respondió el candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, Fernando Niembro ante la pregunta de Tiempo.
Respecto a su relación con la empresa La Usina Producciones, el dirigente del PRO consignó que vendió su participación en mayo del año pasado. “Yo me liberé de la empresa. Hoy hace su propio camino de la mano de un ex socio mío (NdR: por Alberto Atilio Meza). No tengo más nada que ver”, respondió anoche el postulante, que ocupó la Secretaría de Medios en la presidencia de Carlos Menem.
Niembro es hijo del sindicalista metalúrgico Paulino Niembro, uno de los mentores y apoyos de Timoteo Vandor, todopoderoso dirigente de la UOM, asesinado en 1969.
Sí, puede ser, ese es el principal argumento que me llevaría a votarlo a DS. De hecho, salvando las distancias de ambos lados, es un escenario que me recuerda a las elecciones del 2003, donde no llegué a darle el voto a Néstor porque el turco se termina bajando.
No te olvides del asiático Zannini. No está pintado.
Otra de las preguntas que uno se hace, le hará marca personal? o será un doble 5?
Igual, al lado de Julio Cleto es un Kranevitter …
Te digo xq pensaba asi, lo iba a votar en ballotage a scioli nomas, pero no tiene sentido, osea si gana en primera vuelta es mejor y nos ahorramos ir a votar dos veces…
Votar a Scioli en ballotage es como dejar que River vaya a penales para ganar el doparti ahí.
:lol:
No King James, no party.
Boudou sería un Ballon???
15.56 y se ríen del dolar
brutos
Que seguridad les puede dar un candidato que hace negociados con una lacra toma leche de lopa como Don Niembra. 21 palitos le otrogo la ciudad a la empresa del honorable don fernando. Buena la gestion eh, sobre todo para los amigos de Mauri.
Lo dije en otro tema. Entiendo y respeto que alguien si le conviene vote a Macri. Pero que al menos tenga la decencia de cortar boleta y no votar a la lacra de Niembro. Los futboleros sabemos lo que es esa rata y lo padecimos mientras nos vendía la “buena” gestión de Aguilar. No se voten los diputados de FIT, de Adolfo, de Massa, de Margarita.