Elecciones 2007

Esos son tus argumentos en contra de un candidato a presidente? Disculpame, pero me parecen muy básicos por no decir otra cosa…
[/QUOTE]

Capo, es bipolar, es decir, alterna conductas depresivas y hiperquineticas… a vos te parece un candidato serio para manejar el destino de 37 millones de personas ??

A mi, NO.

VOY CON ROBERTO LAVAGNA, simplemente porque es el que mas fuerza le puede hacer al usurero y su impredecible esposa, los cuales hablan con la izquierda y escriben con la derecha, los cuales hacen creer que el indice de inflacion es menor a los dos digitos. MENOR A LOS DOS DIGITOS ??? alguien fue al supermercado ?? tenes el chango a la mitad y ya gastaste 100 mangos… hace 1 año eso no era asi… inflacion no significa CRECIMIENTO GENERALIZADO DE LOS PRECIOS ??, y digo yo, si fuera solo del 8 o 9% como asegura el INDEC (manipulado por nuestro presidente, sisi, el mismo que dirige los destinos del pais que tanto queremos, sabotea los indices de inflacion como si estuviera jugando con playmobils) dicha inflacion no acompañaria al aumento de salarios que mas o menos en promedio rondo esa cifra ?, por ende, no deberia yo poder comprar lo mismo que compraba hace un año ?.. evidentemente a ninguno nos pasa eso…
Ahora, mi miedo es que, con una hipotetica victoria de lavagna, los mismos de siempre (esos que gobiernan pero no dejan gobernar) van a sabotear el gobierno como lo hicieron las veces que se encontraron lejos del poder… y oh casualidad aparecera una salvacion mesianica… proveniente del seno del “glorioso” PJ…
BASTA DE “SALVADORES”, no busquemos salvaciones, busquemos de una buena vez, SOLUCIONES

Y te quedas corto, llegas a una estacion de servicio y de una semana a otra te aumentan 20 centavos por litro, vas a la verduleria y le decis"te pedi tomates, no 100 gramos de oro joputa", en fin los precios vuelan a un ritmo mucho mayor que los salarios, lo del crecimiento del PBI, que es un indicador macro del crecimiento del pais, no muestra ni refleja la verdadera situacion del pais, es un frio numero que si no esta explicado con un correcto informe, te lo pasas por el orto.

La historia politica economica Argentina, muestra que se cayo en los mismos problemas durante mas de 100 años, hinflacion(de precios y costes), problemas con los salarios, desigual distribucion de la guita, problemas energeticos, de la carne, de los productores rurales, falta de inversion en sectores productivos, constante exeso de intervencionismo estatal, desindustiralizacion, problemas en educacion , salud etc…sin contar los politicos que nos tocaron
[/QUOTE]

Asi es, desde el MAE q nstra economia crecio de forma dependiente, luego el ISI, donde el peronismo no cuestiono las bases anteriores y terminamos rindiendo tributo al campo, o la desindustrializacion porq la industria era ineficiente (y tb punto de encuentro del mov sindical). Hoy el gobierno con su politica de t de cambio real alto, busca una inflación “deseada” digamos, pero parece q se le esta escapando por otros lados. En fín. esperemos q el crecimiento se mantenga y no kede en una simple corriente mundial.

Y te quedas corto, llegas a una estacion de servicio y de una semana a otra te aumentan 20 centavos por litro, vas a la verduleria y le decis"te pedi tomates, no 100 gramos de oro joputa", en fin los precios vuelan a un ritmo mucho mayor que los salarios, lo del crecimiento del PBI, que es un indicador macro del crecimiento del pais, no muestra ni refleja la verdadera situacion del pais, es un frio numero que si no esta explicado con un correcto informe, te lo pasas por el orto
[/QUOTE]

Si en este Gobierno, tuvimos caso Kanska (o como se escriba), caso De Micelis, lo de la Indec, no
me imagino lo que va a pasar con esta señora de presidente.

Esos son tus argumentos en contra de un candidato a presidente? Disculpame, pero me parecen muy básicos por no decir otra cosa…
[/QUOTE]

Capo, es bipolar, es decir, alterna conductas depresivas y hiperquineticas… a vos te parece un candidato serio para manejar el destino de 37 millones de personas ??

A mi, NO.

VOY CON ROBERTO LAVAGNA, simplemente porque es el que mas fuerza le puede hacer al usurero y su impredecible esposa, los cuales hablan con la izquierda y escriben con la derecha, los cuales hacen creer que el indice de inflacion es menor a los dos digitos. MENOR A LOS DOS DIGITOS ??? alguien fue al supermercado ?? tenes el chango a la mitad y ya gastaste 100 mangos… hace 1 año eso no era asi… inflacion no significa CRECIMIENTO GENERALIZADO DE LOS PRECIOS ??, y digo yo, si fuera solo del 8 o 9% como asegura el INDEC (manipulado por nuestro presidente, sisi, el mismo que dirige los destinos del pais que tanto queremos, sabotea los indices de inflacion como si estuviera jugando con playmobils) dicha inflacion no acompañaria al aumento de salarios que mas o menos en promedio rondo esa cifra ?, por ende, no deberia yo poder comprar lo mismo que compraba hace un año ?.. evidentemente a ninguno nos pasa eso…
Ahora, mi miedo es que, con una hipotetica victoria de lavagna, los mismos de siempre (esos que gobiernan pero no dejan gobernar) van a sabotear el gobierno como lo hicieron las veces que se encontraron lejos del poder… y oh casualidad aparecera una salvacion mesianica… proveniente del seno del “glorioso” PJ…
[b]BASTA DE “SALVADORES”, no busquemos salvaciones, busquemos de una buena vez, SOLUCIONES[/b
[/QUOTE]

Justamente por eso, es que voy a votar a K, ya que me parece que éste gobierno es el mejor (llamalo mejor, o más presentable, o menos peor) de los últimos 25 años, llevando a cabo politicas de integración social y de acumulacion de capital, como principales.

Así como yo te puedo nombrar 1000 cosas que hizo bien este gobierno, otros me pueden nombrar 1000 defectos de este gobierno, pero estoy más que seguro que las cosas positivas siempre van a pesar más que las negativas, ya que estas ultimas por lo general radican en cuestiones de FORMA, y no tando de FONDO:

Cuando dicen que el gobierno es clientelista, que hace campaña sucia, que tranza con la izquierda y la derecha ( a proposito, lo de la izquierda y la derecha prefiero dejarselo a Grondona y Majul, yo me oriento políticamente de otras formas ), que tiene buenas relaciones con el cuasi-dictador Chavez, no estan diciendo mentiras, estan diciendo verdades, pero verdades de poco peso, verdades que muchos usan para despotricar y defenestrar al gobierno, pero que talvez llevadas a una balanza, no tienen peso en comparación con los logros y avances que tubo el país en estos últimos años (a los números me remito), que tampoco son abruptos, ojo, pero solo un idealista puede pretender que se acaben los secuestros de un día para el otro…

Partido minoritario sin oportunidad de ganar (pero que no sea de izquierda). La unica vez que voté fue al juez cruciani para las legislativas de hace 2 años. no ganó y fue un alivio para mí.

El gobierno actual es una mafia d corrupcion y campañas sucias sin igual. La campaña sucia y mala leche q le hicieron a telerman no tiene nombre. Ahora se la agarraron con el partido socialista y lo quieren destruir xq lo consideran una amenaza, un partido q x ahora acapara el 5% d los votos, pero q saben q seguira creciendo xq tiene dirigentes honestos q sufren la falta d prensa y difusion.

Habria que ver con que compañero de formula va cada uno, no?

Solo voy a decir una cosa con respecto al tema de inflaciòn de un dìgito, dos dìgitos y los maquillajes que le hicieron a las planillas.
Si lo miramos desde el punto de vista del diario La Naciòn, es algo horrible, hablamos de corrupciòn, de malos manejos, de presiones gubernamentales a dicha entidad para que figure lo que no es.
Si lo miramos con un poco màs de objetividad podemos encontrar una pizca de lo dice dicho diario y ademàs, y no por eso menos importante, otros asuntos del por què del maquillaje.
Uno de ellos es que si sube el costo de vida en el INDEC no solo pierde votos el presidente (planteo bàsico tìpico de periodistas como Lanata, que no digo que sea malo, pero sì bastante limitado), sino que AUMENTA la deuda externa. Muchos de los bonos que fueron comprados a un precio se seguiràn manteniendo en base a los precios que maneje el costo de vida nacional. Digamos que no es lo màs honesto que alguien puede hacer, pero si se hace en pos y por el pueblo y para seguir achicando una deuda que nos carcome los pies desde hace años, yo digo: BIENVENIDO.
El diario La Naciòn, defiende, a travès de sus notas, a muchos de los bonistas que presionan en estos aspectos. Son esos chupasangres que vienen a sacar la guita del paìs y llevàrsela a otro lado, esos buitres que desaparecieron en la crisis, esos àguilas que hablaban de achicar costo mientras se llevaban la platita que hicieron en nuestro paìs y mucho peor, CON NUESTRA GENTE. Entonces, por què ahora que se està reactivando el paìs yo tendrìa que darles un beneficio extra (que de hecho hasta les correspondrìa) si cuando las papas quemaron, ellos volaron con sus millones para otro lado.
Tal vez no sea la mejor forma de lograr lo que se busca, se tropezò mucho, de hecho no creo que vote a Cristina K… pero que este Gobierno se ha calzado los pantalones en muchos aspectos, no me quedan dudas.
Y aquellos que pretenden cambiar, un paìs oprimido durante al menos 30 años, de un dìa para el otro y buscan soluciones “màgicas” de la mano de Blumberg y Macri, yo no los quiero escuchar dentro de unos años haciendo cacerolazos porque tocaron sus bolsillos porque siempre y a lo largo del tiempo, supiernon mirar para otro lado cuando sus intereses no eran tocados al costo de un paìs que se hunde.
Me colguè y me gustarìa seguir y corregirle algunas cosas, pero eme tengo que ir a`si que sepan disculpar imperfecciones.
Saludos.

Yo noo votooo
xd

ke bajonnn

igual cristina o el ex ministro de econmia