Acabamos de perder un partido, en Rosario, que de ninguna manera merecimos perder de acuerdo con el desarrollo y con las ocasiones de gol. Fallamos no menos de 4 ocasiones muy claras y N.O.B solo tuvo una en cada tiempo. Y empatamos con Quilmes cuando debimos haber goleado sin problemas. En este último partido, jugamos mal el primer tiempo, apresurados, quizá nerviosos por la necesidad de ganar que se había convertido casi en una obligación, pero lo hicimos muy bien en la segunda parte, donde acumulamos varias situaciones de gol contra ninguna del adversario, hasta este tiro libre en último minuto del descuento. Nos cayó mal el empate, sobre todo porque ya estábamos saboreando otra victoria y también por la injusticia de ese gol inesperado. Según mi parecer el equipo mejoró y mucho en esos dos últimos encuentros en cuanto a la puesta en práctica de la idea que mantenemos. En todo caso fuimos superiores a los rivales. A propósito quisiera explicar algunas cosas que últimamente se comentan para que ustedes sepan el por qué de mis decisiones aunque seguramente algunos no las compartan. Ortega necesita cada tanto una pausa para recobrar fuerzas y seguir siendo el jugador importante que todavía es, a pesar de su edad. Supuse un primer tiempo enredad0 y luchado contra Quilmes y pensé que entrando en el complemento iba a encontrar un poco mas de libertad. Es decir, pensé tenerlo entero para cuando los partidos se suelen definir. Asi fué en realidad. Algunos hablan de descompensación poreque Ariel reemplazó a Ballón y Almeyda quedó como único contención. En realidad ya lo era porque Ballón jugó de enganche aunque arrancando un poco mas atrás. Pero lo cierto es que Quilmes no atacó casi nunca y no hubo problema alguno. La pelota fué nuestra la mayor parte del tiempo y Ariel pudo hacer algunas jugadas con su sello. También opinan que cuando salió Buonanote debería haber puesto a otro defensor. Y yo pregunto ¿ para defender a quien si ellos ni tenian la pelota ni atacaban?. Además esto es River y yo respetaré siempre lo que este club singnifica. Poner otro defensor por un volante de ataque ganando 1 a 0 a Quilmes en el monumental y sin motivo real, hubiera sido una cobardia indigna de River, y por esa no entraré jamás. Por otra parte pienso que poniendo un jugador como Mauro Diaz, podía asegurar la pelota y crear mas peligro aún. Lo que finalmente sucedió. Ocurre que no hicimos los goles que tuvimos y eso es un imponderable. Quiero aclarar por último, que a Román se lo presenté yo al presidente y se lo recomendé. Cuando lo vió también le gustó mucho y hablamos con Gregorio Pérez su entrenador, quien nos dió las mejores referencias. Teniamos dos números 2 de muy buen nival, pero ningún 6 y Román llegó para jugar de ese puesto. Los comentarios malintencionados acerca del porqué de su inclusión son eso, sencillamente malintencionados y ajenos a la verdad.l En fin, parece que no solo a los equipos adversarios tendremos que vencer, sino a muchos otros que no juegan pero intentan confundir desde la mentira, la ingnorancia o la mala intención. River es mucho mas grande que todo eso y saldremos adelante. Por suerte la lesión de Matias es mucho menor de lo que se suponia y eso es una gran noticia aunque debamos lamentar su ausencia varios partidos. Un abrazo y la seguimos.
Acabamos de perder un partido, en Rosario, que de ninguna manera merecimos perder de acuerdo con el desarrollo y con las ocasiones de gol. Fallamos no menos de 4 ocasiones muy claras y N.O.B solo tuvo una en cada tiempo. Y empatamos con Quilmes cuando debimos haber goleado sin problemas. En este último partido, jugamos mal el primer tiempo, apresurados, quizá nerviosos por la necesidad de ganar que se había convertido casi en una obligación, pero lo hicimos muy bien en la segunda parte, donde acumulamos varias situaciones de gol contra ninguna del adversario, hasta este tiro libre en último minuto del descuento. Nos cayó mal el empate, sobre todo porque ya estábamos saboreando otra victoria y también por la injusticia de ese gol inesperado. Según mi parecer el equipo mejoró y mucho en esos dos últimos encuentros en cuanto a la puesta en práctica de la idea que mantenemos. En todo caso fuimos superiores a los rivales. A propósito quisiera explicar algunas cosas que últimamente se comentan para que ustedes sepan el por qué de mis decisiones aunque seguramente algunos no las compartan. Ortega necesita cada tanto una pausa para recobrar fuerzas y seguir siendo el jugador importante que todavía es, a pesar de su edad. Supuse un primer tiempo enredad0 y luchado contra Quilmes y pensé que entrando en el complemento iba a encontrar un poco mas de libertad. Es decir, pensé tenerlo entero para cuando los partidos se suelen definir. Asi fué en realidad. Algunos hablan de descompensación poreque Ariel reemplazó a Ballón y Almeyda quedó como único contención. En realidad ya lo era porque Ballón jugó de enganche aunque arrancando un poco mas atrás. Pero lo cierto es que Quilmes no atacó casi nunca y no hubo problema alguno. La pelota fué nuestra la mayor parte del tiempo y Ariel pudo hacer algunas jugadas con su sello. También opinan que cuando salió Buonanote debería haber puesto a otro defensor. Y yo pregunto ¿ para defender a quien si ellos ni tenian la pelota ni atacaban?. Además esto es River y yo respetaré siempre lo que este club singnifica. Poner otro defensor por un volante de ataque ganando 1 a 0 a Quilmes en el monumental y sin motivo real, hubiera sido una cobardia indigna de River, y por esa no entraré jamás. Por otra parte pienso que poniendo un jugador como Mauro Diaz, podía asegurar la pelota y crear mas peligro aún. Lo que finalmente sucedió. Ocurre que no hicimos los goles que tuvimos y eso es un imponderable. Quiero aclarar por último, que a Román se lo presenté yo al presidente y se lo recomendé. Cuando lo vió también le gustó mucho y hablamos con Gregorio Pérez su entrenador, quien nos dió las mejores referencias. Teniamos dos números 2 de muy buen nival, pero ningún 6 y Román llegó para jugar de ese puesto. Los comentarios malintencionados acerca del porqué de su inclusión son eso, sencillamente malintencionados y ajenos a la verdad.l En fin, parece que no solo a los equipos adversarios tendremos que vencer, sino a muchos otros que no juegan pero intentan confundir desde la mentira, la ingnorancia o la mala intención. River es mucho mas grande que todo eso y saldremos adelante. Por suerte la lesión de Matias es mucho menor de lo que se suponia y eso es una gran noticia aunque debamos lamentar su ausencia varios partidos. Un abrazo y la seguimos.
Podes leer? no me parece que llore… dijo tanto verdades positivas como críticas; y esta muy bien eso de no poner otro defensor… por lo menos sabe a qué equipo esta dirigiendo… Lo de Ortega me parece correcto…
Muy claro, Cappa. Coincido en su lectura. Principalmente, en que se está mejorando. Sí, una cagada ganar 1 punto de 6, pero al menos yo, quedé más preocupado al término de la tercer fecha (9 de 9), que al término de estas últimas 3, donde sacamos 4 puntos sobre 9.
De acuerdo en la mayoria de lo que dice. El juego está mejorando, creamos más chances de gol, en los ultimos dos partidos tuvimos MINIMO 8 ocasiones CLARAS de gol. Y no aprovechamos ninguna.
Algunos hablan de descompensación poreque Ariel reemplazó a Ballón y Almeyda quedó como único contención. En realidad ya lo era porque Ballón jugó de enganche aunque arrancando un poco mas atrás.
Por lo menos reconoció que el mediocampo estuvo desequilibrado. Lo banco en poner a Román, pero sacalo a Maidana viejo, Ferrero es lo mejor de la defensa
Debería cancelar las conferencias de prensa post-partido y expresarse nada más que por este medio. Se lo nota mas mesurado cuando transcurre el tiempo después del partido.
En realidad ya lo era porque Ballón jugó de enganche aunque arrancando un poco mas atrás.
con respecto a lo otro creo que acevedo fue un fraude capa no tiene la culpa de que acevedo esun fantasma…y mauro diaz x bunanote es lo mismo…por eso es importante tener vilantes que jueguen de todo como los de estudiantes …
No es el estilo de River defender el resultado, pero ese es el problema, este no es el River que todos esperamos o queremos, tenemos muchas limitaciones y el tiene que aprender de ellas.
Que loco. Cuando escribe en su blog la mayoria aprueba sus palabras y esta de acuerdo, pero cuando se transcribe alguna declaracion o se lee algo que dijo en el diario, son incoherencias y es un viejo gaga que no sabe lo que dice.
Para apreciar el texto hay que entender que no va a opinar en los términos de un hincha. Que justifique la presencia de Ballon en cancha como un falso 5 no quita que haya visto que es un pobre tipo que no pincha ni corta como enganche. Es al pedo buscar el adjetivo “muerto”. Menciono esto porque más de uno se debe agarrar la cabeza que no haga mención del papel de Ballon durante el partido.
Yo le critico solamente ser un fundamentalista de la pelota. Ayer perdimos por una desatención defensiva conjunta de los centrales y Carrizo, pero no se puede negar que la circulación excesiva de pelota es factible de fallar en algún momento. Hay pasajes del partido donde imperan más las piernas expeditivas que el buen toque en 3/4 de Díaz.
