Confirma2
Estos tipos saben todo ya
Me lo imagine pero yo no queria la verdad..
Tiene que ser la azul, siempre les ganamos con esa
Está bien, porque significa que Argentina va de visitante y una hipotética final sería titular y esquivamos la azul mufa de finales
Eso es porque Inglaterra es “local”. Les corresponde elegir.
El miedo MIEDO que me da la simulación del FIFA previo al mundial. Es infalible
Está el Pechacho gordo, , aunque se pierda con los ingleses, River no gana ni la copa posesión
Cero chances, lamentablemente. Encima lo peor sería llegar a la final. Deberían darse cosas casi imposibles. Lo mejor es que se vaya a fin de año con el equipo clasificado a la copa del ano que viene y que busquen mejor (y que no hagan cagadas con el primer partido).
Éste mexico era más que inglaterra. Lo perdieron por pechos
Sufrieron con Congo, no le sobro mucho para pasar al igual que nosotros claramente
Exceptuando por debut
Argentina siempre que jugó una final con una selección con la que nunca jugó una final antes, ganó
Después si repite pierde
me perdi en tu punto perdon
holanda ya habia jugado una final
alemania ya habia jugado finales
francia ya habia ganado dos copa del mundo
Si ahí lo escribí bien
Solamente TRES VECES en la historia de los mundiales unos cuartos de final terminaron 3-1.
1938: Italia 3-1 Inglaterra y fue BICAMPEÓN
1962: Brasil 3-1 Francia y fue BICAMPEÓN
2026: Argentina 3-1 Suiza…
Hubo 72 partidos de cuartos de final en la historia de los mundiales y sólo tres terminaron 3-1
En 1938 ITA 3-1 FRA
En 1962 BRA 3-1 ING
En 2026 ARG 3-1 SUI
Sí, las tres selecciones que ganaron 3-1 en cuartos de final en mundiales eran campeones vigentes y las tres iban arriba 1-0, hasta que su rival igualó (1-1), y luego lo terminaron ganando 3-1. Y tanto Italia como Brasil fueron bicampeonas en ese Mundial.
Pero hay más conexiones entre el TRIUNFAZO de la Scaloneta y ambos partidos.
Conexiones entre ARG 3-1 SUI (2026) y BRA 3-1 ING (1962)
El 1-0 en ambos partidos fue mediante un córner (de Messi y Zagallo respectivamente-que dieron su segunda asistencia en cada torneo) y gol de cabeza (de Mac Allister y Garrincha- que convirtieron su primer gol en el certamen)
En los dos encuentros hubo asistencia del número 21 (López y Zagallo)
Conexiones entre ARG 3-1 SUI (2026) y ITA 3-1 FRA (1938)
El PRIMER gol de ITA fue al minuto 9 y el primero de ARG fue al minuto 9 y 35 segundos.
El SEGUNDO gol de ITA fue al minuto 6 del ST y el de ARG fue al minuto 6 y 41 segundos, del ST suplementario.
Detesto la coincidencias. Suelen ser fatales. Como una zanahoria para un conejo. El conejo la sigue y cae en la trampa. Hay otras cosas positivas para tener en cuenta. Muy positivas.
Yo creo que cuando las cosas se te acomodan es por algo. En el 90 era al revés: te ponía obstáculos. Argentina los pasaba hasta que no pudo más. Pero no había nada por ser hacer. No había plantel. Llegamos a la final sin delanteros, jugando a defender y con Diego roto.
Ahora es al revés. El dt no quiere cambiar, pero hay plantel de sobra y el diez está muy bien, aunque ya se empieza a notar cansado. Delanteros hay de sobra y poder de gol también. Los rivales fueron los justos para no quedarse antes. Suiza empezaba a pasarnos por arriba y un jugador de ellos se manda un moco épico. Luego iba a salir Julián y se acalambró Paredes. Lo que el destino está ayudando no tiene nombre.
Cada partido es diferente. Y si esto tiene que ser va a ser. Y si no no será. Pero pareciera que hay algo ahí atrás que empuja para que se configure el rey definitivo. Eso parece.